Het heeft even geduurd, maar uiteindelijk is het de politie gelukt: een 37-jarige man die nog 3,5 jaar moest zitten voor een gewapende overval in 1996, werd tijdens een grote verkeerscontrole in Den Haag opgepakt.
Tijdens de controle van zijn scooter bleek dat hij nog 1250 dagen in de gevangenis moest zitten. Hij werd al ruim 15 jaar gezocht. Al die tijd wist hij uit handen te blijven van de politie.
Volgens een woordvoerder van de politie had de man gewoon een id-bewijs bij zich. "Zijn scooter gaat voorlopig even de garage in, 1250 dagen om precies te zijn. En hij kan hem daarna eventueel met de vermelding 'weinig gebruikt' te koop zetten."
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Hij werd al ruim 15 jaar gezocht...15 jaar!!
Die man heeft zich rot gelachen maar ehh.. trots op nederland, die blijft staan!..hahahahahaha,holy-shit, lig helemaal in een deuk.
"Hij werd al ruim 15 jaar gezocht. Al die tijd wist hij uit handen te blijven van de politie."
-
En een gewoon ID bewijs en een geregistreerde scooter.
Iets zegt me dat er 15 jaar gewoon niet is gezocht en deze persoon is vergeten.
Dus die vent heeft gewoon een ID-bewijs. In die 15 jaar heeft hij hem wellicht al twee keer vernieuwd, en heeft ook gewoon een verblijfplaats gehad. Ik neem aan dat hij nooit is ontsnapt uit de gevangenis, dus is hij een keertje gewoonweg niet komen opdagen om te gaan zitten. Je verwacht het niet. Zucht. Soms, heel soms, denk ik weleens dat ik beter de criminaliteit in had kunnen gaan. Al is het in Nederland niet bepaald een uitdaging met die absolute faalhazen van de politie.
Volgt daar dan nu weer opnieuw een straf op..?
nee he, nederland?,,,,maar wij zijn trots!!
hahaha.
@nightflyer | 13-05-12 | 14:07
Hij stond 15 jaar gesignaleerd, dat is alles. Als hij ergens was aangehouden, het vliegtuig gepakt binnen Nederland, of een willekeurige verkeerscontrole ingereden, hadden ze hem ook opgepakt. Ze staan echt niet bij het gemeentehuis te posten als hij zijn ID komt vernieuwen, en daar hoef je je niet voor in te schrijven bij de gemeente.
Deze man is dus 15 jaar een modelburger geweest.
@Ploertendodert
Het is wel verbazend dat het vernieuwen van het ID, wat bij mij meestal 2 bezoeken aan het gemeentehuis kost niet een, geen bellen doet rinkelen.
En dat een voortvluchtige kan blijven lopen met een (vermoedelijk) geregistreerde verblijfplaats.
Het heeft allemaal te maken met prioriteiten.
@dinges | 13-05-12 | 15:46
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/loket/to/Paspoort-en-identiteitskaar...
Zucht. Soms, heel soms, denk ik weleens dat ik beter de criminaliteit in had kunnen gaan. Al is het in Nederland niet bepaald een uitdaging met die absolute faalhazen van de politie.
-
Zo begin ik je nog aardig te vinden
Laat die vent dan ook uit de gevangenis. Als hij 15 jaar niet is opgevallen, dan zal het vast geen draaideurcrimineel zijn.
HHHHMMMMM, in die 15 jaar heeft die 3 keer zijn ID moeten vernieuwen, en het verbaast me dat die niet in het systeem staan dat die word gezocht, dus met andere woorden, een dikke fail voor de Nederlandse politie/overheid.
@flesmelk | 13-05-12 | 20:57
Je kan je ID toch ook niet verlengen op het politiebureau?
Op de foto: ''bent u nou tevreden met deze cel''?
''nou..ik had liever kunstof kozijnen, maar hout kan erbij door''.
WAT EEN LACHERTJE
Ploertendodert | 13-05-12 | 22:07 |Misbruik melden
Daarom zei ik " het verbaast me dat die niet in het systeem staan dat die word gezocht " lees het woord SYSTEEM zoveel malen door tot je weet wat het is dan kom je veel verder dan je denkt.
Ik heb zo'n sterk vermoeden dat ik heel wat beter weet wat een systeem is, en hoe die zaken werken dan dat jij dat doet, maar ziek vooral verder.
Grappenmaker ben jij, dus je weet heel goed wat ik bedoel met SYSTEEM en toch zeg je tegen mij " Je kan je ID toch ook niet verlengen op het politiebureau?" Ga eerst goed je ogen wassen, want volgens mij ben je nog niet helemaal wakker.
@flesmelk | 14-05-12 | 13:13
Neen, jij weet niet waar je het over hebt. Er is niet zoiets als 1 systeem hiervoor, justitie heeft bijvoorbeeld inzage in de GBA om persoonsgegevens na te trekken, maar met het signaleringsregister van justitie heeft de gemeente niets te maken, en deze gegevens zijn niet centraal gekoppeld, maar dat snap jij schijnbaar niet.
Jij denkt schijnbaar dat het de taak van het gemeenteloket is te letten op gezochte criminelen, en dat is dezelfde logica als je documenten laten verstrekken op het politiebureau, alletwee overheid, toch?. Denk zelf eens na voordat je iets tikt, maar gezien je vage conclusies lijk je me te debiel om mee in discussie te gaan.