Christopher Torres kreeg een flink pak rammel van de broers van het 13-jarige meisje. Een 18-jarige man uit Port St. Lucie in de Verenigde Staten is in de cel gesmeten nadat hij seks heeft gehad met een meisje van dertien. Maar niet voordat de oudere broers van het meisje deze Christopher Torres een flink pak slaag bezorgden.
Volgens de politie van River County betrapten de vader en twee broers van het meisje de twee maandagochtend vroeg om 3.45 uur plaatselijke tijdens de daad in een geparkeerde auto.
Broek op enkels
Daarop besloten de twee broers tot een portie street justice voor Torres, die met zijn broek op zijn enkel flinke tikken kreeg. Vervolgens hielden ze hem vast totdat de gealarmeerde politie ter plaatse was.
Torres had het meisje zondagmiddag leren kennen op Facebook. Na een paar uurtjes chatten, besloten ze diezelfde nacht nog af te spreken voor een potje rampetampen. Het meisje bekende tegenover de politie dat ze gelogen heeft over haar leeftijd en de jongen wijsmaakte dat ze zestien was.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
6 / 23 km
meer files 
Reacties
13 en dan al zo bezig, die is voor haar 18e mama
...om 3.45 uur?
jongedame verdient ook wel een paar tikjes.
Beetje simpel om dan die gozer in elkaar te rossen. Als een meisje zo laat buiten kan zijn en er wat ouder uitziet kun je er zo maar intuinen als ze zegt dat ze 16 is. En een 18-jarige met een 16-jarige moet imo toch wel kunnen. Hoe dan ook, die gozer is der lul en dat micro-snolletje komt er zonder problemen vanaf. Of slaan behoort thuis tot de gewoonte.
de broers zijn aardig bezig geweest zo te zien.
nu is het afwachten of die ook weer aangeklaagd worden wegens mishandeling.
18 en 13 moet gewoon kunnen, niet iedere dertienjarige of achtienjarige is hetzelfde. Ben zelf ook naar bed geweest met een meisje van 13 toen ik 18 was, heb ik helemaal geen spijt van we zijn nu goede vrienden.
Dat meisje is imho meer schuldig dan die jongen.
@Uberheertje |25-07-12 |09:25
Meen je dat nou ?? Als het mijn dochter was geweest had je ook een flink pak slaag gekregen . 13 is 13 is zwaar minderjarig is makkelijk te manipuleren door 18-jarige. Je gebruikt dezelfde kul argumenten als alle andere pedo's.
J. Trajkovic | 25-07-12 | 09:51
Ik ben geen pedo ik was toen ik 18 voornamelijk geintresseerd in Starwars. Ze is nu in de dertig en we kunnen het prima relativeren.
Seks met een minder jarige is fout. Een 13 jarige die zich voordoet als een 16 jarige is eveneens fout. Allebei straffen.
@Uberheertje |25-07-12 |09:25
Meen je dat nou ?? Als het mijn dochter was geweest had je ook een flink pak slaag gekregen . 13 is 13 is zwaar minderjarig is makkelijk te manipuleren door 18-jarige. Je gebruikt dezelfde kul argumenten als alle andere pedo's.
J. Trajkovic | 25-07-12 | 09:51 |
***
Ik weet niet of het sociaal correct is, maar als ik het goed heb is het volgens de wet geen pedofilie als het leeftijdsverschil niet meer dan 5 jaar.
En los daarvan, tegenwoordig is de leeftijd bij veel meisjes van die leeftijd amper meer vast te stellen als je enkel naar het uiterlijk kijkt. Wat geen excuus is, maar als het jouw dochter was hoor je haar niet zo over straat te laten gaan.
@Uberheertje |25-07-12 |09:57
En..... hebben jullie je relatie in de openbaarheid gebracht ? Of was er ergens in je achterhoofd een duiveltje dat je toefluisterde dat je fout zat en dat dit tot zeer grote problemen zou leiden ?
Wat is trouwens, volgens jou , de maximale leeftijd om seks te hebben met een 13-jarige die schijnbaar heel erg volwassen was ?
@Zwartlong|25-07-12|10:04
U denkt enige controle uit te oefenen over een bakvis die haar eigen sexualiteit aan het verkennen is?
@Zwartlong|25-07-12|10:04
Dat leeftijdverschil van 5 jaar geldt alleen voor adolescenten . Als 18 jarige wordt je als volwassen beschouwd en dan is het wettelijk altijd pedofilie . Van je tweede argument schrik ik wel een beetje . Als je naar de mening van sommige te sexy of te "volwassen " gekleed bent is het dus een argument voor misbruik ??
Overigens bovenstaande casus is wat dubieus als ze er inderdaad ouder uitzag en tegen hem heeft gelogen dat ze 16 was en ook nog in staat was om 4 uur s'nachts haar woning te verlaten kan ik me voortsellen dat je als 18-jarige voor het neuqen niet om een paspoort of andere id gaat vragen. Had ons als student in iedere kroeg ook kunnen overkomen .
J. Trajkovic | 25-07-12 | 10:07 | dat weet ik niet, weet wel dat er helemaal niks fouts aan was. Je gaat er van uit dat ik de dwingende kant was maar dat was helemaal niet zo, ik was wat jonger en zij wat ouder voor haar leeftijd. Ik snap je wel dat je er van uit gaat dat ik ergens gebruik van heb gemaakt. Kan je verzekeren dat het niet zo is.
Beetje simpel om dan die gozer in elkaar te rossen. Als een meisje zo laat buiten kan zijn en er wat ouder uitziet kun je er zo maar intuinen als ze zegt dat ze 16 is. En een 18-jarige met een 16-jarige moet imo toch wel kunnen. Hoe dan ook, die gozer is der lul en dat micro-snolletje komt er zonder problemen vanaf. Of slaan behoort thuis tot de gewoonte.
DzY
|
25-07-12
|
09:13
|
+1, wat doet je 13 jarige dochter om 3u snachts buiten? Typische tokkie familie en tokkie actie.
18 jarige met een 13 jarige. oke, zou nog net kunnen .
maar hoe zit het dan als ze 3 jaar verder zijn ? is hij dan zo ineens een pedo?
@Uberheertje |25-07-12 |10:16
Ik geloof graag in je integriteit maar je kan je natuurlijk ook voorstellen dat zoiets vaak mis kan gaan.
J. Trajkovic | 25-07-12 | 10:25
Waarvoor bedankt, het is een zeer grijs gebied dat niet echt valt af te bakenen. Zodra je ergens van enig kwaad bewust bent uiteraard dat spreekt voor zich.
-weggejorist-
@lindsaylohanaltyd-1|25-07-12|10:22
Zogenaamd uit logeren bij een vriendinnetje? 20 jaar geleden waren er al vroegrijpe meisjes van 12 die zich geheel gewillig vol lieten pompen door gasten van 18+ en er nog trots op waren ook, binnen de huidige jeugdcultuur is dat nog veel meer gemeengoed lijkt me. Als ze het willen houd je het toch niet tegen. Die gasten die bewust met een klein kind tussen de lakens duiken(en ja, dat heb je echt wel door als je er even mee praat en niet alleen naar bos hout voor de deur kijkt), die moeten ze opknopen.
Dit is een duidelijk gevalletje "bad parenting" het feit dat die ouders het al toelaten dat hun 13 jarige dochte om 3 uur snachts los mag lopen, geen controle op het gebruik van facebook en als klap op de vuurpijl dan die andere gozer in elkaar timmeren.
.
Die 18 jarige had misschien om haar ID moeten vragen die over het algemeen in de VS toch al vals is omdat jongeren zo dan drank kunnen halen. maar ja voor een potje op je ballen, knallen meh.
.
13 jarige dochter moet ook het gevang in wegens "solicitation" aanzetten tot sex met een minderjarige omdat ze bewust over haar leeftijd heeft gelogen en kon weten dat deze jongen daadoor zwaar in de problemen kan komen..
.
In de VS geld de regel dat als je volwassen bent (18 jaar) is seks met een minderjarige ook al is die 17 "statutory rape" en daar staat minimaal 25 jaar op.
Of dat meisje over haar leeftijd gelogen heeft maakt geen reet uit , de 18 jarige jongen had zich moeten checken dat zij 16 jaar was zoals ze beweerde bv via paspoort of welk ander indentificatie bewijs .
dit feit zal zeker worden gebruikt door de aanklager wanneer deze 18 jarige een proces aan zijn broek krijgt i.v.m. sex met een minderjarige .
en als iemand er geen kwaad inziet om sex met een 13 jarige te hebben ongeacht of ze er ouder uitziet ,die heeft bij mij een probleem in zijn achterkamertje of te wel in zijn hersenpan .
ongeacht of men jaren later nog steeds bevriend met elkaar is
Uberheertje 9:25 vraag mij steeds af als je dit zelf hebt gedaan sex met een minderjarige en dat normaal vindt ,hoe normaal vindt je het dan als jouw 13 jarige dochter naar huis zou komen en zou zeggen pap en mam ik heb sex gehad met onze 18 jarige buurjongen .
dan is dit toch normaal voor jouw en ga je dat jong niet op zijn smoel slaan
of wel ?
willem61733372 | 25-07-12 | 10:55 | nee dat zou ik niet doen nee, want ik snap nu eenmaal wat beter dan jullie hoe die dingen nou eenmaal werken
Over dat leeftijdsverschil: wij hanteerden een vuistregel op de middelbare school die zo'n beetje geldig is tm leeftijd dertig: deel je leeftijd door twee en tel er vijf jaar bij op, dan heb je de minimumleeftijd die je partner moet hebben.
.
Gezien deze gozer 18 was zou zijn minimale leeftijd dan dus uitkomen op 14, wat betekent dat deze dame te jong is voor hem. Maar ja, als hij dat niet wist...
Ploertendodert | 25-07-12 | 10:10 |
***
Als je ze niet onder controle hebt dan moet je ook niet vreemd opkijken als er zoiets gebeurd.
***
J. Trajkovic | 25-07-12 | 10:14 |
***
Dat "té" sexy kleden een reden is voor misbruik heeft u verkeerd begrepen.
Ik bedoel er mee te zeggen dat hoe sommige (jonge) meisjes tegenwoordig opgedirkt zijn het niet altijd even makkelijk is om een leeftijd er aan vast te plakken, daarmee heb ik misschien een wat ouderwetse instelling.
Ik zou zeggen bij twijfel niet doen, maar dat kan je niet van iedereen verwachten. Ik geef daarmee geen goedkeuring, maar ik kan het ook niet veroordelen.
Wat een enorme bullshit dat deze jongen om een ID had moeten vragen .Je ontmoet een meisje op Facebook, je zit elkaar een beetje op te geilen. Zij zegt dat ze 16 is en wel een potje wil rampetampen. Dan ga je als jonge jongen toch niet om een ID vragen? Jullie ook niet hoor.
Wat een bullshit dat het gezin tokkies zouden zijn omdat de dochter huis uit glipt. Als het echt zulke tokkies waren hadden ze haar niet gaan zoeken............
Ik had geen spaan van hem heel gelaten als het mijn dochter was, schuldig of niet. Dat maakt me echt niet uit op zo'n moment.
Kennelijk mag je wel de dader willen opknopen maar de bevolking geen spiegel voorhouden. Aan al die mensen die dit heel sterk afkeuren zou ik willen vragen: Hoer staan jullie tegenover de vereniging Martijn of de Islam?
SamsonsHuntsAlone 12:34
Dat mag in jouw ogen dan Bullshit zijn , maar ja dan ken ook niet anders als jij alleen maar met je lul kan denken , en helaas geldt dat zowat bijna voor elke man denken met hun lul .
Zoals ik al eerder vroeg hoe zou je het vinden je hebt een mooie jonge dochter 31/14 jaar die volwassener uitziet dan je zou vermoeden ,en Pietje van vijf straten verder inmiddels 22 jaar spreekt met haar af en zij hebben sex .
Wat dan als Pietje zegt jouw dochter zei dat ze 16 bijna 17 was en ik geloofde haar vanwege haar proporties .
dan zeg jij dus goed gedaan Pietje je dacht met je lul dus go a head en had je niet eens van te voren hoeven af te vragen is zij misschien wel 16 bijna 17 jaar .
Neen ik durf te wedden dat je pissig op Pietje zou zijn ,en als een vadre met kloten bent ook op je dochter .
misschien vind jij het bulshitt en dus kruip er maar over heen ,maar we leven anno 2012 een tijd waar je dubbel en dik op alles moet letten en 6 x achterom moet kijken alvorens je iets doet ,want voor je het weet zit je in de problemen zeker m.b.t sexuele getinte zaken , van onveilig vrijen tm aids aan toe ,en zeker sex met minderjarigen die oudr l lijken dan ze in werkelijkheid zijn . want het is toch zo geil om op jonge leeftijd oeveral aan mee te willen doen
Wat een preuts volkje zijn de Amerikanen toch.
willem61733372:
Als ik me, zoals je vraagt, inbeeld dat ik een dochter van 13/14 jaar heb, die liegt en 's nachts om 3 uur nog buiten kan lopen, dan kan ik maar tot een conclusie komen: dan heb je als ouder niet genoeg toezicht gehouden op je kind. Natuurlijk ben je boos op die kerel die hem erin heeft gehangen, maar dat betekent niet dat je hem tot moes hoeft te slaan.
.
Natuurlijk zijn er altijd meisjes die seks willen hebben op die leeftijd en ervoor zorgen dat het gebeurt en dat kun je als ouder niet altijd voor zijn. Aan de andere kant kun je er wel voor zorgen dat ze 's nachts in haar bed ligt, alleen afspraakjes maakt met jongens die ze kent (en niet met mogelijke pedofielen via internet) enz.
Aardbeienshake 13:40
Jij hoort mij het ook niet zeggen dat ik goed vindt dat zij hem tot moes slaan .
Veder ben ik het met je eens waar waren /zijn de ouders en hoe is het mogelijk dat dit kan gebeuren , ligt het aan de opvoeding ?
En zeker zijn er jongens en meisjes die ontsnappen aan het ouderlijk gezag
zoals een gezegde zegt als kat van huis is dansen de muizen op tafel .
Maar feit blijft dat een volwassen iemand ( althans dat hoop je ) zo dom kan zijn zeker anno 2012 sex te hebben met een kind . ongeacht of dat kind zich voordoet ouder te zijn .
Daar gaat het om en dat zal hem dalijk ten laste worden gelegd , simple as that . hij had naar een ID kunnen vragen zeker ook al gezien het tijdstip waarop het plaatsvond , alleen om het feit zich zelf te waarborgen dat hij niks verkeerd deed .
En als meisje had geweigerd om bv haar ID te laten zien ,had ie kunnen zeggen meisje ga naar huis en had hij zich beter zelf kunnen afrukken .
Wat als dat meisje nu zou zeggen ik wou helemaal geen sex hij wist ( wel ) dat ik 13 was ,maar hij wou mij verkrachten en omdat ik bang was heb ik maar mee gedaan ., daar hij mij anders iets ergs aan zou doen
dan zou die vent zich nog eens aan zak pakken en denken shit was ik er maar niet aan begonnen .
dat is wat ik bedoel je kunt anno 2012 niet voorzichtig genoeg zijn voor je het weet sta je op internet , of ben je een schennispleger of heb jij je vergrepen aan jouw kinderen ,of was je bezig met sexuele intimitatie ,en waar dit allemaal naar toe kan leiden hebben we al jarenlang kunnen lezen en zien in diverse journaals docu's , hoe vaak mensen van zulke ten onrechte werden beschuldigd en daar nu nog last van hebben .
En wat betreft die vader en zijn zonen ( broers ) wat mij betreft mogen die ook worden aangepakt , ze hadden hem ook gewoon staande kunnen houden zonder te meppen tot de poloitie kwam .
En misschien zul je zeggen ik draaf door maar ik zeg maar zo anno 2012
een gewaarschuwd man telt voor twee
Toen ik 14/15 was zag ik er ook ouder uit, en ik beken: Ook ik had de neiging om me misschien een tikkeltje ordinair te kleden (maar vergeet niet dat je als meid van 14 je niet zo kleed om de mannen op te geilen (ik iniedergeval niet) maar omdat je dat mooi vind en/of al die bekende meiden op tv zich zo kleden en ja, ik heb ook wel eens thuis gelogen om samen met een vriendin de hele nacht te stappen en wie niet? Ik was dan wel geen 13 maar ok..
Ik ben wel blij dat mijn vader me zo heeft opgevoed om niet zomaar met iedereen t bed in te duiken en al helemaal niet op zo'n leeftijd.
Hadden sommige vaders bij de mannen ook maar eens moeten doen dan kom je niet zo snel in zulke toestanden terecht.
Er is nooit maar dan ook nooit een reden om met een minderjarige t bed in te duiken en bij twijfel.. Gewoon niet doen.
uhh, waarom ben ik de enige die denkt, dat zij misschien ook verantwoordelijk is?.
of hebben vrouwen tegenwoordig geen grijze massa? of geld de koe regel nu?
willem61733372 | 25-07-12 | 10:55
Kan het bepaald niet eens zijn met je, alles behalve zelfs. Als je als gozer een id gaat vragen voordat je met een meisje het bed in duikt, dan woon je op je 40e waarschijnlijk nog thuis.
abisha|25-07-12|15:11
Lees ook eens wat andere tegeltjes
Ik ben wel blij dat mijn vader me zo heeft opgevoed om niet zomaar met iedereen t bed in te duiken en al helemaal niet op zo'n leeftijd.
Hadden sommige vaders bij de mannen ook maar eens moeten doen dan kom je niet zo snel in zulke toestanden terecht.
Er is nooit maar dan ook nooit een reden om met een minderjarige t bed in te duiken en bij twijfel.. Gewoon niet doen.
Misspunt | 25-07-12 | 14:39 |
Dat weet ik dus niet Misspunt, ik ben nu 35 maar als je 18 bent dan liggen de verhoudingen toch heel anders. Ik zou natuurlijk nu nooit met een minderjarig meisje naar bed gaan maar als je 18 bent..
Bij seks tussen een 13-jarige jongen met een 18-jarig meisje was hier ongetwijfeld veel minder fel op gereageerd, waarschijnlijk zelfs met een paar 'huh-huh, nice!!!'-reacties. Het meisje had natuurlijk niet over haar leeftijd mogen liegen, maar misschien is ze wat vroegrijp en was ze gewoon nieuwsgierig naar seks? Daar schijnen pubers wel meer last van te hebben.... En daarbij zou ik een jongen van 18 ook bepaald niet als 'volwassen' omschrijven.
Slechts één woord voor de daad van de broers: Hulde!
Tja, als vader van een dertienjarige mooie meid met lang blond haar en alles erop en eraan, is dit ook mijn grootste nachtmerrie. Het enige dat je als ouder kan doen, is wijzen op de gevaren die er zijn en proberen ze ervan te doen doordringen, dat sex op deze leeftijd niet is wat het hoort te zijn. Namelijk iets moois dat je deelt met degene waar je van houdt. En houden van op deze leeftijd, hmmm...ik geloof daar niet zo in. Vroegrijp of niet, mijn appeltje wordt niet geplukt door de eerste de beste geilbak met z'n hormonen op hol.
Was de beste jongen een dag vóór zijn 18e verjaardag op het 13-jarige geile kind was gesprongen was het ineens geen "pedofilie"?
Ik vind die omschrijving trouwens echt van de zotte...
Grappig ook om te zien dat Amerikanen het nog over "kids" hebben als deze "kids" een jaar of 30 zijn.. Maar als ze 18 zijn, en een meid van 13 (die ten eerste liegt en er waarschijnlijk uitziet als een twintiger) rampetampen het ineens volwassenen zijn.
Net zo grappig als dat je in Amerika 14 uur vast staat bij de bodyscans op het vliegveld terwijl ze de onderbroeken in je koffer bekijken... maar als je daar eenmaal doorheen bent iedere wapenhandel in kunt stappen en zomaar een bioscoop overhoop kunt schieten... Als je maar géén jointje opsteekt en NIET drinkt onder de 21.
Yeah... Only in America.
Het snolletje is dus de werkelijke schuldige.
Waarom dan toch die gast in de bak?
Lijkt me onjuist.
Fandorin | 25-07-12 | 17:47
Slechts één woord voor de inhoud van je tegeltje: Zielig!
Yeah... Only in America.
Sjongejonge | 25-07-12 | 18:10 | Misbruik melden
Nee hoor.
"Ik weet niet of het sociaal correct is, maar als ik het goed heb is het volgens de wet geen pedofilie als het leeftijdsverschil niet meer dan 5 jaar."
Fout! Ten eerste zegt de wet niets over pedofilie, ten tweede zijn in de wet geen leeftijdsverschillen opgenomen. Alles onder de 16 = fout, vanaf de 16 mag het mits er aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan (nog geen porno, geen prostitutie en geen sprake van een machtsrelatie).
Wel is er jurisprudentie over seks tussen mensen van onder de 16 (al dan niet met iemand van boven de 16), en in de praktijk komt het er op neer dat je verliefd moet zijn, het leeftijdsverschil niet te groot en er mag geen twijfel over bestaan dat de persoon onder de 16 volledig vrijwillig heeft meegedaan aan de seks.
Komt er dus gewoon op neer dat de rechter zijn gezonde verstand gebruikt, en in het handjevol zaken die spelen (meestal komt het niet tot een rechtszaak) gaat dat gewoon goed.
Verder zou iedereen wat dit onderwerp betreft wel eens een stapje terug mogen doen in de ophef die er gemaakt wordt over dit soort zaken.