Een agente met een grote mond moet zich binnenkort bij haar baas melden nadat ze een man in Arnhem een hartaanval en de dood heeft toegewenst. De agente, ook uit Arnhem, schold afgelopen donderdag een man uit die haar wees op het verkeerd parkeren van haar dienstauto. Dat meldt De Gelderlander vandaag.
Rond het middaguur bezocht de agente met haar collega een plaatselijke bakkerij voor een broodje en parkeerde hun dienstauto daarbij in het autovrije voetgangersgebied. Toen een voorbijganger, een oud-journalist, haar daarop wees, ontplofte de agente. Bij het voorbij rijden even later liet ze bovendien nog even weten dat hij ter plekke kon 'doodvallen en een hartaanval krijgen', aldus de man.
Het slachtoffer verklikte het verhaal aan haar baas, die maatregelen tegen de agente aankondigde. De politieleiding heeft inmiddels een excuusbrief de deur uit gedaan.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
gij zult uw auto als burger niet verkeerd parkeren.
want wij van de overheid dulden geen concurrentie !
Een voorbeeld voor de maatschappij.
Nieuwe krat donuts halen? Zeker zo'n vet wijf met stekeltjes. Ik ken het soort helaas
De poitie parkeert per definitie hondsasociaal. Alsof ze er een aparte cursus voor hebben gehad.
En zo hoort het, daarmee doelende op de man. Echter het was een vrouw die parkeerde, dus hij had wel iets mogen verwachten.
'l' naar boven gooit
Dat ze fout en aso parkeren praat ik niet goed, maar de vraag is hoe heeft deze oud-journalist haar daarop gewezen. Zo uit je plaat gaan doe je neem ik aan niet voor niets. Er zal wel meer aan de hand zijn geweest....
Bovendien, hoe vaak is deze agente al niet uitgescholden en bespuugd en weet ik wat nog meer. Deze keer was het eens een keer andersom, ik heb daar geen moeite mee....
Tja, wat kun je verwachten? Deze lichting agenten is afkomstig van de nieuwe jeugd. Dit weekend was ik ivm defecte auto, gedwongen aangewezen op de metro in Rotterdam. Tussen Rotterdam centrum en Nesselande, heb ik weer heel wat nieuwe zinnen geleerd. Tegenwoordig moet in iedere zin het K woord, minstens 5 keer voorkomen. Ze staan niet meer op voor ouderen en of invaliden, en ze bewegen zich door de metro voort als een groep Bavianen in de Apenheul. Dit beste mensen, zijn uw toekomstige artsen, agenten, politiek leiders etc etc etc. Nu maar hopen dat deze ouders trots zijn op hun kroost.
Klinkt precies als die mensen die je juist géén agent moeten maken. Van die types die nooit iets te zeggen hebben gehad, vervolgens politie worden en dat greintje macht wat ze gegeven is te pas en te onpas misbruiken, waarbij ze vergeten dat ze een voorbeeldfunctie hebben. Goede zet van die man!
Laserpen |20-08-12 |09:56 |Misbruik melden
Gelukkig denkt de korpsleiding daar anders over.
Uw denkpatroon laat precies zien waarom Nederland langzaam is afgegleden tot een land zonder visie.....
Ik hoop dat u dit soort 'principes' niet op een volgende generatie overbrengt.
@Download
Whahah ik sluit me volledig bij je aan. Lintje voor de man! Apart dat zoiets in de media komt zonder dat het opgenomen is. Meestal lult de politie zich overal keihard uit als er geen bewijs is.
footbal33|20-08-12|09:58|Misbruik melden
U kenschetst nou precies het type jongere dat geen arts wordt, geen politiek leiders en dergelijke.
U kenschetst vervelend vol dat in hordes door de metro van Rotterdam beweegt.....mmmmmmmmm Lijkt me eerd Khalid en Mustafa dan de gemiddelde student aan de Erasmus Universiteit.
Maar goed, voor ik word neergezet als iemand met vooroordelen: Het kunnen natuurlijk ook groepjes toekomstige studenten geweest zijn die in groepjes door de stad gingen ter gelegenheid van de introductieweek van de Universiteit....
ik maak me meer zorgen over het feit dat deze mevrouw onderdeel is van het monopolie op geweld in NL en zo'n lage tolerantiegrens heeft en om een opmerking die hout snijdt haar emoties niet kan beheersen...
De politie mag (ook als er niet sprake is van een noodgeval) de auto neerzetten waar ze willen zolang ze de verkeerveiligheid maar niet in gevaar brengen. Dus ook op de stoep of op een invalidenparkeerplaats. Deze regel is er omdat dat de agenten als ze wat lekkers voor bij de koffie aan het halen zijn bij een oproep geen tijd verliezen om zo snel mogelijk op de plaats van een noodgeval te kunnen komen. Als je het niet eens bent met deze regel moet daar door de politiek iets aan veranderd worden. Vraag of je politieke partij dit op de agenda zet voor 12/9. Je kunt je natuurlijk afvragen of het altijd nodig is om je popoauto in een voetgangersgebied neer te zetten. Maar dat de politie eerst 10 minuten naar de parkeerplaasts moet lopen om bij de auto te komen lijkt me ook niet de bedoeling. Die oud jounalist had dus geen enkel recht de agente daarop aan te spreken. Maar het dat wijf mag natuurlijk nooit iemand doodwensen die er wat van zegt. ze ad hem bovenstaande ook gewoon even uiit kunnen leggen.
Lekkerdan |20-08-12 |10:29
U geeft op zich een juiste weergave van de Wet, maar maakt zulks de reactie van de agente ook te billijken?
Kennelijk vond de korpsleiding van niet, anders zou die zich niet verontschuldigen.
Overigens vind ik de inhoud van de reactie ook beneden alle peil en geeft maar weer eens aan hoe de primaire reacties van onze oom en tante agent kunnen zijn. En deze mensen moeten mijn veiliheid waarborgen en moeten inschatten wanneer ik iets goed of fout doe. Tja, daar gaat de schoen natuurlijk wringen.
Eloquent
-
Is moeilijk voor je he, als de andere kant ook eens belicht wordt...
En het is niet mijn denkpatroon, een patroon is namelijk een terugkerend vast iets en dat is bij mij niet zo. Als u goed leest, ziet u dat.
-
Daarom is de vraag ook hoe de journalist het heeft kenbaar gemaakt, heeft hij netjes gezegd, zeg mevrouw uw auto staat daar niet zoals iedereen hem neer zou zetten, of was het meer van He tyfuskut, zet die pleurisauto eens even niet zo aso neer. Dat maakt namelijk verschil....
-
Maar misschien bent u meer van de visie dat een agent zich alles maar moet laten zeggen (vooropgesteld dat dit in dit geval zo was) en van het principe dat het geen mens maar machine is.
Ongeschikt voor de deze dienst, kan afgevoerd worden naar de parkeer handhaving met aanvullende restricties.
Laserpen |20-08-12 |10:36 |Misbruik melden
Die andere kant is niet interessant, want op het moment dat een burger dit doet naar een agent is hij strafbaar. Als een agent dit doet naar een burger, is dat net zo verkeerd. Over de strafbaarheid van die burger gaat het nu niet.
Maar hoe om te gaan met agenten die zich misdragen naar burgers toe? Dat is een thema dat steeds meer aan de orde is. En terecht. De macht moet je controleren en beperken waar nodig. De burger dient beschermd te worden; indien degene die de burger zou moeten beschermen de burger juist in de weg zit of zelf verkeerd bejegent dient dat te worden aangepakt.
En ja, de agente zou als een machine moeten handelen. Dat is namelijk haar werk. Er zit overigens ook nog een heleboel grijs tussen een machine en iemand dood wensen. Dat u dat ziet als iets binairs, maar ook bijzonder heten.
@Eloquent | 20-08-12 | 10:21
U wilt niet weten hoeveel studentjes ik in mijn tijd bij de politie heb mogen oppakken. Allemaal voor openbare dronkenschap, vernieling en geweld. En geloof mij, hier zaten heel wat gasten tussen van de Erasmus Universiteit. Zowel de faculteit Brainpark als het Erasmus Mc.
Laserpen |20-08-12 |10:36 |Misbruik melden
Dat maakt dus dat ik niet de visie ben toegedaan dat een agent zich alles moet laten zeggen (het heeft er ook geen enkele schijn van dat de man in kwestie onbeschoft of in uw bewoordingen zou hebben geageerd), want de agente is voldoen ge-equipeerd zich te beschermen indien hij/zij zo zou worden bejegend.
footbal33|20-08-12|10:50|Misbruik melden
Tja, dat studenten zich samen bewegen in het openbaar vervoer is natuurlijk niet zo gek. Kennelijk waren ze ook met hun studie bezig, anders had u niet kunnen zeggen van welke faculteit ze waren.
En Geneeskundestudenten die elke zin kanker gebruiken (niet in de pathologische zin) vind ik nogal frappant. Dat doen Geneeskundestudenten namelijk niet (sowieso geen mensen die een paar hersenen hebben), daar zijn ze teveel mee bezig met die ziekte.
Ik vind uw verhaal op zijn zachtst apart te noemen, maar goed, u stelt zich natuurlijk ook zelf bloot aan het darmkanaal van Nederland door in Rotterdam rond te lopen....
Rapalje
|
20-08-12
|
10:36
Ook voor deze afdeling ongeschikt vrees ik...
Iedere BOA en/of politieagent dient keurig en correct iemand te woord te staan, ongeacht de overtreding.
Dit levert veel meer respect en afstand op, indien er een discussie ontstaat, dan terug schelden.
@Eloquent | 20-08-12 | 10:55
Het gaat mij erom dat jongeren van 16 nog niet op een faculteit zitten. Tevens kunnen deze jongeren na 3 a 4 jaar wel op een faculteit zitten en zich asso gedragen. Het zit het namelijk allemaal in de opvoeding. Een kind met Mavo kan zich net zo ernstig misdragen als een VWO-er, welke een arts of advocaat in spe is. Ik maak hier geen uitzonderingen in. Mijn punt is dat de jeugd de toekomst is. Wat ik afgelopen weekend mocht aanschouwen, maakt mij niet echt vrolijk. Maar wat is het verschil tussen Rotterdam, Utrecht of Ede?
Gaat u eens een dagje op een faculteit rondlopen. Dan zult u zien dat het woord "kanker" op meerdere manieren zal worden geuit. En niet alleen in het kader van de opleiding.
Komt nu plots al het tuig uit Rotterdam?
Jammer, de kop was figuurlijk bedoeld.
Opsluiten die Mevrouw de Veldwachter
footbal33 |20-08-12 |11:01 |Misbruik melden
Zoals u praat komt u niet vaak op academisch terrein. Dat u geen verschil maakt zegt op zich al genoeg.
En nee, niet al het tuig komt uit Rotterdam. Dat maakt u er nu zelf van.
@footbal33|20-08-12|11:01
Dat het woord "kanker" gebruikt word is gewoon een stopwoordje, net zoals; kut, beter, minder, tyfus, tering(jantje), fuck, etc... De enige jongere die zichzelf ergert aan het gebruik van het woord kanker is diegene wiens oma net er aan is overleden, en die gebruikt het volgende maand weer gewoon te pas en te onpas. Gebrekkig nederlands in combinatie met kanker drie keer per zin(maar typen is teveel werk, dus maken ze er "kk" van) hadden we hier nog zo'n groot licht van bezig laatst.
Maar die zal je niet aan het uitvoerend eind een operatietafel vinden, evenmin als zo'n schlemiel op sportschoentjes die loopt als een baviaan, compleet met traantjes in zijn gezicht getattooeerd en een dragonball-Z kapsel. Als het al een allochtoon is zal het een keurige knul zijn, en als die geen nederlands beheerst is het waarschijnlijk een indier of een chinees.
wat is dat toch de laatste tijd met die dienstkloppers, iemmand een goed argument hiervoor of oh wacht het zal de hitte wel weer zijn.
Krijg je ervan als je ze alleen nog maar kunnen patrouilleren in een dienstautootje. Beetje Haags pluche-effect.
politie rijdt hier ook altijd gewoon over het fietspad en verwachten dan dat je met je fiets aan de kant gaat.
Vrijwillige slaven verdienen niet beter dan vrijwillige slavenmeesters. Tja. Zover was ik ook al gekomen.
En liggen haar ontslag papieren ook klaar ??
Ik zou maar eens mn eigen kelder uitmesten voordat ik op andere mensen ga afgeven omdat ze niet hetzelfde taalgebruik hebben als het volk 50 jaar terug. Nozems, hippie's, provo's, weet ik veel. Geen woning geen kroning, stenen gooien naar de politie. En dan ben je oud en ineens gaat de habijt aan en was vroegah alles beter.
Ik zou g*dverdomme ff op mn woorden letten Sien, want ik zeg K%nker wanneer ik dat wil - Aart
http://www.youtube.com/watch?v=Akh4o_H8uxo
Typisch gevalletje ongeschikt, volgens mij.
.
Tokkies in uniform... Ik denk dat ik John de Mol maar eens ga bellen met dit format voor een nieuwe realty soap.
krijg je tegenwoordig niet een boete van 100 euro als je iemand dood wenst?
http://www.spitsnieuws.nl/archives/crime/2012/08/100-euro-boete-voor-doo...
Agente had de vorige avond niet gen**kt? Daarom was haar lontje vandaag zo kort?
Politieagenten zijn soms net mensen.
Wat een stomme doos.....
Hup hup, snel excuses aanbieden, en een sanctie voor de agente...
Wat een idioterie.
Eigenlijk toch wel dapper van die oud-journalist, om deze agente op haar verkeersfout te wijzen. Want ik durf zoiets niet meer, na een bedreiging te worden meegenomen, omdat ik een politiedame erop wees dat ze haar veiligheidsriem vergeten was om te doen. Immers haar 'mannelijke' collega, vertelde mij op woeste wijze, dat ik de verkeersregels niet kende. Immers agenten zijn vrijgesteld, volgens artikel 5, zich te houden aan verkeersregels. (Ik kreeg nog een boete ook.)
*
Daarboven, dit macho gedrag heb ik toch wel vaker gezien. En meer als een waarschuwing; krijgen ze toch niet. (Ik heb er al mee leren leven.)
*
Politie zonder fatsoen... het eind is zoek...