Ja...wat eten ze hier, als ik vragen mag?
Durf het verdomme niet eens aan te klikken....

Ik ga niet kijken.
Wat een onzin, de dat alles voor de kijkcijfers.

@Liesbeth,
Dat was mijn gedachte ook.

liesbeth5460 | 20-12-11 | 14:53 | Misbruik melden
Meld misbruiknieuw

Bilvet of zo.

Hallo, het is BNN, hè. Dit is gewoon net zo'n hoax als die donor show.

Ik geloof er geen ruk van. Dit is puur om juist dit soort reacties uit te lokken.
.
ABC en The Daily Mail moeten niet net doen alsof zij zo netjese zijn. Ze zijn gewoon jaloers, dat zij er zelf niet eerder op gekomen zijn. Die doen zelf alles voor de poen. Kijkcijfers zijn alleen maar interessant omdat meer kijkers meer geld opleveren.

Kannie kijken dus kannie balen.

Komende vrijdagmiddag op spitnieuws:
Eet de reedt!

Tja... In de naam van de wetenschap dan maar? Er zijn ergere dingen waar men zich druk om zou moeten maken...

hahaha flowert, leuk!

NL tv programma's. Ik kijk er al jaren niet meer naar.

A. De Bree | 20-12-11 | 15:06 |
Grinnik!

Als je dit uitlokt,moet je strafrechtelijk vervolgt worden. en BNN? onmiddelijk
de licentie afpakken en nooit meer laten uitzenden.
of het nou een stunt,grap of een ballonnetje is"DIT IS ZIEK!!"

Ja k'ben belazerd | 20-12-11 | 15:24
Neem even een glaasje water.
Waarschijnlijk is het weer zo'n programma á la de donorshow. En zo niet, is het gewoon een experiment. Laat die gasten lekker, ze doen er niemand kwaad mee. Je hoeft er niet naar te kijken. Ga ik ook niet doen.
.
OT: ik zou het zo doen, een klein hapje. Gewoon, om het maar eens geproefd te hebben. With a nice chianti, maar dat spreekt voor zich..

@ A. De Bree | 20-12-11 | 15:06
LOL

@ Ja k'ben belazerd | 20-12-11 | 15:24
En op welke WETTELIJKE grond zou zo'n strafrechtelijke vervolging dan moeten worden ingesteld? Dat jij iets ziek VINDT, betekent natuurlijk niet zo veel. Smaak en moraal zijn geen gronden voor wetgeving, laat staan voor strafrechtelijke of andere rechtsgevolgen.

Als we die twee nu met hun nieuwe hobby naar de Filipijnen sturen hebben ze nog enigszins nut.

Het is ook smerig. En deze ranzigheid wordt ook nog betaald door de belasting betaler.

Eindelijk weer een gat in de markt gevonden. Laten we het operatieafval ter consumpie aanbieden. Meschien heeft het mortuarium ook nog iets over. En de voedsebanken kunnen weer aangevuld worden vanuit de begravenisondernemer.
*
En er hoeven weer wat minder dieren geslacht te worden. ''Dus'' het heeft alleen maar voordelen.
*

Bij sommige diersoorten is kannibalisme een deel van de levenscyclus, zoals de zwarte weduwe, waarbij het vrouwtje het mannetje opeet na het paren.

@koosje | 20-12-11 | 16:49
Om de sprinkhanen niet te vergeten!

Mijn vogel eet graag ei en ook kip, is dat vergelijkbaar? Ik had het eerst niet eens door. Ben ik nu slecht of mijn maatje in de kooi?
Toch vraag ik me af of ze in die show wel de dingen eten die ze zeggen.

Kelele Nyingi | 20-12-11 | 15:53
Kannibalisme is niet bij wet verboden. Het zonder medische noodzaak in een gezond lichaam snijden echter wel.
Ze kunnen dus ten hoogste degene die het vlees gaat afsnijden juridisch te grazen nemen, maar de twee presentatoren gaan dan hoe dan ook vrijuit.

Ja k'ben belazerd | 20-12-11 | 15:24 |
Mensen en hun misplaatste besef van goed en fout....

Ik snap de ophef niet zo. Ze doen er niemand kwaad mee, hebben er zelf voor gekozen en niemand wordt gedwongen om het schouwspel te bekijken. Ieder zo z'n eigen meug. Ik zou het niet doen, maar als je er nieuwsgierig naar bent, waarom niet. Ik en een vriend hebben in een dronken bui in ons hand gesneden en zijn zo bloedbroeders geworden. Zal ook niet iedereen doen.

Die server is vandaag weer behoorlijk gaar.

Bart draait zich om in zn graf

@yurp | 20-12-11 | 17:37
Bloedbroeders? Dat zijn toch twee nichten die elkaar hard in de reet neuken?

Amerikaanse tv zenders die klagen over publiciteitsgeilheid lol
http://www.youtube.com/watch?v=ohTk-iiyjUM

Gemaakt met subsidie? Dus door ons en voor ons.