En opnieuw, laten we elkaar nou geen "mietje" noemen! Alle grote kledingmerken laten hun kleding in landen als India, China, Bangladesh enz. in elkaar zetten door mensen die zo'n 10 euro per week verdienen. In China is het arbeidsloon om van voorgesneden stukken jeansstof een broek te maken: € 0,90 PER STUK!!!!!!!!! De stof kost zo'n 10 euro per broek inclusief de kosten van vervoer van USA naar China, en een merk jeans kost hier in de winkel zo'n € 100,- à € 150,- Worden we besodemieterd of worden we besodemieterd?

Niks mis met handelsgeest!! of dacht je dat mevr Beckham de enige was??!!
Uiteraard niet zo handig om te zeggen dat ze in England gemaakt worden terwijl dat niet zo is! foei!
Ook werk uitbesteden aan lageloon landen is niks mis mee, de mensen aldaar hebben werk/eten en de producten kunnen relatief goedkoop aangeboden worden.

dan zou ik zeggen, koop eens wat te eten dan, want je kan een salto maken in een tl-pijp.....

Naja, wat te denken van grote sportmerken waarvan op ieder sportspektakel de logo's uitgebreid getoond worden op tv.
Die maken ook gebruik van de goedkope krachten in andere landen. Niet alleen met grondstoffen worden die landen uitgebuit. Ook met arbeidskrachten.
Als er al bedrijven zijn die hier blijven en niet naar de goedkope loonlanden gaan dan alleen maar omdat ze hier een complete infrastructuur naar wens krijgen en natuurlijk megabelastingvoordeel.
Maar, psssssssssst ...niemand zeggen he ? Dat is geheim. Wikileaks had daar trouwens documenten over.
U weet wel. Die klokkebluidersite die vakkundig monddood werd gemaakt.

bofkontnl | 27-12-11 | 10:37 |
Ook werk uitbesteden aan lageloon landen is niks mis mee? Niks mis mee? Die mensen worden onwijs uitgebuit. Chinese arbeiders krijgen van hun bazen drankjes om wakker te blijven zodat ze een order die binnen 5 dagen klaar moet zijn, af kunnen krijgen, tegen 10 eurotjes per week. En als het ze niet bevalt om zo uitgebuit te worden, dan kunnen ze gaan, want er zijn zoveel werkozen die maar zich maar wat graag laten uitbuiten tegen een hongerloontje. En jij zegt dat er niks mis mee is? Er is wel deglijk wat mis mee. En wij maken en allemaal maar wat graag gebruik van Want iedereen heeft wel jeanskleding en draagt het bijna op daily basis. Hoe zat dat ook al weer met die duurzaamheid waar iedereen zijn mond vol van heeft? hahaha

189*70=1800?

Grappig

Een mooi boek over het topic :
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/no-logo/1001004010296264/inde...
Niet duur en de moeite waard. Jammer dat de koningin dergelijke toestanden vergeten had in haar kerstspeech.
Maar goed, laten we klein beginnen. Bij de kleine man dan he ?

Dcent guy | 27-12-11 | 11:18
Uiteraard heeft u gelijk dat die uitbuiting niet goed is, maar zou Europa/VS geen werk uitbesteden dan was er echt niks daar.

10 euro per uur is toch niet slecht?
Wat is hier het minimumloon eigenlijk?

wtf_ftw | 27-12-11 | 10:57 | Misbruik melden

JA, wikileaks heeft zoveel toegevoegd. Iedereen weet toch dat spulletjes in Bangladesh worden gemaakt tegen bijna geen kosten om vervolgens in het Westen voor de hoofdprijs te worden verkocht? Wat is daar nou mis mee? Alsof Bangladesh het zonder Nike beter heeft dan Bangladesh MET Nike.

Toch mooi dat u daar een site voor nodig had als Wikileaks, die prutsers-site die bedrijfsgeheimen op straat flikkert en diplomatiek verkeer belemmert.

Heeft de brger er ou echt belang bij dat een medewerker van een consulaat ergens vindt dat de vrouw van de president van dat land een dikke kont heeft?
Het verbaast me niets dat u weer onder de indruk bent van dit soort criminelen.....

Dezenaamhier | 27-12-11 | 12:04 |
10 euro per uur klopt ook geheel niet. Dat moet 10 euro per WEEK zijn!

stinkhoer dat wijf
de arme der arme laten werken voor hun.
en dan nog meer,gewoon andere mensen oplichten
dat doet de familie BECKHAM.
niks meer en niks minder.

Dcent guy | 27-12-11 | 14:13 | 10 per week maakt het verhaal totaal anders ja.
Maar ik ging in mijn naiviteit even (foutief) uit van de gegevens zoals door spits aangeleverd werd.