Net als bij een andere natuurdocumentaire van de EO is er ook bij de serie Frozen Planet christelijke censuur toegepast. In het origineel van de BBC wordt gesproken over de watertemperatuur onder Antarctica die al "25 miljoen jaar nauwelijks veranderd is" (’has barely changed for 25 million years’). In de EO-versie van de aflevering Winter, die eergisteren werd uitgezonden, heeft de voice-over het over een watertemperatuur die sinds "onheugelijke tijden" hetzelfde is.
Die wetenschappelijke ’miljoenen jaren’ liggen bij de Evangelische Omroep erg gevoelig. Veel gelovigen denken dat de aarde slechts duizenden jaren geleden door God geschapen is. Uit een eerdere BBC-documentaire, The Life of Mammals, knipte de EO daarom ook al gevoelige scènes over de door hen betwiste evolutietheorie. Onder andere documentairemaker David Attenborough zelf was toen daar erg boos over. In december beloofde EO-directeur Arjan Lock in het Parool dat er in Frozen Planet niet geknipt zou worden.
Maar nu is er dus wel censuur. "Het komt van een extern vertaalbureau”, legt een woordvoerster van de omroep uit. "We hebben bij dat bureau aangegeven dat termen als ’miljoenen jaren’ en dergelijke bij ons erg gevoelig liggen. Ze weten daar dat ze dan een andere vertaling voor ons moeten zoeken.”
EO op stap met pedofiel
Deel Frozen Planet in dierentuin gefilmd
Je bent niet ingelogd, klik hier om dat wel te doen: login.
Menselijk gezien vind ik het een verstandige keuze van Job Cohen om afscheid te nemen als politiek...
meer >
3 / 9 km
Reacties
EO - Extra Ordinair.
Ikkewelhoor | 05-01-12 | 09:32 | Misbruik meldenJa, laten we ons druk maken over de vertaling van een documentaire.. Want dat is belangrijk enzo..
Eagle_Eye | 05-01-12 | 09:34 | Misbruik melden25 miljoen jaar. Mensen, denk nu eens na. Die wetenschappers roeptoeteren maar wat. Hoe kun je in's Hemels naam(grapje) beweren dat iets zo oud is? Wetenschappers zijn de tijd kwijt in hun hoofd. De 1 zegt dit terwijl de ander het eerste weer ontkent. Ze weten het zelf niet eens.
prisma2 | 05-01-12 | 09:37 | Misbruik meldenEagle Eye, als het je niet interesseert, klik er dan niet op. Hoef je ons niet te vervelen met je posts
S. Polak | 05-01-12 | 09:46 | Misbruik meldenAls God had gewild dat "een miljoen" niet in de documentaire uitgezonden zou worden dan had hij dat wel gedaan. Wat ze doen bij de EO is dus tegen de wil van God.
Boomschade | 05-01-12 | 09:52 | Misbruik meldenS. Polak; dat bepaal ik toch helemaal zelf wel of ik mensen wil vervelen met mijn posts.
Eagle_Eye | 05-01-12 | 09:52 | Misbruik melden@prisma2 | 05-01-12 | 09:37
Ikkewelhoor | 05-01-12 | 09:55 | Misbruik meldenWeleens gehoord van koolstofdatering?
@prisma2 | 05-01-12 | 09:37
Ploertendodert | 05-01-12 | 09:56 | Misbruik meldenEn de schepping, evenals het zesduizendjarig bestaan der aarde staat onherroepelijk vast? Koolstofdatering op dinosaurusbotten en pre-homo sapiens mensachtigen is natuurlijk nep, evenals analyse van bodemlagen, dat heeft god speciaal gemaakt om ongelovigen op een dwaalspoor te zetten.
Historie is prima, zolang het maar niet uitwijst dat de Bijbel begint met een leugen.
De Eik(el) | 05-01-12 | 09:57 | Misbruik melden-
Ik zal graag wat meer willen weten van de 'uitgewiste beschaving(en)' die ca 10.000 jaar BC al een globale cultuur lijkt te zijn.
-
Waarom heeft de mensheid een 'Reboot' gehad? Zijn ze opnieuw begonnen met tellen?
EO; de uitzondering op de publieke omroep edoch de bevestiging dat gemeenschapsgelden niet juist worden aangewend.
hoocheecoochee | 05-01-12 | 10:01 | Misbruik melden--> quote: Die wetenschappers roeptoeteren maar wat. Hoe kun je in's Hemels naam(grapje) beweren dat iets zo oud is? Wetenschappers zijn de tijd kwijt in hun hoofd. De 1 zegt dit terwijl de ander het eerste weer ontkent. Ze weten het zelf niet eens.
NuchtereHollander | 05-01-12 | 10:07 | Misbruik meldenprisma2 | 05-01-12 | 09:37 | Misbruik melden
.
Huhhhh???
.
Wetenschap = het onomstotelijk bewijzen van theorie
Wettenschappers = personen die theorie onomstotelijk bewijzen
.
Bijbel = Fictie - niet te bewijzen enkel geloof!!! aan te hechten
.
Er is onomstotelijk bewijs dat de aarde ouder is dan die x duizend jaartjes waarover gesproken wordt door verschillende kerkgangers, wellicht niet leuk voor wie anders gelooft, maar onkennen heeft gewoonweg geen zin!
De wetenschap haalt het bijbelsprookje in.
Maar wat ik jammer vind is dat de makers van Frozen Planet gerommeld hebben met de beelden, hetgeen als gevolg heeft dat ik nu heel Frozen Planet niet meer serieus neem..zonde.
Vindoe | 05-01-12 | 10:16 | Misbruik meldenReligieuzen die de werkelijkheid ontkennen ten behoeve van hun niet-onderbouwde mening. Niks nieuws onder de zon.
Kelele Nyingi | 05-01-12 | 10:41 | Misbruik meldenprisma2 | 05-01-12 | 09:37 |
prisma2 vereerd de zwartekouzenkerk zondag's hoogst waarschijnlijk tweemaal met zijn bezoek.
Plexxor | 05-01-12 | 10:42 | Misbruik meldenNuchtereHollander | 05-01-12 | 10:07 |
Er is onomstotelijk bewijs dat de aarde ouder is dan die x duizend jaartjes.
4.5 Miljard jaar!
Plexxor | 05-01-12 | 10:44 | Misbruik meldenIk vind het een machtig mooi programma maar kijk het altijd zonder geluid en dan verbaas ik mij telkens weer hoe mooi de natuur is.
kipfilét | 05-01-12 | 10:54 | Misbruik meldenIk vind het een machtig mooi programma maar kijk het altijd zonder geluid en dan verbaas ik mij telkens weer hoe mooi de natuur is.
kipfilét | 05-01-12 | 10:54 |
.
itsagame | 05-01-12 | 11:48 | Misbruik meldenEn zo stil...
Ja, laten we ons druk maken over de vertaling van een documentaire.. Want dat is belangrijk enzo..
lindsaylohanaltyd-1 | 05-01-12 | 11:48 | Misbruik meldenEagle_Eye | 05-01-12 | 09:34 |
Draai het eens om, waarom worden wetenschappelijke feiten uit een documentaire gefilterd op een publieke zender?
EO - Extra Onnozel.
eye | 05-01-12 | 14:38 | Misbruik meldenLekker belangrijk.
János Hunyádi | 05-01-12 | 14:51 | Misbruik melden@Ikkewelhoor | 05-01-12
Mauz_is_waus | 05-01-12 | 15:30 | Misbruik meldenU bedoelt de methode waarbij een mammoet iets van 25 miljoen jaar oud was, en zijn slagtanden 3 miljoen jaar? Erg betrouwbaar ja.
-
@Plexxor | 05-01-12 | 10:44
Welk bewijs? Heeft u het over de verschillende dateringslagen? dat is achterhaald.
Want een laag waarin de Coelanth gevonden was, zou miljoenen jaren oud zijn.
Onlangs zijn nog levende Coelanthen gevonden....
@ Mauz_is_waus | 05-01-12 | 15:30
Kelele Nyingi | 05-01-12 | 16:04 | Misbruik meldenKlok, klepel, niet weten waar die hangt...
.
En je bedoelt waarschijnlijk de Coelacanth...
Geloof is echt zulke onzin, dat je erin kunt geloven sorry hoor....
Hardcore | 05-01-12 | 19:49 | Misbruik melden@ Mauz_is_waus | 05-01-12 | 15:30 | Misbruik melden
Sylvester Calzone | 05-01-12 | 20:18 | Misbruik meldenNiet alles sterft uit.
Kijk naar de degenkrab, de krokodil. Dat je een dier van enkele miljoenen jaren oud tegen komt als fossiel, betekent niet automatisch dat het nu uitgestorven moet zijn.