De Canadese zanger Neil Young heeft een eigen kijk op piraterij op internet. “Piraterij is de nieuwe radio”, verklaart hij. “Dat is hoe muziek nu rond gaat.”
Toch is er nog wel iets dat hij niet fijn vindt aan het digitale tijdperk: de muziekkwaliteit. Young hekelt het dat met de komst van de mp3 de muziekkwaliteit achteruit is gegaan. “Een mp3 neemt slechts vijf procent van alle origineel opgenomen data mee”, legt Neil uit in het interview met AllThingsD.com. “In de digitale wereld moeten mensen kiezen tussen kwaliteit en gemak. Dat is een keuze die ze niet zouden moeten maken.”
Volgens de zanger zouden fans hogere kwaliteit moeten eisen. “Occupy audio!”, suggereert hij.
Ziggo blokkeert Pirate Bay
'Rihanna best verkochte digitale download'
Reacties
“Dat is muziek nu rond gaat.”
.
Raar zinnetje hoor, of ligt dat aan mij?
Jeugdheld, maar ben ik ook zo oud geworden?
Maakt niet uit, heb toch geen absoluut gehoor
Nou ja, een zinnig woord kwam er toch al nooit uit.
Dude....(Frank de Snater) foei..!!
Ik weet niet waar die gast dit op baseerd; MP3 comprimeert alleen maar, en alleen met "echte" muziek EN goede afspeelapparaten hoor je dit terug omdat bepaalde dingen afgevlakt worden, en dan heb je ook lossless compression, waarmee je het verschil met een audioCD gegarandeerd NIET kan horen, omdat het er niet is.
Ik ben bang dat de oude baas maar wat interessant lult over zaken waar hij geen verstand van heeft, hij is singer/songwriter, geen technicus.
Flac is al een hele verbetering .
Ploertendodert | 01-02-12 | 16:37 | Misbruik melden
Mp3 met een lage bitrate zal hij bedoelen.
Zwengel de grammofoon met Harvest vinyl maar weer eens aan , back in time
“I look at the Internet as the new radio,” Young said. “I look at radio as gone … Piracy is the new radio, that’s how music gets around.”
The Beatles have released 14 re-mastered albums in 24-bit FLAC on a themed USB drive (2009). Wie heeft het hier over compressie? Dit is veel betere kwaliteit dan wat betreft een 16-bit CD.
Wie heeft het hier over compressie?
@Frank de Snater | 01-02-12 | 17:21
Lou Reed, die heeft het over MP3 bestanden.
mja, als die sukkels MP3 Pro door geduwd hadden, was de kwaliteit wel goed geweest.
Ploertendodert | 01-02-12 | 17:34 |
Ben je niet in de war met Nick Cave?
Vinyl, veel beter.
Een goed opgenomen CD klinkt onwaarschijnlijk goed vergeleken met de meeste popmuziek die gecomprimeerd en genormaliseerd in de markt gezet wordt. Zelfs flacjes kunnen volledig dichtgesmeerd klinken. Het gaat om het totaalproduct: alles tussen de opname en weergave kan de muziek grondig verknallen.
Alles staat of valt met de keuze van je afspeel-apparatuur. Natuurlijk klinkt 128 kb bitrate verschrikkelijk. Maar dat hoor je niet met die low-fi mobieltjes of Ipod. En dan heb ik het nog niet eens over de meer dan belabberde oortelefoontjes die bijgeleverd worden. Maar op een goede instalatie is 320 kb bitrate best te pruimen. En dan praat ik niet over een setje speakers van Logitech of Creative wat ook best wel zal meevallen, maar ik heb het over echte spullen als Denon, Keff of meer van dat soort spul. FLAC levert natuurlijk nog betere kwaliteit. Daarmee valt best te leven als muziek liefhebber.
@prisma2: ahum. De kwaliteit van een Ipod of beetje aardig mobieltje met een hoofdtelefoon eraan van Sennheiser kun je met geen enkele Denon of JBL set evenaren. Mits de bitrate idd voldoende is. Logitech en creative is rotzooi, net als die crappy oordopjes.
Loss Less compression heet het wat Neil Young nodig heeft, enige jaren geleden uitgevonden, en al het hoorbare geluid wordt gecomprimeerd en weer gedécomprimeerd, zonder verlies. Het is niet zo belangrijk, de meeste mensen spelen de muziek af met absolute troep, er is geen verschil te horen op luidsprekers van €17,50.