Henry Hopper vorig jaar tijdens het filmfestival van Cannes. In de achtergrond Gus Van Sant. Henry Hopper, de 21-jarige zoon van de in mei 2010 overleden acteur Dennis Hopper, is aangeklaagd wegens verkrachting van een destijds 15-jarig meisje. Hij zou de tiener hebben gedrogeerd en dronken hebben gevoerd, alvorens seks met haar te hebben.
Dat claimt de moeder van het nu 16-jarige meisje, dat in de dagvaarding wordt aangeduid als Jan Doe. De acteur, hij was vorig jaar bijvoorbeeld te zien in Gus Van Sant's Restless, zou haar kennen via een wederzijdse vriend.
Chatten via Facebook
Volgens juridische documenten claimt het meisje dat de twee begonnen te chatten via Facebook en dat Hopper haar toen uitnodigde naar zijn huis in Venice te komen, met de belofte dat ze drank en drugs van hem zou krijgen.
Volgens de aanklacht zou Hopper hebben gewacht totdat Doe onder invloed was en daarna seks met haar hebben gehad. Daarbij zou het meisje naar eigen zeggen ook gedwongen zijn Hopper te pijpen. Onduidelijk is of het meisje ooit aangifte heeft gedaan.
Jeugdige kwetsbaarheid
Haar advocaat stelt in ieder geval dat Hopper "het meisje naar zijn huis lokte door drank en drugs te beloven en vervolgens misbruik maakte van haar jeugdige kwetsbaarheid".
De moeder van het meisje geeft in de stukken aan dat het meisje "aanzienlijk verwondingen aan haar emotionele gezondheid, kracht en activiteit" heeft opgelopen. Zij eist financiële genoegdoening van Hopper.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
2 dingen: ze (de moeder!!!) eist financiele genoegdoening (waarom geen gevangenisstraf) en 2) waarom nu pas aangifte?
en 3, meiske is zo onder de indruk van drank en drugs, die wordt nog wel een keer dronken aan stukken getriokken
met de belofte van drank en drugs....dan is ze toch gewoon betaald?
"aanzienlijk verwondingen aan haar emotionele gezondheid, kracht en activiteit"
Daar ging ze toch voor? Ik niet begraip.
als dit lukt ga ik ook maar eens een bekendheid opzoeken en aanklagen.
het is JanE Doe, Geerdink niet Jan Doe!!
Dochter is een aandachthoer en moeder is een golddigger, deze 2 zijn voor elkaar gemaakt en proberen nu geld van Hopper te krijgen omdat social welfare in de VS een aalmoes is. Normaliter worden namen genoemd dus waarom er nu jane doe (wat normaliter voor een overleden onbekende vrouw gebruikt word) gebruikt word is mij onbekend maar aan de trant van het stukje te lezen zal het wel weer geen zuivere koffie zijn of hebben ze dit al eens eerder geprobeerd en willen ze niet betrapt worden.
het is JanE Doe, Geerdink niet Jan Doe!!
Lev | 31-07-12 | 14:24
Jij hebt de stukken begrijp ik? Kun je die even naar ons mailen dan...?
Met minder gezeik is de schade ook minder.
J. Geerdink
|
31-07-12
|
15:50
|
Misbruik melden
Geerdink doe is niet zo mans joh, Het is gewoon Jane Doe, dat die moeder niet kan schrijven is niet mijn probleem. Ze wil gewoon niet dat die muts met naam in de bladen eindigt en Jane Doe is gewoon de naam die ze aan een "onbekende" vaak dode vrouw geven.
.
Kijk hier staat het zoals het dus geschreven hoort te zijn
http://blog.zap2it.com/pop2it/2012/07/henry-hopper-sued-dennis-hoppers-s...
Ow Geerdink,alsjeblieft,hoe oud ben je,dat weet toch elke volwassene.
John Doe en Jane Doe zijn twee termen die in Engelstalige gebieden (vooral in de Verenigde Staten) worden gebruikt om een anoniem persoon aan te duiden. Het wordt bijvoorbeeld gebruikt voor de verdachte of het slachtoffer in een juridische tekst, om de identiteit van de betreffende persoon te beschermen. Maar het kan ook gebruikt worden als personificatie van 'een willekeurig persoon'.
Die Hopper doet zijn naam eer aan.
hoebahoebahophophop
Waarom niet? Jane Doe beschuldigd John Doe van verkrachting en dan een foto van haar (en niet van hopper). Dit is karaktermoord.