"Het feit dat The Dark Knight Rises het minder doet in Amerika dan The Dark Knight is direct te wijten aan de schietpartij in de bioscoop in Aurora. Geen twijfel over mogelijk." Dat zegt Jeff Goldstein, directeur van filmmaatschappij Warner.
Hoewel ook The Dark Knight Rises de blockbuster status behaalde, is de impact van de schietpartij waarbij twaalf mensen om het leven kwamen volgens Goldstein duidelijk te merken. Het enige moment dat Rises in Amerika meer bezoekers trok dan haar voorganger, was op de eerste avond, toen de film tijdens speciale screenings in het land vertoond werd. De bioscoop in Aurora was daar een van.
Desalniettemin gaat het goed met het laatste deel van de Batman trilogie. Naar verluidt bracht de film alleen in Amerika al 354.4 miljoen dollar op. Opvallend is in Europese bezoekersaantallen niets te merken van de schietpartij in Aurora. Rises brengt bij ons het meeste geld in het laatje van alle Batman films.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
19 / 61 km
meer files 
Reacties
Op IMDB krijgt deze film een 8.9 / 10 en op Rotten Tomatoes 87%. Ik snap echt niet waarom deze film zo hoog scoort.
Ik snap dat het fictie is en het hoeft heus niet allemaal te kloppen, maar het verhaal is zo onlogisch en de manier hoe de goeden en de slechten met elkaar strijden zo dom, dat ik niet meer dan een mager zesje aan deze film kan geven.
patsterman | 06-08-12 | 21:58
Maar je hoeft er niet naar te gaan kijken hoor!
Ben het eens met patsterman. Gaat werkelijk nergens over deze film en staat in geen verhouding tot de eerste 2 delen. Echt heel slap om slechte verkoopcijfers af te schuiven op dat schietincident.
@de oude nar(5)
Hoeft inderdaad niet, maar ik ben dus al geweest. Naar de Imax versie nog wel. Ik sta er gewoon verbaasd van dat deze film bij veel mensen zo hoog scoort.
eens met patsterman | 06-08-12 | 22:18
Heb de film afgelopen zaterdag gezien en scoort bij mij ook niet hoog. Zitten wat leuke acties in en een soort van rare wending omdat de rest te voorspelbaar voor woorden is maar ik zal deze film niet aanraden.
Nou nee hoor het is gewoon een flutfilm.
heb zo het gevoel dat een aantal bovenstaande reacties niet deel 1 en/of 2 hebben gezien en zo dus geen kloot van het verhaal snappen,
als afsluiter voor het verhaal zou ik de film een 10 geven.
actie wat aan de lage kant maar als afsluiter vond ik hem geweldig.
@tzrah
Ik heb 1 en 2 ook gezien. Vooral de tweede vond in goed. The Dark Knight Rises heeft gewoon een zeer zwak en ongeloofwaardig verhaal. Ik ga hier niet het hele verhaal uitleggen maar als ik bij de 'goeden' had gevochten dan had deze film ipv 164 minuten, slechts 34 minuten geduurd.
Het was een slecht idee om de bad guy een mondkapje op te zetten. Men ziet totaal niets van zijn emoties. Wat deel 2 namelijk zo goed maakte was de acteerprestatie van Heath Ledger.
Bane zou Bane niet zijn zonder zijn mondkapje.
Het was een slecht idee om de bad guy een mondkapje op te zetten. Men ziet totaal niets van zijn emoties. Wat deel 2 namelijk zo goed maakte was de acteerprestatie van Heath Ledger.
Qriztov01 | 07-08-12 | 09:44 |
Sorry, hier moet ik even hard om lachen.
8.9 van de 10 op rotten tomatoes?
dat zou op hetzelfde niveau moeten zijn als reservoir dogs, dus dat kan nooit kloppen.
en oceans 11 kreeg maar 6,9 van de 10.