Fotograaf Erwin Olaf heeft vandaag opgeroepen tot een massale zoenpartij komende woensdag op het Hugo de Grootplein in Amsterdam. Hij deed de oproep nadat hij en zijn vriend daar naar eigen zeggen gisteren werden lastiggevallen omdat ze stonden te zoenen.
Volgens de fotograaf ontstond een opstootje toen een snackbarhouder het stel toeriep op te houden met kussen. Toen Olaf en zijn vriend daar geen gehoor aan gaven, bemoeiden anderen zich ermee en ontstond een dreigende situatie, aldus de lezing van de fotograaf op Facebook.
De kunstenaar wil woensdag met de 'kiss-in' laten zien "dat wij na de openstelling van het huwelijk voor gelijke geslachten overal, maar dan ook overal in Nederland onze affectie voor elkaar mogen laten blijken". De fotograaf roept zoveel mogelijk mensen "homo, hetero, bi, transgender, maakt niet uit wat" op naar het Hugo de Grootplein te komen.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
1 / 2 km
meer files 
Reacties
Ik dacht dat die Olaf jaren geleden al riep dat hij ging emigreren?
Een goed initiatief...!
mag je niet eens meer iemand feliciteren op straat? Gewoon mee doorgaan hoor. 3 lekkere pakkerds moet kunnen. Meteen al bij de eerste smakkerd beginnen te zeuren -1
als ik op mijn patatje oorlog staat te wachten, maakt mij dan verplicht, om twee lebberende mensen te spotten?.
het maakt voor mij niet uit of het homo's of Hetro's zijn
gaat dit lekker thuis op de bank oefenen en als je toch publiekelijk de amandelen van je partner in een snackbar wil controleren, dan geen huilie doen als je op je vingers wordt getikt.
De aanblik van Gordon die uitvoerig de brokjes restvoedsel uit de mond tussen de tanden van z'n gayvriend staat te likken heeft ook bepaald niet mijn voorkeur tijdens het nuttigen van een patatje mayo-curry.
Mocht Maartje Paumen echter haar vriendinnetje Carolien uitbundig willen begroeten dan zal ik daar wat minder protest tegen aantekenen.
-
OH? Is Hyde misschien wat selectief in z'n beschouwingen?? Jazeker!
Nu maar hopen dat van der Laan met van der Burg gaat tongen!
"...overal, maar dan ook overal in Nederland onze affectie voor elkaar mogen laten blijken"
-
Ga dat dan maar eens proberen in een kerk of moskee.
Dat mensen elkaar af willen lebberen in het openbaar is één ding, maar als je dat gaat doen in een eetgelegenheid is vragen om reacties, of het nou homo's of hetero's zijn. Kan me goed voorstellen dat anderen daar niet van gediend zijn.
Dat weten ze zelf ook heus wel, maar homo's menen schijnbaar dat hun recht om te provoceren zwaarder weegt dan een algemene fatsoensnorm.
Lebberen kan op velerlei plaatsen zonder problemen, ook in het openbaar (park, strand, disco, bioscoop, etc.), maar in een eetgelegenheid dienen ZIJ zich maar een beetje aan te passen.
Bovendien bepaalt de eigenaar van een snackbar nog altijd wat toelaatbaar gedrag is. Deze flikkers gaven doelbewust geen gehoor aan de oproep van de eigenaar, en kruipen vervolgens meteen weer in een slachtofferhol.
*Hehe, slachtofferRol, natuurlijk. No pun intended*
Ik heb niks tegen homo's, maar waarom willen ze altijd die aandacht?
Ik ga mijn vriendin ook niet staan aflebberen voor of in een snackbar.
Als ze respect willen moeten ze andere mensen niet lastig vallen.
Mensen die elkaar zoenen, vallen toch niemand lastig? Zoals ik het lees, stonden ze trouwens niet in de snackbar maar op het plein. En Dr. Oetker: wat ben jij een nare homofoob.
Iggy | 12-08-12 | 19:41
Ik ben geen homofoob, randdebiel.
Zowel mijn plemsel als dit artikel zijn inhoudelijk duidelijk genoeg, dus blijkbaar heb jij nogal moeite met begrijpend lezen.
Dr. Oetker | 12-08-12 | 20:00 |
je plempsel is inderdaad duidelijk genoeg, randdebiel in het kwadraat: die homo's moeten altijd maar provoceren, homo's kruipen altijd weer in de slachtofferrol, homo's willen het maar niet begrijpen, maar neeeeee je hebt NIKS tegen homo's hoor. yeah right....
Iggy | 12-08-12 | 20:43
Ok, knuppel, ik zal het speciaal voor jou nog even fijntjes uitleggen:
Wat iemands sexuele geaardheid is, mag iedereen lekker zelf weten, dus nee, ik heb niks tegen homo's in het algemeen.
Waar ik wel iets op tegen heb, zijn het soort homo's die ik als 'flikker' of 'relnicht' kwalificeer.
Dat zijn diegenen die telkens nadrukkelijk hun 'homorechten' menen te moeten accentueren en daar dus anderen opzettelijk mee provoceren.
Ik heb bovendien al duidelijk gemaakt dat ik geen onderscheid maak tussen homo's en hetero's als zij zich in eetgelegenheden gaan aflebberen.
In dit geval heeft de eigenaar van zo'n eetgelegenheid ze daarop aangesproken, maar desondanks besloten deze flikkers dat gewoon te negeren.
Als je niet inziet dat dat gewoon opzettelijke provocatie is, dan heb je gewoon stront in je ogen.
Wie het ook is en hoe ze ook zijn.
Je gaat voor een snackbar elkaar niet aflebberen.
Dan bedoel ik niet een kusje of een paar gewonen kusje op de mond/wang.
Maar als je elkaar staat te tongzoenen of er een lebberactie van maakt vind ik dat niet kunnen.
Dus het ligt eraan hoe je elkaar kust.
Of dat nu homo's zijn of hetero dat moet op zich niet veel uitmaken.
Ik zelf hoef het niet te zien.
Ik zelf zeg hou je fatsoen en doe alles wat je wilt thuis.
Dat geld voor hetero's en homo's.
Ik hoef het van anderen niet te zien.
En waar is de grens.
Moeten we de volgenden keer toekijken hoe ze als loopse honden tegen elkaar oprijden.
Ik wil dat allemaal niet zien en weten.
Dan heb ik al gegeten en gedronken.
Ik neuq mijn buurvrouw juist voor de snackbar; vinden ze leuk
Dr. Oetker | 12-08-12 | 21:22 |
Lees je eigen oorspronkelijke post dan nog eens even, misschien begrijp je het dan. Daar staat niet: "ik hou niet van homo's die provoceren" maar "homo's (in het ALGEMEEN dus) menen schijnbaar dat hun recht om te provoceren zwaarder weegt dan een algemene fatsoensnorm". En jij ervaart het daarbij kennelijk als provocerend als een man een andere man zoent - dat neigt toch behoorlijk naar homofobie, als in: homo zijn mag best zolang ik het maar niet hoef te zien. En lees ook het nieuwsbericht nog eens. Er staat niets over aflebberen en er staat niets over dat het IN de snackbar gebeurde. Feit is dat er waarschijnlijk niets was gebeurd als het een jongen en een meisje waren geweest die exact hetzelfde hadden gedaan. En daarmee heeft Olaf dus volkomen gelijk met zijn actie.