Een volle zaal met klappende mensen en een breed lachende Mark Rutte op een podium. Het applaus houdt maar liefst 70 seconden aan alvorens de minister president begint te praten. Het is de campagnefilm van de VVD die er bij de komende verkiezingen voor moet zorgen dat wij – de kiezers – massaal op de liberale partij gaan stemmen. In de weken voorafgaand aan de verkiezingen is het spitsuur in de zogenaamde Zendtijd voor de Politieke Partijen; de op televisie uitgezonden filmpjes waarin lijsttrekkers en andere politieke kopstukken de kans krijgen om een paar minuten lang kritiekloos hun boodschap aan het Nederlandse volk te verkondigen.
„De verkiezingsfilmpjes zijn zo mooi en tegelijk ook zo nietszeggend. Het is echt een feest om naar te kijken”, zegt Reinier Heutink, die als directeur van Ipsos Synovate de laatste weken druk is met politieke barometers en peilingen. Heutink is aanstaande zondag samen met onder anderen Erik van Muiswinkel en Eddy Terstal gast in politiek debatpodium De Balie om daar te discussiëren over vijftig jaar politieke campagnefilmpjes. Zijn mening is alvast duidelijk: hij ziet behalve een hoog entertainmentgehalte weinig nut in de filmpjes. „Wat ze vooral doen is de eigen achterban toespreken. Daarvan krijgen ze de bevestiging die ze eigenlijk al hebben. Vroeger werd er hier daar nog wel eens de draak met anderen gestoken, maar de filmpjes zijn nu op zijn retour. De politici zijn in pak en het is saai.”
Gezin
In de film van het CDA zien we bijvoorbeeld hoe Sybrand Buma op een racefiets door een typisch Nederlands landschap rijdt. Eenmaal thuis dekt hij de tafel voor zijn – overigens niet zichtbare – gezin en heeft hij het in de voice-over over de veiligheid van het gezin. Nadat Buma de tafel af heeft genomen met een geel vaatdoekje, loopt hij over straat en hangt hij in de tram vriendelijk te knikken naar andere reizigers. De film eindigt met Buma op een CDA-bijeenkomst. Geen goede film, meent Heutink. „Hiermee bedien je bij uitstek de harde kern van de partij, ik denk niet dat ze met zo’n filmpje nieuwe leden aanspreken.”
Wie het campagne voeren via filmpjes wél heeft begrepen volgens de opiniepeiler is Geert Wilders van de PVV. Zijn video bij de campagne in 2010 was dankzij ferme taal en duidelijke beelden succesvol te noemen: hij kreeg veel stemmen. De film doet hij anno 2012 nog eens dunnetjes over met typische Wilders-taal zoals ’vliegtuigladingen kansloze migranten’ en ’onder Rutte zijn automobilisten de pineut’. Heutink: „Of je nou voor of tegen Wilders bent, als je gevoelig bent voor de argumenten die hij opvoert, dan denk je aan het einde van zo’n filmpje: wat kan mij het schelen, hij heeft gelijk, ik stem op hem. Dat doet hij heel slim. Zo zouden alle filmpjes moeten zijn.”
Lees het uitgebreide artikel
C. van Amstel | 07-09-12 | 09:09 | 5 reacties
'Uitbreiding zoektocht Ruben en Julian'
De burgerzoekactie naar Ruben en Julian wordt uitgebreid.
Julian en Ruben nog steeds spoorloos
De twee vermiste broertjes Ruben en Julian uit Zeist zijn nog steeds niet gevonden.
Nieuwe zoekactie naar Ruben & Julian
De Limburgse politie is opnieuw een zoekactie gestart naar de vermiste broert
Reacties
Amerikaanse taferelen. Waar zijn de vlaggetjes en het histyrische geschreeuw.....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hw0IITzfhLg
"Vroeger werd er hier daar nog wel eens de draak met anderen gestoken, maar de filmpjes zijn nu op zijn retour. De politici zijn in pak en het is saai.”
-
Wat had je anders verwacht ze weten zelf niet eens wat ze willen.
-
Stem 12 September dan ook BLANCO als je niet weet op wie je moet stemmen zo laat je je ook horen dat je niet mee eens bent met dit WANBELEID.
Democratie?
Elke dag als ik kijk in de media vraag ik me het weer af: Bestaat er wel echte democratie?
Ik vind het zo moeilijk om niet elke keer loei kwaad te worden als ik de televisie aanzet en ze hebben het over de verkiezingen. Of in andere media, zoals de kranten. Het gaat alleen maar over de grootste partijen. Het is een populariteitsverkiezing. Het is bijna Idols, maar dan net even anders. Wie heeft de grootste x-factor? Niets mis met deze programmas, leuk zelfs, maar zeg nu eerlijk, past dat nu echt bij de politiek? Laten we ook gaan stemmen met onze mobiele telefoons, gecombineerd met onze DigiD, dan hoeven we de deur niet meer uit en we spekken gelijk de staatskas.
Moet je zien waar ze het over hebben. Welke lijsttrekker de grootste 'hunk' is. Serieus? Daar kunnen ze wel over praten, maar niet de kleinere partijen
behoorlijkere aandacht geven?
Carre debat, jaja, en weer alleen maar de grootste partijen. Hoe moeten we weloverwogen kiezen als we niet eerlijk verdeeld al onze opties te horen krijgen?
Het blijft een show. Ze geven de kleinere partijen geen echte kans en zo houden ze het slechte in stand. De meeste mensen kijken niet verder dan dat. Dat is teveel moeite. Of ze begrijpen er niet zoveel van. "Leuke babbel, leuke kop, die is vast goed." Of "Ik blijf wel bij mijn vaste keuze, dat is zo vertrouwd."
Mensen vergeten dat het niet gaat over wie de knapste is, de leukste glimlach heeft of de vlotste babbel. Deze mensen gaan beslissingen nemen over ons leven, ons hele bestaan, zij moeten onze stem vormen. Wil men dan een met sterallure aangeklede liegende nietsnut of iemand die echt ergens voor staat? Helaas weet ik het antwoord al.
Mensen, vergeet niet dat deze mensen straks over JOUW leven gaan beslissen. Dus doe je huiswerk! Laat je niet blind leiden door de media! Kijk verder dan het beetje wat zij je aanbieden. Weet wat je kiest.
Kijk naar ALLE partijen. Denk niet, die anderen halen het toch niet. Want dan halen ze het zeker nooit! Kies wat het beste bij JOU past. Groot of klein. En stem! Want elke blanco of geen stem is ten gunste van ja, wederom, de grotere partijen.
En zeg nou zelf: Hebben die het echt nu zo goed gedaan? In 10 jaar tijd is het kabinet 5 keer gevallen.
Tijd voor verandering! En dat verschil kun JIJ maken!
Denisecwo| 07-09-12 | 11:35 |
Wat een hoop gelul, zeg. Ik heb nog niet één keer iets gehoord over 'de grootste hunk' uit de campagne. En wat stel jij je precies voor bij hoe het dan zou moeten? Een groot debat met álle twintig, dertig verkiesbare partijen erbij? Nee, dát zal het lekker duidelijk maken voor de kiezer.