GeenStijl gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter dat deeplinken naar uitgelekte foto’s een inbreuk op de auteursrechten is. Peter van Vliet, op de weblog bekend als Brusselmans, laat dit aan Tweakers weten.
Gisteren noemde de werknemer van GeenStijl de uitspraak “doodeng voor elke journalist en iedereen die een website beheert.” In een post gaf de website tevens een sneer aan Sanoma, die de rechtszaak had aangespannen. Volgens de weblog zijn er tientallen links op websites van Sanoma te vinden die ook naar de naaktfoto’s van Britt verwijzen.
Tevens beweert de weblog dat Sanoma zelf de foto’s heeft gelekt waar GeenStijl naar linkte. Voor het verwijzen naar de foto’s moet een onbekende schadevergoeding en de proceskosten worden betaald.
Vorige week berichtten verschillende media dat de gemeente
Eemsmond straatnaambordjes wil plaatsen...
meer >
5 / 10 km
meer files
Reacties
+1 voor GS! Volhouden!
Ik hoop op een mooi pleidooi in de rechtszaal(en het liefst op nationale TV) opgesteld en voorgelezen door Zuidberg.
Rimpelsaurier rechters, hup de AOW in en laat de nieuwe generatie het overnemen.
Aeonity,
Ik denk niet dat het aan de leeftijd van de rechter ligt maar aan de wet waarop hij zijn uitspraak gebaseerd heeft. Lees de argumentatie van de rechter er maar eens op na. Dan niet bij GS of SN maar op nu.nl bijv.
De uitspraak is natuurlijk belachelijk maar als je dit toestaaat dan open je wel een loophole om onder auteursrechten uit te komen door bewust copyright contact op een server in een duistere achterhoek op het Internet te plaatsen en dan heel schijnheilig vanuit je Nederlandse server er naar linken.