*

Prins William: Fotograaf moet de bak in

Als het een prins William ligt, draait de fotograaf die zijn vrouw Kate Middleton topless op de gevoelige plaat legde de bak in.

De toekomstige koning van Groot-Brittannië heeft aangekondigd het Franse tijdschrift Closer - waarin de foto's werden gepubliceerd - voor de rechter te slepen. Ook de fotograaf zal worden aangeklaagd. "Ik wil dat ze de bak indraaien”, zei William tegen vrienden. Dat schrijft RadarOnline. 

Het koninklijke koppel is momenteel op een negendaagse trip in het Verre Oosten.

Het Italiaanse tijdschrift Chi heeft aangekondigd de foto's vandaag te publiceren. Het tijdschrift trekt maar liefst 26 pagina's uit voor de fotospecial.

J. Wolthuizen | 16-09-12 | 10:19 | 24 reacties

Extra foto's

Reacties

Als de voormalig princes-to-be Middleton nou gewoon eerder ergens met ontblood bovenlichaam had liggen zonnen, dan hadden de bladen nu weinig bijzonders meer om te tonen, aangezien 'niets nieuws onder de zon'. Je weet toch dat het ooit een keer gebeurt, kun je het beter voor zijn, of, als alternatief, nooit topless zonnen.

Zeg Willem, beetje dimmen ja; te meer daar je je bestaan te danken hebt aan eeuwenlange uitbuiting, geroof en geplunder.

in het verre-Oosten topless rondlopen is aanstootgevend tegenover de bevolking Andrew, daar weleens over nagedacht?

Tjonge zeg, en dat anno 2012, en idd.moet je maar niet topless zonnen, als je tot een koninklijke familie behoort dan weet je dat je moet oppassen, want je wordt altijd, van voren, van achteren of vanuit de lucht op de gevoelige plaat gelegd. En om daarvoor iemand te laten boeten met een gevangenisstraf, toont maar weer wat een stelletje hypocriete mafkezen het ook daar zijn.

"gevoelige plaats".
Hier moet ik een beetje om giechelen. Leuke fout in deze context.

geheelonthouder: dit was in zuid-frankrijk..

mooie boel | 16-09-12 | 11:29 |
is al een tijdje Moors gebied ;-)

Wat een ophef over een paar tieten !
Het zijn maar tieten...

Strid
|
16-09-12
|
12:02
|
Nou ja tieten !? meer een plankje met twee erwtjes.

Wat een grootspraak.
Nu lijkt hij zeker op zijn vader, mits het zijn vader is natuurlijk.
Want dat Diana het later ook niet zo nauw nam was al bekend.
Dus eerst maar eens kijken waar je vandaan komt william.
En wat valt er te zien.
Niet veel.
En als je er zo bij gaat zitten vraag je er toch om.

Als het een prins William ligt

Grammatica checker kapot?

Nu zelfs al 2! fouten in de eerste zin,gaat steeds slechter Wolthuizen.

jfk, goed kijken het zijn er 3.
OT Lijkt me wel handig van Harry om zo'n proces aan te spannen, dan krijgt het allemaal nog meer aandacht.

Laat die inteeltmongool lekker zijn lelijke bakkes houden. Hij mag blij zijn dat hij niet zoals zijn moeder dood is gemaakt.

Dat geteisem eist nog altijd een bijzondere behandeling.

Als het jouw vrouw was waarvan een foto gemaakt word en wereldwijd word uitgebracht zou je zelf ook niet leuk vinden, Of ze nou tieten heeft ja of nee. Gaat om een beetje privacy. Ookal zijn ze beroemd, en is hij de prins. Iedereen heeft recht op Privacy, en zeker op vakantie.

Als je op kosten van het volk leeft, heb je alleen binnenshuis recht op privacy. En anders ga je maar een vak leren.

heb liever de billen van haar zusje zij heeft noch vlees noch vis

Vond die foto's eigenlijk zwaar bagger. Veel te wazig en out-of-focus. Alsof ze een digitale camera van 20 jaar geleden hebben gebruikt.

Kelele Nyingi |16-09-12|17:05
"Dat geteisem eist nog altijd een bijzondere behandeling."
Dus als ik u goed begrijp, is het fotograferen van blote borsten van een vrouw normaal en het publiceren daarvan dus ook. Want dat is dan de normale behandeling, toch? Bent u getrouwd? Hebt u een dochter? U hebt vast wel een moeder gehad. Dolle pret als u die met blote borsten in een rioolblad ziet toch? Of bent u zo'n iemand die ook graag onder een roltrap staat om onder de rokjes van de dames te fotograferen. Is toch normaal, joh? Lekker liggen kwijlen op het strand bij de ontblote borsten, stiekum foto's nemen en thuis bekijken. Is toch normaal, joh?

mariekjuh1982 |16-09-12|20:34 |
Dus iedereen die in een sociale uitkering zit, buiten zijn haar/zijn schuld werkeloos is, mindervalide is en niet kan werken, hebben geen recht nop privacy. Alleen binnenshuis dus. Buitenshuis mogen we met ze doen wat we willen als het om privacy gaat. En dan heb ik het niet over ambtenaren, politici etc. die ook allemaal direkt hun inkomen van "het volk" hebben. Zelfs uw uitkering komt direkt van "het volk". Allemaal alleen binnenshuis recht op privacy.

@ Alcmaria | 17-09-12 | 05:18
Normaal... Nee, vast niet. Ik weet niet of er een norm is waar het 't onderwerp van fotografie betreft. Maar 'normaal' gesproken wordt een fotograaf, die dat doet, niet in de gevangenis gesmeten, of wel soms?? Om dat dan in dit specifieke geval te eisen, betekent dus een bijzondere behandeling?! De rest van je verhaal is kwaadaardige, suggestieve kletspraat.

@Alcmaria haha, daar heb je een punt! Nee, eigenlijk bedoel ik alleen de koningshuizen ;)

Hahaha, gekke Harry! Hij is ook een mens en hij weet dat ie in de belangstelling staat van de hele wereld.
Tietjes bloot kun je op de foto komen he?
Eigen schuld dikke bult, of in dit geval kleine bultjes.

Bezig met verzenden!

Videos

 

Column

James Worthy

Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >

Files

6 / 18 km

meer files