Regisseur Nick Cassavetes, vooral bekend van de film The Notebook, heeft tijdens promotie voor zijn nieuwe film Yellow nogal onorthodoxe uitspraken gedaan.
In een interview met The Wrap stelde hij dat er "niks mis is met een incesteuze relatie, zolang er niemand zwanger wordt.". Ook vergeleek hij de materie met het homohuwelijk, "een relatie met je broer of zus is inderdaad superraar, maar je doet er niemand kwaad mee, toch?"
De film Yellow gaat over een relatie tussen een broer en een zus en de kritiek en vooroordelen die daarbij ter sprake komen. De film ging deze week op het filmfestival in Toronto in premiére. Een Nederlandse releasedatum is nog niet bekend gemaakt.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
2 / 11 km
meer files 
Reacties
Ach, als hij zijn moeder of zus wil doen....leef je uit.
Viezerik
@Misspunt
Waarom, ken jij zijn zus en/of moeder?
Zijn ze lelijk?
@ Wajong
Ook al zijn ze harstikke lekker, is gewoon niet gezond imo.
angelina jolie kan vast goed met hem opschieten.
marcc85 | 11-09-12 | 12:21 | Misbruik melden
Je zal met een betere uitleg moeten komen dan dat, jouw mening werd voorheen ook gedeeld over homosexualiteit, en daar is met nu ook wat rationeler over gaan denken.
-weggejorist-
Nou sorry hoor! Maar dan ben je imho. toch niet helemaal lekker in je bovenkamer.
Ben zelf bekend met een broer en zus die als ze allebei geen relatie hebben het met elkaar doen. Ze zeggen sex is sex. En nee ik ben het niet...!
Ach, meestal hebben ze al een minderwaardigheidscomplex door het missen van tenen of het hebben van extra vingers.
Zo lang er geen kinderen van komen zie ik het probleem niet zo..
Wajong
Dus als jij een lekkere zus / moeder hebt, zou je die neucken? Of het iniedergeval niet afkeuren? Nou dan spoor je niet imo.
@Misspunt
of jij bent wat beperkt. Dat kan natuurlijk ook..
hoocheecoochee
|
11-09-12
|
12:59
U kunt mij opdweilen.
.
@wallawalla
@Wajong
Spreek de hoop uit, dat u beiden niet de intensie heeft zich voort te planten of zich voortgeplant heeft.
wallawalla
Dus ik ben beperkt omdat ik het niet normaal vind dat je met een van je ouders of broers/ zussen neuckt? Nou dan ben ik met alle plezier beperkt!!
Maarre als u bv uw kinderen betrapt omdat ze met elkaar aan t neucken zijn, vind u dat normaal? Zegt meer iets over u dan over mij
Als het van beide kanten op vrijwillge basis gebeurt... Wie zijn wij dan om dat af te keuren?
Misspunt
|
11-09-12
|
14:07
|
+1 voor het ontbreken van een kronkel in uwer heaufd, waar Wajong en wallala duidelijk wel mee behept zijn.
gatverdamme, omdat er zoveel rare shit tegenwoordig gebeurt wil het niet zeggen dat ALLES wat mensen doen of voelen goed gevonden moet worden.
Ik vind dat stukje vrijheid een beetje tever gaan.
Dit is moreel gezien fout en als je je aangetrokken voelt tot je broer/zus/moeder/vader moet je gewoon even langs een professional die je uit gaat leggen WAAROM het fout is.
Weer een hoop gevalletjes van inteelt in dit draadje. Je pikt ze er zo tussenuit.
@snoes
Ja waarschijnlijk zijn zij zelf voortgekomen uit dat soort relaties aan de reacties te lezen.. Doe allemaal lekker waar je zin hebt maar bepaalde dingen gaan toch te ver, waaronder dit
Als het gaat om vrijwillige volwassenen, zal het mij een zorg wezen. Het is ieders democratisch recht, te leven volgens de eigen moraal, zolang men daarmee geen inbreuk pleegt op democratische rechten of vrijheden van anderen zonder in- of toestemming van die anderen.
Kelele Nyingi | 11-09-12 | 14:51 |
mooie woorden, het blijft sex met iemand in je gezin. Dit lijkt me geestelijk ook niet gezond. Hoe ga je daar later mee om als je een andere relatie / kinderen krijgt.
@ spitstnu | 11-09-12 | 15:00
Waarom zou ik me daar druk over maken? Voor mij is het niet aan de orde; ik heb niet de behoefte met mijn naaste verwanten te sexen. En wie dat wel doen, moeten het maar lekker zelf uitzoeken. Het is natuurlijk niet onwaarschijnlijk, dat zij er helemaal geen problemen mee hebben of krijgen, want zij beleven het duidelijk heel anders dan jij...
Misspunt
|
11-09-12
|
14:43
Eensch, ethisch besef is dan ook ver te zoeken , zelfs in de dierenwereld gaat dit te ver.Waar ouders hun welpen, zodra deze volwassen zijn verstoten, om inteelt te voorkomen.
fijn dat het jou geen moer uitmaakt (tot je 2 van je kinderen betrapt, dan mogen ze het ook zelf uitzoeken?) maar het moet niet ''normaal'' gevonden worden.
@ spitstnu | 11-09-12 | 15:09
"het moet niet ''normaal'' gevonden worden"
.
Iets normaal vinden is kul. Iets is normaal of niet; wat je vindt, heeft daar verder niks mee te maken. Dit is duidelijk het onjuiste gebruik van het woord 'normaal' als waarde-oordeel; dat is een moreel oordeel. Jóuw moreel oordeel. Daar heeft een ander natuurlijk geen zak mee te maken. Iets is pas 'normaal' volgens de werkelijke betekenis van het woord, als het de norm is, dus als het de situatie is, die normaliter voorkomt. Daarvan is natuurlijk zeker op dit moment geen sprake en de kans, dat het normaal zal worden, is niet heel erg groot, om een understatement te gebruiken.
je hoeft echt niet zo moeilijk te doen, het blijft abnormaal, taboe & smerig. Ongeacht de leeftijd.
+1 voor de moeite die je in je uitleg stopte.
@spitsnu, snoes en misspunt:
Ik vind het nogal beperkt dat U, in deze tijd, het nog steeds normaal vind om anderen te vertellen wat ze in hun eigen prive-leven, prive-tijd en prive-omgeving doen.
Als er mensen zijn die met hun broer, zus, vader, oom, tante etc. het bed in wil en het gebeurd met wederzijds goed vinden dan is daar niets zieks aan behalve jullie ziekelijke drang om jullie fatsoensnormen bij de rest van de maatschappij door hun strot heen te rammen.
Jullie zijn net zo erg als de gemiddelde reli-fundi.
P.S. om meteen beledigingen te gaan spuien omdat ik een andere mening dan jullie ben toegedaan is nou ook niet echt een blijk van hoge intelligentie of fatsoenlijke ontwikkeling. Het geeft wel je angst enorm goed weer..
@spitsnu
Ik dacht dat kim jong-il overleden was maar blijkbaar is ie hier op SN en probeert wederom iedereen zijn mening door hun strot te trappen.
Enge reli-fundie..
hahah hier kan ik om lachen. Nogal persoonlijk voor je wallawalla?
wallawalla
|
11-09-12
|
15:45
Ah, een gevoelige snaar geraakt zo te zien, het maakt mij persoonlijk geen fluit uit wat voor seksuele voorkeur een ander heeft, het gaat mij om het ethisch besef, en dat is bij iemand die zijn moeder, zuster en-of dochter neuqt mi. ver te zoeken, en dat is mijn mening.
Tsja, in wezen heeft hij helemaal gelijk. Zolang er geen kinderen van komen die er de dupe van zijn moet iedereen lekker zelf weten met welke volwassene hij wel of niet neukt.
@ spitstnu | 11-09-12 | 15:42
"je hoeft echt niet zo moeilijk te doen, het blijft abnormaal, taboe & smerig. Ongeacht de leeftijd."
.
Ik doe niet moeilijk. Laat ik dat anders formuleren: voor mij is dat niet moeilijk.
.
Het *is* abnormaal (objectief, want het is niet de norm), maar jij *vindt* het taboe en smerig (gebaseerd op jouw subjectieve opvattingen, moraal, levensvisie). Verschil tussen feiten en meningen.
.
Leeftijd heeft er natuurlijk wel degelijk iets mee te maken. Alles valt of staat met vrijwilligheid en volwassenheid.
wallawalla,
Het neucken met ouders/broers/zussen etc.. getuigt bij mij als gebrek aan hoge intelligentie en fatsoenlijke ontwikkeling zoals u t noemt en zoals ik straks al aangaf dan maar liever "beperkt".
dus snoes en spitsnu zijn reli-fundie's. Wel raar dat jullie sex tussen 2 volwassenen afkeuren terwijl jullie nogal fan zijn van kleuterneuken.
En dan ook zo'n lekker onvolwassen brugklas-houdinkje erbij.
Ja hoor, jullie 2 zijn de stoerste van de klas hoor. Ga nu maar weer knikkeren..
Kelele Nyingi
Maar even een vraag Kelele, want meestal ben je best redelijk, wat als jij je kinderen nu betrapt? (laten we t erop houden dat ze beiden 18 zijn) dan heb jij hier totaal geen probleem mee?
@misspunt
fijn dat we het er over eens kunnen zijn dat we allebei een andere mening zijn toegedaan en dat U zich weerhoudt van persoonlijke aanvallen. Kunnen 'sommige' reaguurders nog wat van leren..
@ MeinKraft:
Je zal met een betere uitleg moeten komen dan dat, jouw mening werd voorheen ook gedeeld over homosexualiteit, en daar is met nu ook wat rationeler over gaan denken.
-----
Ik weet niet waar jij het over hebt hier.. Mijn mening over homosexualiteit is dat het niet gezond is? Waar haal je dat in vredesnaam vandaan. Heb me hier nog nooit over uitgesproken op SN en ik vind homoseksualiteit iets heel anders dan incest.
.
@ wallawalla:
Jij bent gewoon niet helemaal goed in je bovenkamer.
wallawalla
|
11-09-12
|
16:12
Ik ben verre van een reli-fundi, ben atheïst.Een relifundi zou het juist helemaal met u eens zijn, sterker nog, die hebben het familieneuqen zo'n beetje uitgevonden, dus daar slaat u de plank giga mis.En wat betreft het kleuterneuqen, daar heb ik menigmaal hierover op sp!ts geroepen dat die van mij een neqschot mogen krijgen.En wat die brugklas betreft, was het nog maar waar, die tijd ligt al een poosje achter mij.Kortom, uw plempsels getuigen, dat u zelf van nog niet echt helemaal droog achter de oortjes bent.
@marcc85
Hoe komt U erbij dat liefde delen met iemand van hetzelfde geslacht slecht zou zijn voor uw gezondheid?
En wat heb ik U aangedaan dat U zich genoodzaakt ziet mij te beledigen?
Enge onverdraagzame taferelen vandaag..
@ walhalla:
"dus snoes en spitsnu zijn reli-fundie's. Wel raar dat jullie sex tussen 2 volwassenen afkeuren terwijl jullie nogal fan zijn van kleuterneuken"."
...
Jij durft het woord volwassenheid in je mond te nemen? Als je zo volwassen bent had je hier anders op gereageerd.
In mijn ogen is het ziek. In de ogen van de persoon die het uitvoert niet. Ze moeten het inderdaad maar zelf weten, desondanks mag ik hier mijn afkeur over uitspreken.
U hebt ook uw vooroordelen klaar staan. Ik lees reli fundi's en kleuterneuqen. Beetje ongepast van iemand die volwassenheid zo hoog in het vaandel heeft staan.
@snoes
Qua onverdraagzaamheid bent U gelijk een reli-fundie. Voorts vind ik het spijtig te horen dat het voor U sinds de brugklas allemaal bergafwaarts is gegaan. Dat gunt men een mens niet..
wallawalla|
11-09-12
|
16:25
"Hoe komt U erbij dat liefde delen met iemand van hetzelfde geslacht slecht zou zijn voor uw gezondheid?"
...
Begrijpend lezen is ook al niet voor u weggelegd als u denkt dat ik homoseksualiteit afkeur. Ik begrijp nog steeds niet waar dit weggehaald word.
@ Misspunt
|
11-09-12
Dat het mij geen fuck boeit wil niet zeggen dat ik mijn moeder/zus wil doen.
Dat maak jij er weer van.
@ snoes
|
11-09-12
|
14:07
Helaas, het kwaad is al geschiedt.
@marcc85
haha, je zei 'in de mond nemen'! Heb je nou geen vieze smaak in je mond? :P
Plas- en poepsex vindt ik walgelijk, maar zolang ik er geen last van heb moeten volwassenen die daar op kicken en het vrijwillig doen vooral zelf weten.
SM is helemaal niks voor mij, maar als iemand zich graag vrijwillig laat slaan... Ook helemaal prima. En als broer en zus volwassen zijn en geheel vrijwillig sex met elkaar hebben, wie ben ik dan om dat te veroordelen? Walgelijk vind ik het wel, maar laat ze lekker. Niemand heeft er last van toch?
@ Misspunt | 11-09-12 | 16:13
Daar laat ik mij niet over uit. Als zij volwassen zijn, maken zij hun eigen morele keuzen. Daar heb ik niets over te vertellen. Ik zal ze vast wel vertellen wat ik er van vind, maar uiteindelijk kan ik dat alleen op mezelf toepassen, niet op anderen. Een moreel oordeel is persoonlijk en zoals het mijn democratisch recht is, te leven naar mijn eigen moraal, dien ik het recht van anderen, om naar hun eigen moraal te leven, te respecteren, of mijn recht is ook niks waard. Dat is de prijs van vrijheid en democratie: te accepteren dat anderen het recht hebben te leven volgens hun eigen waarden en normen en moraal, ook wanneer je het met die waarden en normen en moraal fundamenteel oneens bent. Het enige criterium is, dat daarbij geen inbreuk gemaakt wordt op de democratische rechten en vrijheden van anderen.
.
Daarom hebben maar weinig mensen zin in democratie, waarschijnlijk. Mensen willen veel te graag aan anderen hun opvattingen opleggen.
Wajong,
"Helaas, het kwaad is al geschiedt." Nou dan voor jou dezelfde vraag: Als jou kinderen met elkaar neucken, vind jij dat als vader geen probleem?
wallawalla, jij bent degene die mij in een hokje stopt. Ik geef mijn mening en als jij het daar niet mee eens bent wordt ik reli-fundi genoemd, nogal kinderachtig.
Ik heb een mening en die mag ik uiten. Ik blijf erbij dat IK het nogal smerig vind als broer en zus sex hebben, en dat vind IK helemaal niet raar. Net als dat IK vind dat jij niet zo goed in je hoofd bent, allemaal meningen (bedankt voor de wijze les kelele)
Kelele Nyingi
Nou dan zijn we er toch? Ik zeg toch ook niet dat die mensen moeten worden opgehangen oid? Mijn mening is dat t viezerikken zijn, u zegt zelf "ik zal zeggen wat ik ervan vind" Is toch hetzelfde wat ik en andere reaguurders hier doen, dat is toch ook mijn democratisch recht om het walgelijk te vinden?
helemaal mee eens
Qua onverdraagzaamheid bent U gelijk een reli-fundie. Voorts vind ik het spijtig te horen dat het voor U sinds de brugklas allemaal bergafwaarts is gegaan. Dat gunt men een mens niet..
wallawalla
|
11-09-12
|
16:28
Ik heb oprecht met je te doen knul, echt. Volgens mij zit jij zelf tot aan je ballen vast in e.o.a.relidorp, want dat woord kun je maar niet los laten. En wat mijn leven betreft, hoef jij je helemaal geen zorgen te maken, ik heb een heerlijk relaxed leventje.
Misspunt
|
11-09-12
|
16:41
+ veel!
Mag je raar vinden natuurlijk, maar laat ze lekker. Al die bemoeienis, als het 2 volwassenen zijn dan wie zijn wij om er iets aan te doen?
Wie beslist wat raar is? homoseksualiteit is met de paplepel bij ons naar binnen gemept dat het normaal is, dacht eerst ook iedereen dat het vies en abnormaal is. Dat kan ook met incest gebeuren, ebn ja, ook met pedofilie. Vindt u dat vies en afgrijselijk? Ik ook....maar over 50 jaar is het ook heir niet meer dan normaal. net als homofilie.
En in andere landen nojken ze ook beesten, dat vinden wij hier nu ook vies. Kan allemaal met een beastiality-pride, incest-pride of wat dan ook worden geaccepteerd.
Want zolang de menigte vindt dat iets kan, zal het wel normaal zijn...
@ Misspunt
.
Ik heb dan ook niet beweerd dat jij hebt geschreven dat die mensen moeten worden opgehangen.
.
Ik zou tegen mijn kinderen zeggen wat ik er van vind, omdat ik met hen een persoonlijke relatie heb; met de gemiddelde spitsnieuwsreaguurder heb ik zo'n relatie niet.
.
Hoe dan ook: ik zou je niet willen tegenhouden om je mening te uiten. Het gaat mij erom, dat veel mensen (zoals spitstnu) hun op morele opvattingen gebaseerde meningen aan iedereen willen opleggen. Sterker nog: daar is ons gehele politiek systeem op gebaseerd. En dat is ondemocratisch. En zolang wij pretenderen dat we hier een democratie hebben, zijn voor mij de democratische beginselen leidend. Zodoende.
Kelele Nyingi | 11-09-12 | 16:54 |
Omdat ik het raar vind en smerig probeer ik mensen wat op te leggen?
@ spitstnu | 11-09-12 | 17:00
.
In jouw plemp van 14:31 stel je nog, dat het verboden moet worden en in je plemp van 15:09 schrijf je, dat het fout gevonden moet worden.
Hij heeft het hier toch niet over ouders/kinderen relatie maar over broers en zussen.
ach als ze beide volwassen zijn en het willen ga ik me er niet mee bemoeien.
Voorop gesteld dat ik niet de behoefte voel om het met mijn zusters of mijn moeder te doen kan ik me best voorstellen dat dit gebeurt. Waarom niet? Als ik een zuster zou hebben die ik aantrekkelijk zou vinden en zij mij ook zou ik er geen probleem mee hebben als beide partijen het zouden willen. Als het maar niet gericht is op de voortplanting!
als je de bijbel moet geloven..
kuch, neuqen we altijd een broer/zus/oom/tante/neef/nicht/vader/moeder....
Begrijpend lezen is ook al niet voor u weggelegd als u denkt dat ik homoseksualiteit afkeur. Ik begrijp nog steeds niet waar dit weggehaald word.
marcc85 | 11-09-12 | 16:28 | Misbruik melden
Ironisch dat je iemand aanvalt op slecht lezen, want je hebt mijn respons nu al twee keer verkeerd geïnterpreteerd. Ik zal het in stukjes hakken voor je: jouw mening (negatief, afwijzend) werd voorheen (afhankelijk van land, tussen '40 en '80) ook gedeeld over homosexualiteit, en daar is men (de gemeenschap, sociale acceptatie) nu ook wat rationeler (meer tolerant omdat bij nader inzien homosexualiteit een sexuele voorkeur en dus géén keuze is, net zoals incest) over gaan denken.
Hij heeft gelijk. Ik moet er niet aan denken, een relatie met mijn zus, maar datzelfde geld voor een relatie met een man.
@ Misspunt
|
11-09-12
|
16:37
Ben jij nou gewoon traag van begrip?
Wat een ander wil doen met een familielid moet ie zelf weten.(niet mijn zaak)
In mijn fam zou ik zoiets zeker niet willen.(wel mijn zaak)
Wat iemand anders doet in zijn slaapkamer boeit mijn in het geheel niet.(niet mijn zaak)
Nu wel duidelijk, of kom je weer met 1 of ander vaag voorbeeld?
Wajong
Ja.ik.ben.traag.van.begrip.ja!
Maar iniedergeval wel consequent genoeg om het ziek te vinden bij buitenstaanders en ook mochten het familie leden betreffen!