Het verre van bescheiden optrekje van Dotcom De oprichter en eigenaar van het door de FBI afgesloten MegaUpload, Kim Dotcom, is na het betalen van een borgsom voorlopig weer op vrije voeten.
Eerder werden al enkele andere verdachten in de copyrightzaak, waaronder de Nederlander Bram van der Kolk, vrijgelaten. De rechter oordeelde toen nog dat de kans dat de vermogende Dotcom zou vluchten te groot om hem vrij te laten. De rechter in het Nieuw-Zeelandse Auckland, waar Dotcom zijn megalomane mansion heeft, lijkt nu dus toch in de welwillendheid van Dotcom te geloven.
De Amerikaanse overheid heeft om uitlevering van alle verdachten gevraagd. Mocht de Nieuw-Zeelandse rechter dit verzoek inwilligen, dan wacht hen een jarenlange celstraf wegens grootschalige piraterij. De verdachten echter, stellen dat zij alleen voor de opslag zorgden, en niets te maken hadden met de inhoud.
Grof verzet Kim Dotcom
Nederlandse Megaupload-verdachte vrij
Afgelopen zaterdag was ik uitgenodigd voor een boottocht voor de nabestaanden van slachtoffers...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Niet aan Amerika uitleveren!
Waar bemoeien die lui zich mee.
Hoe komt hij eigenlijk aan zoveel geld. Is dat alleen van het klikken op zijn website? Ik begrijp nooit zo goed hoe dat allemaal werkt in Internetland.
@SamsonHuntsAlone | 22-02-12 | 09:42
Advertentieinkomsten kunnen aardig aandikken, maar ik heb het nog nooit zo extreem gehoord, die man heeft een prive-helicopter en meerdere privevliegtuigen.
En wat je hem ook afpakt, het is geen domme gozer en die heeft echt wel ergens geld geparkeerd op anonieme rekeningen.
Waarom in *hemelsnaam* zou hij naar de VS uitgeleverd worden? Hij is in Duitsland geboren, en Nieuw-Zeelands staatsburger... gevaarlijk verhaal dit, net als die autist in Engeland die uitgeleverd gaat worden en mogelijk voor 'n jaar of 40 achter tralies verdwijnt.
Ieder land heeft het recht om er voor te kiezen de eigen staatsburgers NIET uit te leveren. Als we daar nou eens allemaal mee zouen beginnen.
Zulks laat onverlet dat ik eigenlijk niet weet of ik vind dat wat hij deed slecht is of niet. Ik geloof wel dat het strafbaar is wat hij deed, maar dat hangt natuurlijk af van de wetten die die yanks hebben gemaakt.....
Eloquent | 22-02-12 | 11:18 | Misbruik melden
En da's dus een probleem. Wat nou als Thailand besloot dat hij ook daar wetten heeft gebroken, omdat *iemand* kinderporno op Megaupload heeft gezet. Moet hij dan ook naar Thailand uitgeleverd worden?
Steven Heeleven | 22-02-12 | 11:34 | Misbruik melden
JA, je kan ademhalen ook strafbaar stellen en dan iedereen oppakken, als je de wet maar juist contrueert.
Niettemin vraag ik me af: Faciliteert hij piraterij? Faciliteert hij opslag van kinderporno? Ik weet er niet genoeg van, maar laat me de parallel maken met financien: Is het goed te praten dat crimineel geld wordt gestald in Zwitserland en dat andere landen daar geen info over kunnen krijgen?
Ik weet niet of deze vergelijking helemaal op gaat, maar dat gevoel bekruipt me. Ik hoor graag als het anders in elkaar steekt.....
Eloquent | 22-02-12 | 11:41 | Misbruik melden
Ik vind je vergelijking met Zwitserland niet echt opgaan, waar het om gaat is dat of hij piraterij faciliteert in Nieuw Zeeland getoetst moet worden, niet in de VS. Laten we 't eens anders zeggen: Nederland heeft een eigen set auteursrechten. Hoe zou je 't vinden als jij 'n naar Nederlandse begrippen legale site opzet, maar aan de VS uitgeleverd wordt, met als vooruitzicht enkele decennia in de gevangenis daar?
Eloquent | 22-02-12 | 11:41 | Misbruik melden
Hou daarbij ook in acht dat de RIAA / MPAA aanzienlijke politieke macht hebben in de VS.
En waar is mijn geld dan FBI? Jullie komen toch op voor de rechten van mensen? Ik heb 200$ betaald voor een premium account 4 jaar lang geupload
"eigen bestanden" en nu ben ik alles kwijt + me geld! Maar dat maakt ze helemaal niets uit. Ook niet even zeggen mensen maak snel een backup van je MU account zodat je prive bestanden nog veilig zijn maar nee.
Bedankt FBI.
Steven Heeleven | 22-02-12 | 12:00 |
Gedachtenexperiment: als de mondiale filmindustrie vrijwel volledig uit Nederlandse films bestond, hoe zou je het dan vinden als men vanuit NZ de Nederlandse films gratis verspreidt omdat het volgens de NZ wetten niet strafbaar is?
lindsaylohanaltyd-1 | 22-02-12 | 13:00 | Misbruik melden
Dat is dus precies mijn probleem hiermee. Die Yanks worden niet voor niks panisch. Ze zien wel een paar behoorlijke industrie-en in rook opgaan.....
lindsaylohanaltyd-1 | 22-02-12 | 13:00 | Misbruik melden
Eloquent | 22-02-12 | 13:39 | Misbruik melden
Ze zien geen hele industrie in rook op gaan, ze zien hun be-la-che-lijke lonen in rook opgaan, en hun bestaande distributiemodel. Bovendien, de beste films worden op lage budgets gemaakt door acteurs die rondkomen van hun werk maar er niet exorbitant rijk van worden.
-
Kijk, zo kan 't ook: https://buy.louisck.net/news.
Steven Heeleven | 22-02-12 | 15:21 |
En geef nu eens antwoord op mijn vraag, als de mondiale filmindustrie vrijwel volledig uit Nederlandse films bestond, hoe zou je het dan vinden als men vanuit NZ de Nederlandse films gratis verspreidt omdat het volgens de NZ wetten niet strafbaar is?
lindsaylohanaltyd-1 | 22-02-12 | 17:31 | Misbruik melden
Dan zou ik 't alsnog schandalig vinden om mensen uit andere landen hiernaartoe te trekken voor berechting.
Ik ook. Het is wel goed het voorbeeld door je gedachten te laten gaan, de meeste Nederlanders vergeten dat het om diefstal gaat.
maar het gaat hier nu niet eens om het plaatsen van dat illegaal waar, maar de persoon die het plaatst is degene die bezig is. Als er in een 1 of andere mega opslagplaats zoals shurgard, vuurwerk wordt opgeslagen door mensen, is dan shurgard de schuldige voor het in bezit hebben van illegaal vuurwerk of de mensen die het erin hebben geplaatst?
Die vent biedt alleen opslagruimte aan, zoiets als google nu ook heeft en ontwikkeld met google cloud. Je slaat dus in principe alles online op. Maar wat nou als je illegale dingen zoals kinderporno online zet?
allemaal vragen, allemaal vragen...
lindsaylohanaltyd-1 | 22-02-12 | 19:04 | Misbruik melden
http://www.dontmakemesteal.com/nl/. Amen.
Ben ik nou de enige die dit een geniale achternaam vind?
Kwalbert | 22-02-12 | 21:25 | Misbruik melden
Nee, maar waarschijnlijk wel de enige die niet in de gaten heeft dat 't niet de achternaam is waar 'ie mee geboren is ;).