Het Europees Hof van Justitie gaat de antipiraterijwet ACTA onder de loep nemen. Het Hof gaat bekijken of ACTA in strijd is met rechten als de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van informatie en het recht op bescherming. De Europese Commissie maakte dat vandaag bekend.
Het Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is een verdrag dat piraterij en handel op internet zou moeten tegengaan. Omdat de wet echter zoveel gemekker oproept gaat het hoogste rechtsorgaan binnen de EU er eens goed naar kijken.
Tegenstanders vrezen een beperking van de vrijheid van het gebruik van internet. Een hoop boeroepers gingen de straat op om tegen het verdrag te protesteren.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
2 / 6 km
meer files 
Reacties
Ofwel het wordt ondertekend want de E.U. heeft schijt aan de vrijheid van hun burgers... betalen betalen en werken tot we er dood bij neervallen . Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat het niet wordt ondertekend want het is een zootje onbenullen daar in Brussel . ICT en overheden !!!! Brrrr
Het zijn gewoon een stelletje kringspier-musketiers daar in Brussel..
Even kijken. De toegang tot onafhankelijke informatie indirect afhankelijk maken van commercieel belanghebbende organisaties. Goh, hoeveel seconden heb je nodig om daarover na te denken? Of beter gezegd, hoeveel zwijggeld heb je daarvoor nodig onder de tafel?
de acta en opta wet zijn de voorlopers van dezelfde wetten die de nazi's in 1933 uitbrachten.
Waar zijn de tijden, dat er niet voor je bepaald werd wat je met een polder moest doen. Dat je gewoon een eigen munt had die niet elk moment kon instorten. Dat je niet samen hoefde te werken met corrupte mafklappers uit het Oostblok. Dat niet iedere crimineel vanuit een ander land hier binnen kon lopen door de open grenzen. Dat er geen regels over internet werden bepaald door geldgeile leeghoofden. Europa en wat er bij hoort heeft zo langzamerhand alles kapot gemaakt wat Nederland lief was.
Voluntary slaves are the worst and the best slaves ;)
klasos67 | 12-05-12 | 23:01;''de E.U. heeft schijt aan de vrijheid van hun burgers''
*
Nee ! Koploper en aandrijver voor censuur is Nederland ! (samen met o.a. China.)
*
Wij behoren tot de eerste vier landen die internetvrijheid inperkt.
*
Fred Teeven, VVD, is de beul van internetvrijheid.
*
anonimous hacken die kutzooi in brussel nazi s
Ultrafox69 | 13-05-12 |
Hoe kunnen wetten uit 2011 en 2012 voorlopers zijn van wetgeving in 1930-1945, leg dat een uit of is het back to the future.
Ultrafox69 | 13-05-12 | 02:50 |
Hoe kunnen wetten uit 2011 en 2012 voorlopers zin van wetten uit 1933, of snap ik iets niet.....
Net zoals Rutte naar graaiers gaat kijken :
En hij stond erbij en hij keek er naar...
@aldusIk | 13-05-12 | 11:38 |
Dat zal ik eventjes uitleggen, piepje.
Er bestaat zoiets als de 'geest der wet' en zoiets als 'de letter der wet.'
Dus in de geest van een wet kan men spreken van zaken die in het verleden hebben plaatsgevonden en die zich - wie weet - weleens zouden kunnen herhalen. Of.. misschien heb jij een garantie tegen iets waar ik geen garantie tegen heb? Laat maer eens zien dan, WELLUKE garantie, piepje!
Laat ze dan gelijk ook naar de acab kijken.
Als ze toch die vrijheden in het oog willen houden.
Als ik vanwege dat copyright van anderen al niet meer met vier letters op mijn shirt mag stoeien gaat er fundamenteel iets mis.