Facebook-oprichter Mark Zuckerberg luidde de Nasdaq openingsbel vanaf het hoofdkwartier in Menlo Park. Het zal u vast niet ontgaan zijn, het sociale medium Facebook is vandaag naar de beurs gegaan. En met succes, want in de eerste dertig seconden van de handel in het aandeel, werden 82 miljoen exemplaren à 38 dollar verhandeld.
Totaal heeft het bedrijf 422 miljoen aandelen beschikbaar gesteld, die moeten zorgen voor zo'n 16 miljard dollar aan revenuen. Sinds de start van de handel, fluctueert het aandeel weliswaar tussen de 38 en 43 dollar, dat is minder dan analisten bij voorbaat dachten.
Real-time waardegrafiekje van het aandeel Facebook overigens HIER!
Vorige week berichtten verschillende media dat de gemeente
Eemsmond straatnaambordjes wil plaatsen...
meer >
9 / 33 km
meer files
Reacties
mooi in een uur tijd heb ik meer verdiend dan we normaal gesproken in een jaar doen
Mooi. Dus in 30 seconden zou in principe de Euro niets meer waard kunnen zijn. Nu snap ik ook dat 'spaarpotje.'
kuiken | 18-05-12 | 18:15
Nou gefeliciteerd hoor, proficiat ;) Maar zou het niet aan de grote kaart hangen hier, veel mensen zijn namelijk nogal ziekelijk jaloers op 'snel' geld maken. Vaak gunt men elkaar het licht in de ogen niet. Als ze er zelf mee te maken zouden krijgen zouden ze per direct alles eerlijk terug storten, want het is gewoonweg niet eerlijk dat anderen net dat 'lucky shot' hebben. Stel je voor dat meer mensen geluk krijgen en men zelf buiten schot blijft, moet er toch niet aan denken.
Holymoos | 18-05-12 | 18:37 |Misbruik melden
ik gun het ze, eerlijk verdiend. maar ik ben wel van mening dat als iemand in een jaar 2 miljard verdiend, hij makkelijk 75 of 80 procent belasting kan betalen.
met een half miljard per jaar kun je makkelijk rondkomen.
@ Azeddine
En dan nog zou ik geen 80 cent van zijn verdiende euro af willen stelen. Veel te overdreven. Als jij zoveel geld verdient zou het je wel sieren als je ook veel goede dingen ermee doet. Opties genoeg toch? Dat had ik persoonlijk liever gehad als 80% belasting betalen. Want die afgedragen belasting komt dan toch weer op de grote hoop terecht. Voor je gevoel heb je dan niets goeds gedaan. Als je niet aan goede doelen wilt doen, maar alleen familie en vrienden wilt helpen en de rest op wil potten voor jouw volgende generaties? Ook je goed recht, moet je allemaal zelf weten. Wie zijn anderen dan om daar over te beslissen? Als je zoveel geld hebt moet dat toch niet willen zeggen dat anderen zich dan juist nog meer moeten bemoeien moet jouw reilen en zeilen. Kom op zeg, >50% is al absurd als je er een beetje goed over nadenkt.
Holymoos | 18-05-12 | 22:25 |Misbruik melden
50 procent is teveel , ja voor mij en voor jou en voor alle andere gewone werkende mensen. maar ik zeg dat je het niet voelt in je leefstijl of je een half miljard verdient of je 2 miljard verdient. ik vind het dan niet eerlijk dat bejaarden in een verzorgingstehuis worden verwaarloosd omdat de overheid daarop moet bezuinigen, en mensen die 2 miljard verdienen niet meer moeten inleveren.
Azeddine | 18-05-12 | 22:32
Ik denk dat je beter zelf je geld aan je opa en al z'n vrienden kunt besteden dan dat de overheid doet. Denk je werkelijk dat een half miljard van jouw belastinggeld richting overheid beter terecht komt dan wanneer je het zelf zou doen? Dat is geen hogere wiskunde toch? 80% is diefstal, omdat alles op de grote hoop komt. Oftewel een grote beerput. Van een half miljard kun je ook je hele leven gek doen, dus waarom heb je twee miljard nodig? Ja goede vraag, maar daar gaat het niet over. Het is toch totaal verkeerd en scheef om te denken dat wij bepalen dat er een soort van maximale grens moet zijn? Dat is een soort calimero gedrag en is dan ook best wel triest. Er zijn genoeg hele rijke mensen die heel veel goede dingen doen. O.a. het creëren langdurige werkgelegenheid en steunen van bejaarden door onder andere super milieuvriendelijke jeu de boules banen aan te leggen. Dus niet overdrijven aub.
mijn punt is, als er bezuinigt moet worden en er MOET ingeleverd worden, dan vind ik het eerlijker als degene bijwie het geen impact heeft op hun leven meer belasting moeten betalen, dan dat de middenklasse en de lagere klasse meer moet betalen.
U heeft een punt en daar ben ik het ook helemaal mee eens. Onze meningen verschillen alleen over de grootte en hoeveelheid. Over de bestemming van belastinggeld kunnen we alleen 12 september ons eigen gelijk proberen te halen. Laat die discussie dan maar over aan de luitjes in Den Haag, zij krijgen er immers ruimschoots voor betaald. Ik ga plat, morgen arbeit.