Google heeft 763 domeinnamen waarin de naam ‘google’ voorkomt toegewezen gekregen van het National Arbitrage Forum dat over domeinnaamdispute gaat. Onder een aantal van de domeinnamen waren pornowebsites ondergebracht. Dat schrijft Webwereld.
Volgens Google gaat het om de ‘meest agressieve domeinnaamschending’ die de zoekgigant ook heeft meegemaakt.
De domeinkaper had onder meer adressen als googlejesuschrist.com, googlesexting.com en googledotxxx.com geclaimd. De aanvrager zou volgens Google pornografische websites aanbieden onder deze namen.
Volgens tegenpartij Chris Gillespie was het duidelijk dat het hier niet om officiële sites van Google gaat en dat Google een algemene term is geworden. De arbitragecommissie was het vond dit onzin en heeft de namen aan eiser Google toegewezen.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
http://fuckgooglehardintheass.com
En booble.com dan?
http://www.booble.com/
teringtubbie
Network Access Message: The website cannot be found
Explanation: The IP address for the website you requested could not be found.
Try the following:
Refresh page: Search for the page again by clicking the Refresh button. The timeout may have occurred due to Internet congestion.
Check spelling: Check that you typed the Web page address correctly. The address may have been mistyped.
Access from a link: If there is a link to the page you are looking for, try accessing the page from that link.
If you are still not able to view the requested page, try contacting your administrator or Helpdesk.
Technical Information (for support personnel)
Error Code 11001: Host not found
Background: This error indicates that the gateway could not find the IP address of the website you are trying to access. This is usually due to a DNS-related error.
Date: 12-5-2012 8:38:04 [GMT]
Server: VS500.BA.RB.corp
Source: DNS error
Ik zou ook "googgel" gebruikt hebben, dat wordt al een stuk lastiger.
Ook lastiger te vinden natuurlijk.
Ik zou die laatste regel toch iets anders formuleren.
"Volgens Google gaat het om de ‘meest agressieve domeinnaamschending’ die de zoekgigant ook heeft meegemaakt".
Wat hebben ze dan nog meer meegemaakt?
Dus http://www.fuckinggoogleit.com/ heeft wel rechten aan Google betaald?
"Volgens Google gaat het om de ‘meest agressieve domeinnaamschending’ die de zoekgigant ook heeft meegemaakt".
-
Juist, en bij Google zitten de netste jongetjes van de klas.......
De arbitragecommissie was het vond dit onzin. Prima zin jongens, ga vooral zo door.