SpitsNieuws : Stones stoppen ermee

Hoeveelste afscheidstour is dit nu?

Daar zitten we al 20 jaar op te wachten...

Op hun hoogtepunt?

Zal een keertje tijd worden.

@ merlinn | 24-07-10 | 17:36
Ja, ik dacht ook al.. wat, gaan ze rukken op 't podium of zo?

"Ze worden een dagje ouder en willen stoppen op hun hoogtepunt"... Zijn ze mooi 50 jaar te laat. Hun hoogtepunt was toch in de jaren 60?

Mooizo, gelijk doen. Klaar is klaar....

Hadden ze veel eerder moeten doen.

De lippen van Mick Jagger worden gerecycleerd. Ze gaan er zo'n 100-tal autobanden van maken.

Worden die niet gesponsord door Dela?

stones?

2012? Als ze dat maar halen.

Ze gaan nog één keer de hele wereld over,
op zoek naar het beste bejaardentehuis . . .

En we noemen het de Heintje Davids toernee.

www.youtube.com...

stoppen op hun hoogtepunt?

dan hadden ze er 10 jaar geleden mee moeten stoppen

Nu al.

Paus Johannes Paulus II (mummelmans) zag er nog vitaler uit.

@FredSmit73 | 24-07-10 | 17:43
10 jaar geleden? Typische zwitsal-opmerking!

Weer echte muziekkenners hier, met de bekende flauwe inkoppertjes. De Stones zijn een muzikaal instituut, waar vele hedendaagse muzikanten nog een puntje aan kunnen zuigen. Toegegeven, echt vernieuwend kun je de heren niet meer noemen, maar dat is gerelateerd aan de leeftijd.

de chemicalien die Keith Richards bijeenhouden zijn bijna verlopen, en als dat rottingsproces eenmaal doorzet is er geen houden meer aan.

Henk Houthakker | 24-07-10 | 17:42 R.O.F.L. !!!

nu de Golden Earring nog en dan kunnen we eindelijk verder.
25 jaar te laat heren, geldt voor beide bands trouwens...

Eindelijk!

Dit past erbij
nl.picturepush.com...

Jaja.

Ik durf er een fles Jack Daniels op te zetten dat dit besluit al langer in de koelkast van de heren lag en ze al ruim 5 jaar popelend van verlangen bij die koelkast stonden tot het moment dat hun accountants unaniem besloten dat de koelkastjes opengetrokken mochten worden.

*fles Jack Daniels alvast opentrekt*

35 Jaar na hun laatste goede plaat. Zou toch tijd worden.

-weggejorist-

@brutus68: juist. Enig muzikaal-historisch besef is bij de meeste dames en heren reaguurders weer ver te zoeken...

Ein-de-lijk!
Ik word zo ontzettend moe van deze jaren 60 mummies die tegenwoordig vrijwel íeder jaar Nederland aan doen om grijze babyboomers te entertainen.

rovertje 17:46
Het zit je echt dwars heh?
Als het aan jou lag kwam er een wet dat alle bands niet meer als 25 jaar mogen bestaan.

De Rolling wie?

Golden Earring heeft weer een concurrent minder voor de titel van langst rockende rockband.

@Reykjavik | 24-07-10 | 17:50
Exact!
Hoewel het niet direct mijn band is vind ik het een hele prestatie wat deze heren hebben neer gezet.

kersenflap | 24-07-10 | 17:52

Heb je er last van, of ben je jaloers?

als ze dat van dat hoogtepunt echt menen zijn ze inmiddels dus ook al dement.

Grote band, heeft veel betekend voor de muziek, aantal klassiekers, echte rockband itt veel moderne bands, instituut, werd/wordt onterecht tegenover Beatles gezet (niet fair voor de Beatles), jammer.

Werd inderdaad eens tijd. Volgende band die opflikkerd U2 aub!

Doe maar geen wereldtournee uitgebluste opa's

2012? als ze dat nog halen...

Nu is eindelijk ruimte ontstaan voor de nieuwe muziek-pioniers zoals Frans Bauer, Sieneke, Lange Frans en andere rotzooi.

In 1972 kwam Angie uit,
Als je toen zou zeggen dat je het niks aan vond (want zwijmel) kon je het wel schudden bij de dames.

Y can't get no..... satisfaction.

Kan het me bijna niet meer herinneren, maar 15 jaar geleden stond ik ook al naar zo'n afscheidstournee te kijken met een mannetje of 60.000...

Het hoogtepunt van hun inkomsten wellicht. Artistiek ligt hun hoogtepunt *ruim* 40 jaar eerder.

Je hóeft niet van ze te houden..
Je hóeft niet naar hun optredens te gaan.
Je hóeft niet naar hun muziek te luisteren.

Maar als er één is die weerlegt heeft dat drugs, sex en rock ’n roll tot een vroegtijdige dood leiden, dan is dat Mick Jagger wel.
Ik wil het anderen nog zien doen op die leeftijd, dat gespring en dat vitale.

En nee, ik ben geen echte fan van ze.
Eigenlijk ben ik van mening dat ze net als Amy Winehouse niet om aan te gluren zijn en derhalve eigenlijk opgesloten dienen te worden in een radio studio.
En dan wel gewoon laten doen waar ze goed in zijn. Spelen en zingen.
Als je met je ogen dicht naar de radio luistert, is het toch ook net of je voor de tv zit.
.

Oh, daar ga ik zeker heen.... Not!

lol@hoogtepunt & lol@kwaliteitskrant! En dat in één zin!

dat werd gvd tijd kudt muziek
er is maar één jantje smit

-weggejorist-

Afscheidings toernee wordt gepamperd by TenaLady.

Paul McCartney heeft zojuist een persconferentie gegeven en verklaard nog minstens tien jaar door te gaan . . . Waarmee hij door wil gaan, is vooralsnog onbekend . . .

@ Blaat1984 | 24-07-10 | 18:01
U bent geboren na New Years Day (1983), was slechts 3 jaar oud ten tijde van With or Without You (1987) en ging net naar de lagere school toen The Fly op de radio was (1991)? En toch zo'n grote mond?

Rock Iconen.
Respect.

"stoppen op hun hoogtepunt", dat was dan in 1968 geweest

ik zou er voor tekenen als ik op hun leeftijd nog zo vitaal ou kunnen zijn
en zo kan rondspringen als jagger. Het zijn dan wel ouwe lullen, maar
ik ken zat jongeren die nog niet 1/3 van hun leeftijd zijn en al uitgeblust
op de bank liggen omdat ze geen fut meer hebben, en dat is diep triest te noemen.

Stoppen op hun hoogtepunt. Toen ze nog covers van blues negers zongen, toen waren ze nog goed. Daarna ging het slechts bergafwaarts en vanaf 73 was het alleen nog maar zakkenvullen. Zullen ze wel als hoogtepunt beschouwen denk ik.

Korreltje Zout | 24-07-10 | 18:15: Dan mag het me nog steeds niets interesseren, heeft niks met grote mond te maken.

@ von sokkenstopfen | 24-07-10 | 18:29
Tja, maar dat zijn dan vast jongeren die zich laten drogeren op allerlei pillenslikfeesten en het hele weekend strak staan van de speed+red bull en afgestompt raken van boing-boing-boing wiwi boing-boing-boing wiwi muziek. Geen wonder dat die maandag tot donderdag geen ruk presteren en voor hun 30e kapot zijn.

@ Blaat1984 | 24-07-10 | 18:33
Tuurlijk. Ik zit je maar te plagen. Ik was zelf nog maar een eicel toen de Stones in de 1960s hun ding deden. En U2 heeft sinds Achtung Baby (1991) geen goede plaat meer gemaakt. Die laatste was helemaal ruk, een dieptepunt: onsamenhangende, random bijeengeraapte artificiele pretentieuze non-artistieke hipheid.

Slechtste live-band ooit, altijd de verkeerde tempo's, brrrrr

Beetje oudbollig hoor!

Korreltje Zout | 24-07-10 | 18:39: Gelukkig maar :)

De bron is the sun, ik weet van mensen uit management dat niks zeker is, überhaupt een tournee niet. Misschien doen ze er nog wel meerdere op kleine schaal geen idee, dit bericht is te prematuur in ieder geval.

Eindelijk!!!! Werd tijd. Waren al decennia lang een karikatuur van henzelf geworden. Legendarische was allang onherstelbaar verdwenen. Werd slechts marketingtechnisch door de jaren heen door gehyped.

'Balkende stopt ermee' of (nog beter) 'de PvdA stopt ermee', dat zouden pas goede nieuwsberichten zijn.

hahahah 'ze willen stoppen op hun hoogtepunt'

2013 word come-back verwacht!!

Allang voorspeld door de Maya's.

@ kersenflap | 24-07-10 | 17:52

Ik ben zeker geen babyboomer (22 lentes jong) en toch entertainen ze me iedere keer weer. Heeft misschien iets te maken met het begrijpen van wat zij hebben betekend in de geschiedenis van rock muziek. Waarderen dat ik ze toch nog live kan zien. In tegenstelling tot o.a Jim Morrison.

Hoogtepunt was inderdaad al een tijdje terug, maar deze mannen zijn helden en nog steeds de inspiratie van veel hedendaagse muzikanten. Het is natuurlijk nog maar de vraag of dit echt hun laatste tour is;)

@ merlinn | 24-07-10 | 17:36

Ik denk dat ze in dit geval de leeftijd bedoelen...

Geen dag te vroeg zullen we maar zeggen.

Pfff, trollen is populair hier...Zal ze missen..heb mijn kinderen naar Stones nummers genoemd. Voor de lutsers die niks van de Stones weten. Ze hebben nog nooit eerder een afscheid aangekondigd. Is de eerste keer. Oja, grappen op mijn reaguursel worden niet beantwoord. Zal ze missen.....

"....aldus een bron tegen kwaliteitskrant The Sun."

Stones zijn dus nog lang niet uit elkaar. Die gaan net zo lang door totdat er één van de drie tussen zes plankjes ligt.... En van mij mogen ze, maar ik ga daar geen €90 entree voor betalen!

@ geert trilders | 24-07-10 | 19:10
Een dochter 'Angie' noemen is nog ok, maar om je zoon nou 'Country Honk' te noemen ...

@Korreltje Zout
Toch is het zo...

beetje jammer...

Misschien iets te lang doorgegaan, 67 jaar was het toch?
Nou ja, iig zijn de Stones beter te pruimen dan de hedendaagse 1 day flies.

Respect voor deze mannen. Grappen over hun leeftijd zijn natuurlijk snel gemaakt, maar ze hebben geweldige muziek gemaakt al was hun beste werk alweer een hele tijd geleden. Maar ik ken ook recente bands die hun beste werk al achter zich hebben liggen.

Eindelijk!

reade romke | 24-07-10 | 17:46

"Eindelijk"?
Had je er dan zo'n last van, kerel?

Hoge rente op het moment zeker.

ze krijgen hem niet meer omhoog? groupies klagen steen en been

Na Tattoo you was het over

Nu kunnen ze tot hun dood zeuren dat ze miljoenen missen door piraterij.

Tsss, quiters!

www.youtube.com...
Hier had ik iets mee. Achteraf weet ik niet meer waarom. De tekst kan het niet geweest zijn..

Dertig jaar te laat gestopt.

'K ben meer een Beatles man. Als ze na Exile on mainstreet hadden gestopt hadden ze ook legendes geweest. Nu zijn ze een band die 40 jaar te lang is doorgegaan.

Hoeveel van bovenstaande reaguurders heeft ooit een concert van deze heren meegemaakt?
Ik wel. Bridges to babylon tour op het Malieveld in 1998.
Gewoon met 80.000 idioten in de regen een beetje modderspringen.
Ik ging toen met mijn moeder. Die vond het een belangrijk onderdeel in mijn muzikale opvoeding.
Ik ben haar nog steeds dankbaar. Blij dat ik het heb meegemaakt.
Geen enkel grootschalig feest of concert wat ik later heb bezocht kon aan de sfeer van het Stones concert tippen. Fan of niet. Op dat moment is iedereen even 1. Alleen dat maakt de Stones al een muzieklegende.
Daarbij blijft het humor om een oude junk met de conditie van een 20 jarige over een podium heen te zien rennen. ;)

you cant get noóh, viagra !

eigen-mening | 24-07-10 | 22:56

Leuk ik herken hier wel iets in. Zelf een Stonesfan van het eerste uur 1966 heb ook diverse concerten meegemaakt. En idd ook mijn dochter vond het wel goed maar ging pas echt overstag toen ze Aerosmith ontdekte in 1995. We waren net te laat voor een optreden in de Goffert in Nijmegen en moesten noodgedwongen wachten tot 1999 .Toen zijn ook wij samen van Brussel tot Nijmegen en Keulen de hele week naar hun concerten gegaan. Idd geweldig om dit samen met je kind te kunnen doen ondanks een verschil van een hele generatie. Voor mij is de muziek van de Stones nog steeds de beste uit mijn tijd. Zodra ik ook maar de eerste klank op de radio hoor van hun muziek weet ik al, daar zijn ze de Stones. Voor de meesten zijn het een stel ouwe zakken, voor mij persoonlijk het inluiden van een heel nieuw tijdperk. Destijds was ik 14 jaar! Fantastisch tijdperk dat nu ,terecht wordt afgesloten.

Willem VanDer Decken | 24-07-10 | 22:50

Beatles zijn ook geweldig, nu waardeer ik ze meer dan toen ik jong was.Dan behoort u tot de "nettere" jongens. In die tijd was je óf voor de Stones óf voor de Beatles. Ik koos voor het ruigere werk, vond het wel wat hebben die brutale jongens.;-)))

ik dacht dat ze in 1995 al gestopt waren, ik heb er sinsdien tenmiste niets meer van gehoord

@eigen-mening | 24-07-10 | 22:56
Jawel. In de Kuip, in '82 of '83 of zoiets.

Ik heb geen enkel album van de heren,maar als ik ze hoor geniet ik van ze. Daarom respect voor deze mannen. Van mij mogen ze de status krijgen van Wereldwonder.

eigen-mening | 24-07-10 | 22:56 Ik was daar ook en wat gingen die mannen tekeer! Als iemand hier niks wil weten van de Stones of vindt dat ze na de jaren 60 niet voor betekening meer waren voor de muziek dan kan je beter het hele onderwerp muziek niet becommentarieren. Je weet er dan namelijk niets vanaf en je mening doet er dan ook niet toe. Het mag je favoriet niet zijn (een andere liefhebber hoopt ook dat U2 stopt, waarschijnlijk omdat daarmee de terechte plek van Dries Roelvink in de top 40 geblokkeerd wordt) maar ze zijn ontzettend belangrijk voor de muziek geweest en kunnen ondanks hun leeftijd een concert geven waar velen jongere artiesten een puntje aan kunnen zuigen!

-weggejorist-

hé een breedbekkikkerdt

Prachtig dat deze oerlelijke kerels met "kudtmuziek" 50 jaar lang miljarden mensen hebben vermaakt en miljoenen euro's hebben verdiend. Iedereen misgunt het ze hier blijkbaar, maar niemand doet ze het ook maar in de kleinste vorm na...

Eindelijk. Ik ben die rollatorrock allang beu

De mooiste periode is na het stoppen: het begin van de aftakeling van de generatie baby boomers tot definitieve verleden tijd. Bye bye zwaai zwaai, jullie tijd is geweest.

-weggejorist-

Ze maakten vroeger heel goede muziek , maar het word weleens tijd om er mee te stoppen .
Anders word het straks met de rollator de bühne op ,
En Charlie Watts is al dood alleen hij weet het zelf nog niet .

de stones meegemaakt van 1962 tot nu, hun muziek was een deel van mijn leven!
Voor de stones haters hier aanwezig je hebt het verstand van een garnaal als je een spastische negert met een gouden snorfietsslot om z'n nek mottah focka schreeuwend mooi vind!!
Zingend; you can't always get wat you want, slapen gaat!

tjadaargaanweweer | 25-07-10 | 00:23

Ja, 'dit' is met een d.

Ik ben nooit een Stones fan geweest (Beatles waren veel invloedrijker), maar ik vraag me toch af, bij die mensen die "eindelijk" verzuchten, of ze één of andere vervelende klier in hun kennissenkring hadden die ze stelselmatig met die Stones-muziek lastig viel.
Zo iemand die des ochtends door je slaapkamerraam binnensluipt en je een koptelefoon opzet met hun muziek.
Zoniet, dan kan ik me niet echt voorstellen hoe je last van die ouwe lullen kunt hebben.

Kijk, ik, eh, hoe zal ik het zeggen, ik *luister* gewoon nooit naar muziek van de Stones, dus ik heb er ook nooit 'last' van gehad.
Jullie blijkbaar wel. Hoe zit dat?

En dat doet maar. Je pensioen krijg je toch pas op je 67e?

Een beetje 'nieuwe-kleren-van-de-keizer-band'. Iedereen roept ohhhh en ahhhhh totdat ze uit de droom worden geholpen door een kind dat roept: Wat is dit voor ongelooflijke takkenherrie dat ze nog muziek durven te noemen?

Vroeger waren ze leuk....vroeger. Nu niet meer, dus snel stoppen.

Wild horses could't drag me away....
www.dumpert.nl...

Fantastisch nummer.

Thank god!
Als die dochter van Jagger, dan ook nog even opnokt uit de Rimmel London reclames, ben ik pas echt tevreden.
Iemand met gespleten voortanden en dikke wenkbrauwen hoort niet voor zo'n merk te mogen werken.

@ Metalgranny | 25-07-10 | 01:47
Charlie Watts zit tegenwoordig in de peerden (wild horses zogezegd).
Volgens mij is hij binnenkort aanwezig in Hasselt (B) bij een peerdenshow samen met rijke oliestinkers uit Arabistan.

Hoogtepunt was dan zeker Godeses in the Doorway?

laten we hopen dat de oudbakken heren snel stoppen met hun stenen te rollen ;)

zitten ook heel wat fossielen te posten hier!

In 1998 mijn eerste Stones concert meegepakt van de 5 die ik er heb mogen bezoeken. Elk keer weer genoten van deze grootste rock and roll band ooit.

Verder ga ik helemaal met "brutus68 | 24-07-10 | 17:45" en "geert trilders | 24-07-10 | 19:10" mee.

Werd tijd! Ik heb hun muziek nooit echt geweldig gevonden, behalve een enkele liedje maar 99% vond ik allemaal BAGGER! :D
Maar ja ..... rotsmaak is ook smaak, dus!

Nog even en hun grafstones kunnen gegraveerd worden, lekker genieten van het geld heren dan leef je misschien, heel misschien iets langer.

"Ze worden een dagje ouder en willen stoppen op hun hoogtepunt"
Misschien hadden ze dan zo'n 25 jaar geleden al moeten stoppen, toen er af en toe nog eens een nieuw album uitkwam.

Zouden ze ook op deze leeftijd nog backstage door een paar geyle dames afgezogen worden?

@Soul-Teaser | 25-07-10 | 11:02
Grafstones.... HAHAHAHAHA!

Laten we wel wezen, zelfs nu nog kunnen ze hele stadions afgeladen vol krijgen.
Iets waar menig artiest alleen maar van kan dromen.
Ik blijf het leuk vinden en kan het nog steeds met veel plezier keihard meebrullen.
Groot respect dat ze het zolang hebben volgehouden en dat omdat er nog steeds miljoenen mensen zijn die het leuk vinden.

Hoogtepunt?
LOL...

Hun hoogtepunt was dik 20 jaar geleden.......maar goed beter laat dan nooit I guess.

Led Zeppelin dan maar weer een tourtje doen?

2Flaterfoon | 25-07-10 | 11:43
Believe it or not.....die gaat er komen! Met de zoon van Ian Pace op drums :-)

Volgens mij hebben ze nog een platencontract lopen tot minstens 2015...

@ Soul-Teaser | 25-07-10 | 11:01
.
Ben het met je eens, is inderdaad voor het grootste deel gewoon bagger, verschrikkelijk over het paard getilde idioten, waar nog grotere idioten geld voor neertellen om ze te kunnen horen.
.

Dat hoogtepunt zijn ze natuurlijk al lang voorbij...

Vlak voor "Satifisfaction" uitkwam was het hoogtepunt.

cdn-www.cracked.com...

Samenvatting van alle commentaren hier. En nog wat.

Bij elk Stones-nummer dat ik op de radio hoor krijg ik spontaan neiging om te willen zappen. De zelfbenoemde 'kenners' hier mogen het dan een 'Instituut' vinden; voor mij persoonlijk geldt maar één criterium, namelijk 'vind ik het leuk?'. En dan is het antwoord driewerf neen. Maar wee je gebeente als je zegt dat je die kutmuzak ... eh, kutmuzak vindt. Dan kom je aan Het Instituut en dat wordt welhaast persoonlijk opgevat.

alle bovenstaande opmerkingen ten spijt... deze man gaat absoluut nog 1 keer teveel geld voor een kaartje betalen, om ze van te ver, met een enorm slecht geluid in de Arena nog een keer te zien. Mochten ze NL aandoen met hun laatste tour....

de stones hadden gewoon hun tijd mee met televisie ,en radio,in deze tijd zouden ze door drie juryleden uitgelachen worden en vooral doorgaan.qua muziek is het niet mijn smaak maar hebben de wereld wel van een paar klassiekers voorzien die de moeite waard zijn .
i.i.g wel meer karakter dan de dee o dabbel gee die nu zijn ziel verkoopt aan de hoogste bieder.

nu pas?

Stel je die pica hierboven even voor met Mick zonder geverfd haar. Djizus wat een bejaardenclubje.

Hun hoogtepunt is al geweest ja.

Ach, laat ik het maar zo zeggen; ik heb dat al véél vaker gehoord, en daarom zeg ik eerst zien, en dan geloven!

Dat werd eens tijd... wat een overgewaardeerde kutband was dat!!!

Mooi... die hebben de afgelopen 30 jaar niks dan bagger gemaakt. Dan is nu U2 de grootste band op aarde denk ik.... en die mogen van mij ook stoppen.

Ik vond hun vierde afscheidstoernee toch weer beduidend beter dan hun derde, dus ik ben benieuwd wat voor moois hier weer uit komt....gouden tijden herleven als de harmonieuze klanken van de Jaggers mondharmonica in Sweet Virginia de stilte verbreken : www.youtube.com... Toen roken (op het podium) nog heel gewoon was, ik zou er spontaan weer mee beginnen als het niet zo verdomd moeilijk is te stoppen.....

Kan Paul McCartney weer lekker met Heather Mills batsen
*kijkt uit naar reacties op deze comment*

""Ze worden een dagje ouder en willen stoppen op hun hoogtepunt" Da's dan zo'n 40 jaar te laat.

SpitsNieuws

Stones stoppen ermee

Reacties