Sandra Bullock is best betaalde actrice van Hollywood van het afgelopen jaar. Daarmee bleef ze Reese Witherspoon en Cameron Diaz voor, meldt magazine Forbes.De 46-jarige Bullock verdiende tussen juni 2009 en juni 2010 circa 56 miljoen dollar. In die periode speelde ze onder andere in de films "The Proposal" en "The Blind Side,".
Witherspoon en Diaz verdienden beide 32 miljoen dollar, gevolgd door Jennifer Aniston met 27 miljoen dollar. Sarah Jessica Parker staat vijfde op de lijst met 25 miljoen dollar.
Om erachter te komen hoeveel de actrices precies verdienden sprak Forbes met managers, producenten en advocaten. Ze keken ook naar het geld dat de sterren hebben verdiend met hun parfum- en kledinglijnen en hun advertentiecampagnes.
Als de zon schijnt,wil ik eigenlijk nog maar drie dingen: Bier, vlees en ongegeneerd fiet-fieuwen...
meer >
3 / 15 km
meer files
Reacties
Stop Downloading !!!!
Mijn favoriet! Waar blijft me aandeel!! ghehe
bij dit soort berichten baal ik dat ik geen mannelijke golddigger ben.
The Blind Side, is dat niet een tribune bij Ajax?
LOL@CoffeePatch | 04-08-10 | 21:26
+1
@ CoffeePatch | 04-08-10 | 21:26
Of was het dat uitzicht vanuit Herfkens' stulpje in NY
Waar een gouden Framboos al niet goed voor is....
56 miljoen ? , en janken als er een filmpje illigaal wordt gedownload.
@mezelf
Doe is groene boekje pakken: illegaal.
epo | 04-08-10 | 21:33
Zal je Sandra niet over horen hoor. Die krijgt haar salaris toch wel.
Baggerfilms en ze heeft d'r kop strakgetrokken.
epo | 04-08-10 | 21:33
als je haar al hoort janken, komt het omdat ze zelf de producer is. ze wil zelf liever 800 miljard miljoen.
Sandra +1
@ Tiet Kietelaar | 04-08-10 | 21:41
Daarom betalen ze haar ook zo veel geld natuurlijk (not) En dat strak getrokken valt wel een beetje mee schat ik zo in.
Ik kijk nooit naar films van de in dit nieuwsbericht genoemde actrices. Leve de filmhuisfilms! In die wereld kunnen acteurs en actrices vaak hooguit een miljoen of drie (een enkele uitzondering als Penelope Cruz daargelaten) bij elkaar sprokkelen in hun hele carrière. Dat zie je terug in de prestaties.
ja lekker makkelijk met een prijs op je hoofd.
@vandezijlijn | 04-08-10 | 21:48
http://www.awfulplasticsurgery.com/archives/sandra_bullock_facelift.jpg
bierbron | 04-08-10 | 21:43
zakelijk of qua uitstraling & acteerprestaties? ik vind haar namelijk best wel een vieze, saaie en slechte actrice.
En dan te bedenken dat ze een abominabel niveau van acteren heeft.
46?!! jezus, mag hopen dat mijn mokkel ook zo goed rijpt :s
@i4play | 04-08-10 | 22:15
Als ze nu 25 is geef ik je een kans, maar als ze nu 44 is neen mijn beste dat gaat nooit meer goed komen. Laat staan klaarkomen.
but can she cook..?
@ Tiet Kietelaar | 04-08-10 | 22:06
Ze kijkt alleen maar wat vermoeid op die rechterfoto, van het geld tellen natuurlijk.
@ Nonbeliever | 04-08-10 | 22:15
Och er zijn slechtere en in Demolitionman had ze wel humor.
@epo
Pak het Groene Boekje.
Korter, duidelijker, simpeler en correct. Waarom toch die lelijke "doe" zinnetjes?
ik vind haar leijk
Ik zou haar doen. 2x zelfs.
*fap*
gewoon een lekkerding
Leuke vrouw, gisteren Prenominition gezien, acteren kan ze
Ik zou haar ook gewoon doen.
gewoon jammie die sandra
Niks “fapfap” of “doen” of wat dan ook. Sandra Bullock is een stijlvolle en knappe vrouw die zulke terminologie onwaardig is. Daar kunnen de hedendaagse film- en muziekslettebakken een voorbeeld aan nemen.