*

Ronald de Boer scheidt van vrouw

Ronald de Boer scheidt van vrouw

Ex-international Ronald de Boer gaat scheiden van zijn vrouw. Ronald zal de helft van zijn vermogen moeten inleveren, maar toch is hij opgelucht over de zaak. Eerder kwam uit dat Ronald een geheime verhouding met een andere vrouw heeft.

“Ik had dit eerder moeten doen”, zegt de oud-Oranje speler. Zijn geheime relatie met boetiekhoudster Suze van Roselaar heeft hem laten meemaken wat er ook kan zijn tussen tussen man en vrouw. De Boer is destijds in gemeenschap van goederen getrouwd, dus deze move gaat hem miljoenen kosten. Ronald heeft drie dochters met zijn huidige vrouw Sharon.

Op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Volg Spitsnieuws op Facebook!

Spits Redactie | 24-11-10 | 09:14 | 103 reacties

Reacties

spelfout = -1

OK...het is misschien watvroeg voor sommige op de redactie maar wijzig die spelfoutEN eens

Boe

schrik

En dan nog die verhoging van de OZB.

* wacht op het faillissement van R. de Boer *

ook al zo,n waardeloze man,....

De Boe ... man.

Als er in de huwelijksakte trouwens echt 'De Boe' staat is deze rechtsongeldig en is de Boer nooit wettelijk getrouwd!!!
Heeft zij dus nergens recht op!

Nou Sharon, geniet er van

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 08:28: De vrouw treft natuurlijk nooit blaam.
Maar wees gerust hoor..zoals een goed vrouw het betaamd...gaan voor de helft he.

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 08:28

Tja, als je het thuis niet krijgt...

Al die voetballers vind ik trouwens ontzettend omhooggevallen randdebielen en tuig. Kijk nou naar Suarez en al die andere met miljoenen gestufte hormoongestuurde sufkutten op dat voetbalveld. Is toch geen voorbeeld voor de jeugd meer? Eerder een voorbeeld hoe het niet moet. Behalve die miljoenen dan, die wil ik ook wel. Maar echt niet als ik ook zo wordt.

@Tissot | 24-11-10 | 08:22

Kieke...

voor jullie geselecteerd:'"lekker blond""...

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 08:41:Die hadden we al ontdekt hoor.

Mooie foto erbij ook

Gut je zal toch iedere avond met een Ronald de Boer in bed moeten kruipen. Traumatisch. Daar mag best een schadevergoeding tegenover staan.

ja dat kan ook haast niet anders als hij er 2x opstaat maar dat u zich aangesproken voelt,..dat zegt iets meer.

@ doe eens niet | 24-11-10 | 08:55: Vergoeding? De ontvangen dienst was verreweg niet toereikend.

Wat ben je ook ontzettend dom en naief om in gemeenschap van goederen te trouwen.
Het maakt daarbij toch niets uit om onder huwelijkse voorwaarden te trouwen als je tot de dood ons scheidt bij elkaar blijft.

of je vrouw moet rijker dan jij zijn natuurlijk :)

Nou Sharon. Feli dan maar.

Vreemdgaan is voor loosers.

Sharon, mocht je behoefte hebben aan een toy-boy, here am I!.

Nutteloos nieuws damn

Ik snap niet dat vrouwen recht hebben op de helft waar een man voor heeft "gewerkt". Dat hij moet bijbetalen aan de opvoeding van de kinderen is evident logisch, maar een hoer onderhouden is toch van een andere orde. Ik was ook vergeten dat behalve mijn moeder, alle vrouwen een hoer zijn.

Vind het niet vreemd dat steeds meer mensen single blijven. Het zijn toch meestal de vrouwen die het kunnen uitzoeken met de kinderen .Deze vrouw heeft gelukkkig genoeg geld en kan haar aandacht onverdeeld aan de kinderen blijven geven. Dat is met de meeste bijstandsmoeders in ons land wel anders gesteld.
.
Mannen die hier zo onrespectvol praten over vrouwen en zeker de moeders van hun kinderen zijn in mijn ogen geen knip voor de neus waard. Mijn advies; plant jezelf nooit voort, dan blijft veel vrouwen en de wereld een hoop bespaard.

Ja, laat die vrouwen maar lekker zelf werken!

@ Madar | 24-11-10 | 09:41: Net als bij liesbeth is het bij jou zeker ook altijd de schuld van de man(nen).

Zeau, nu eerst een balletje mayo

Ik kan hier niet mee zitten. Succes met dat geld Sharon, koop er iets moois van.

meneer DIRTY harry,bent u weer op het net verschenen?u bent vast een HELE lieve man,...

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 09:52: Mijn vriendin vindt heel erg van wel ja.

Dirty-Harry44 | 24-11-10 | 09:47

Absoluut niet! Ik vind veel vrouwen hoeren,vooral die thuis blijven zgn. om voor de kinderen te zorgen en zich zo totaal afhankelijk van hun man maken.
Dan vind ik echter als man en vrouw besluiten voor deze constructie die vrouw zeker op de helft recht heeft omdat ze haar carrière heeft opgegeven om voor hun GEZAMENLIJKE kinderen te zorgen.
.
Marks zei het al, het huwelijk is een vorm van prostetutie.

dirty harry,ondek maar niet te veel dan,..zie 08:47

Startten hij dan nu samen met zijn nieuwe vlam 'de Boertiek' ?

Start dus, zwitsal.

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 09:56: Kijken mag ik gewoon hoor...en dat mag zij ook....geen enkel probleem.

@RJFischer
'gewerkt' is wel een erg overdreven woord voor tegen een bal trappen en voor je 35ste met pensioen.

Daarbij is het echt niet altijd een vrouw die hier voordeel uit haalt, hoewel gemiddeld wel meer, maar in dit geval is het alvast geen goldigster actie.
Daarbij geloof ik ook dat het vast moeilijk is om een over het paard getilde voetballer tevreden te houden als ouder wordende vrouw.

waarom zie ik hier op het sn net zo weinig bloot van mannen?kunt u mij dat vertellen dirty harry?

frituurpanda 10:00,.. haha de boertiek! +1

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 10:12 : Das niet zo moeilijk hoor...van huis uit zijn de mannen uit op sex, naakt enzovoort...de man is het meest met dat bezig en niet de vrouw.....vandaar dat je veel vrouwelijk schoon c.q. naakt ziet en veel minder mannelijk bloot.

Na-eh, dat wordt vriendschappelijk.

dirty harry,..dat antwoord had ik wel verwacht,welke vrouw kan daar tegenop?[er zullen altijd mooiere vrouwen zijn..}het gaat dus om de emotionele binding,..wil je langdurig bijelkaar blijven,..mannen zijn emotioneel?gevoel?..praten?ego?vlucht en vecht reactie,s?noem maar op.een vrouw wil in haar relatie maar 1 ding van haar man,...dat ze het gevoel heeft dat zij de enigste is,..een slimme man weet dat.een domme man ook.

tja liesbeth maar er is meer dan alleen je vrouw hoor?
damn je zou geen leven hebben als alleen je vrouw er was?

liesbeth5460 | 24-11-10 | 10:32

Zo is het precies Liesbeth, mooi gezegd hier sluit ik me volledig bij aan. Nu nog een man die dit kan beamen dan komen we nog eens ergens in de man/vrouw verhoudingen op deze wereld.

liesbeth5460 | 24-11-10 | 10:32

Zo is het precies Liesbeth, mooi gezegd hier sluit ik me volledig bij aan. Nu nog een man die dit kan beamen dan komen we nog eens ergens in de man/vrouw verhoudingen op deze wereld.

"Ronald de Boer scheidt van vrouw" -d

Jeuk is erger dan pijn

Nooit in gemeenschap van goederen trouwen. Beter nog, nooit gaan trouwen.

@liesbeth5460 | 24-11-10 | 09:56

Ja hoor.....alle vrouwen zijn heilig. Shure, Lisbeth. Je moest ze kost eens geven, vrouwen welke minstens 1 keer per week met de benen omhoog in het verkeerde bed liggen te schreeuwen.

anthonius 173 11:19,....james bond agent 173.

anthonius173 | 24-11-10 | 11:19 : Voor een compleet overzicht van vrouwen die dit doen kunt u bij mij terecht.

en wanneer komt het nieuws over Schneijder en de vrouw

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 11:24: Zit wel een kern van waarheid in wat hij zegt. Heb nog niet zo lang geleden een onderzoek gezien waarin duidelijk werd dat 18%(het exacte getal weet ik niet meer) van de geboren baby's niet van de biologische vader was.....zegt toch ook wel wat me dunkt.

dirty harry 11:48,..vrouwen die vreemdgaan zijn boos,vernederd,gekwetst,..worden chagerijnig,praten teveel en gaan ''trekken'' aan de man,..man denkt:bekijk het maar,..en slaat ergens anders z,n weg,...geef haar iedere dag een knuffel,zeg dat je van haar houdt,praat met haar{geen oplossingen aub}"'verwarm haar''...in het kort heb je dan een geweldige relatie!net zo als in het begin van je relatie.die verliefdheid.Maar mischien zijn vrouwen wel gemeen,..denk het niet,ik ken ze niet. ja,toch,..1 ken ik er,..haar man liet haar links liggen,ze heeft het uitgeschreeuwd,...maar weet je,..het hielp niet.

@beerpoes | 24-11-10 | 11:42

Gaarne, ik heb dit weekend weinig te doen :)

en toen ging ze vreemd,ik gaf haar groot gelijk,..

liesbeth5460 | 24-11-10 | 12:05
liesbeth5460 | 24-11-10 | 12:12

Je bent een wijze vrouw ! ;-)))

Ja hoor.....alle vrouwen zijn heilig. Shure, Lisbeth. Je moest ze kost eens geven, vrouwen welke minstens 1 keer per week met de benen omhoog in het verkeerde bed liggen te schreeuwen.
anthonius173 | 24-11-10 | 11:19

En daar ligt dan een vrijgezelle man op, of is hij ook getrouwd ?

@liesbeth5460 | 24-11-10 | 12:05: Zou zomaar kunnen dat dat een aantal redenen zijn om vreemd te gaan maar dat zijn echt niet de enige hoor.

Van de phrase 'in gemeenschap van goederen' is alleen het deel 'gemeenschap' interessant...

Oemfufu: "I want half"

@nog een mening | 24-11-10 | 12:25

Ik was destijds nog vrijgezel.....")

@anthonius173 | 24-11-10 | 13:04
Vooropgesteld dat het waar is, ben jij dus zo'n geweldenaar die veel getrouwde vrouwen 'deed'.
Maar nu loop je op die vrouwen af te geven.
Ik vraag mij af wat bedenkelijker is.

Hoor net dat er weer een miljonairsvrouwtje op de markt rondloopt
*springt in auto*

Meneer de Boer heeft een mooie carriére kunnen opbouwen dànkzij mevr de Boer. Zij heeft ervoor gezorgt dat de kinderen een opvoeding kregen, dat ze naar school werden gebracht, dat ze voor de clubjes, vriendjes en alles wat er allemaal bij hoort heeft klaargestaan. Zònder mevr. de Boer was het misschien heel anders gelopen, kijk eens naar voetballers zonder (sterke) vrouw achter zich..een Dani??? waar is hij belandt? Voetballers trouwen jong, krijgen jong kinderen, zijn jong uitgerangeert. Helaas is de voetbalvrouw dat blijkbaar ook. Stank voor dank?
Dit is uiteraard maar gewoon ffkes een opsomming voor hoe het in mijn ogen gaat/ging. Natuurlijk is er overal wel eens wat. ALs meneer er al 2 jaar een ander op na houdt en daar niet voor uit is gekomen, tja...pleit niet voor hem.

@ barbabe | 24-11-10 | 13:23: Ronald de Boer was al groot verdiener voordat ie wat kindertjes kreeg hoor. Eens dat er compensatie verstrekt wordt voor het geen kans krijgen op een eigen carriere maar moet dat gelijk de helft zijn?

Ach ja zeg kreeg rimpletjes rond haar ogen.... kan ik helemaal begrijpen hoor meneer de Hoer.

@Dirty-Harry44|13.28 Ja dat moet meteen de helft zijn. Zij heeft er net zo hard voor gewerkt. Hoe vaak is ze niet alleen geweest, altijd in dienst staan van de carriere van je man, dan ook nog bedrogen worden...ik zeg 3/4. :P

@ Dick Johnson | 24-11-10 | 13:30: Na 3 kinderen zou er wel eens wat anders aan de hand kunnen zijn.

@ barbabe | 24-11-10 | 13:32: Al had ze der hele leven gewerkt had ze die miljoenen nog niet bij elkaar gekregen. Net zo hard voor gewerkt. Grapje zeker?

@barbabe
Probeer het maar niet. Mannen voelen zich nu eenmaal superieur boven vrouwen en dat is niet alleen in de moslimwereld zo.

ik schijt ook weleens van mn vrouw

nog een mening 13:41,...als u een keer niks te doen heeft,mag u zich bij mij melden!!!haha,...hoor graag nog een keer uw mening.

Zou meneer de Boer andersom ook hebben klaargestaan al die jaren, 3 kids gekregen en daarna bij t grof vuil gezet worden? Zouden de mannen hier dan net zo gepraat hebben? Dirty-Harry kom er maar in....
En nee zeker geen grapje!

dirty harry,..miljoenen?? u praat over geld?jeetje zeg ,..over geld,..begin me erg veel zorgen te maken over het feit met wie ik hier aan het communiceren ben,..miljoenen ,,geld??u zegt dus eigenlijk dat deze vrouw op z,n geld belust was?we hadden het over emoties,gevoel,scheiding,..ik weet nu wel dat u een man bent,haha!!vrouwen zeggen dit soort dingen niet,..

Het lijkt wel of ik hier weer terug ben in de jaren 70.

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 14:25: Een 2 sporen discussie. Het geld is aangehaald door barbabe.

@WederomOnweer|14:26 Nee hoor, tis 2010. Welkom.

13:36 harry,al had ze d,r hele leven gewerkt,dan had ze het nog niet bij elkaar gekregen..zij heeft zelfs meer verdiend dan hij en meer geld in het laatje gebracht door kids op de wereld te zetten,van hem,..wat toch redelijk onbetaalbaar is,..kan geen miljoen tegen aan.

diegene met de grootste vuist,..hoort er niet harder mee te slaan.En praat niet meer over geld want daar hebben we het niet over.

@liesbeth5460

lieve liesbeth, mannen en vrouwen zijn niet erg verschillend. Ooit van hedonisme gehoord ?
Ik vraag me af welke man jou pijn gedaan heeft. vergeet hem, voordat je hem kende was je beslist gelukkig. Nu is hij weer weg, ben blij.

eigen goal?

he hoi wtf-ftw,yep..hou nog steeds van je.........

@liesbeth5460

*grijns*...ja waarschijnlijk delen we dezelfde warme gevoelens...
*knuffel*

ps. als ik er ooit achter kom dat achter je alias een man schuilt dan koop maar de schoenen van carl lewis. *nogmaals grijns*

see you on the next site,knuffel terug.

Ronald de Boer is het niet? Flapdrol, mijn mening. Nu voelt hij hoe een relatie werkelijk moet zijn tussen man en vrouw. Hij heeft dat al die tijd dus niet gevoeld. Wel 3 kinderen, maar geen echte binding met echtgenote. Gaat lekker vreemd, blijft niet vreemd, wordt eigen en schluss met het huwelijk. Jongen, zo zijn er meer hoor, je bent écht niet de énige!!!!!

Dat krijg je als je gaat golfen.

Je tijdt toch ook niet je levenlang in dezelfde auto. Groot gelijk!

Tja, lekker neuqen, niet betalen. Gaat hier niet lukken,,,.....

@Ondernemer | 24-11-10 | 09:25
Denken dat je 'looser' moet schrijven als je 'loser' bedoelt is ook voor losers.

Moet je nagaan hoe zeer hij haar ZAT moet zijn!? In alle overtuiging blij zijn met het feit dat je haar multimiljonair maakt,......en dat er graag voor overhebben als dat de prijs is die je moet betalen om lekker te kunnen neuken!

Boer scheidt vrouw?

die vrouw zal wel goed boeren dan

Zojuist op t.v. gehoord, Voorstel alleen nog huwen op huwelijkse voorwaarden. Fantastisch is dat gezeik van mannen meteen afgelopen. Als er dan zonodig getrouwd moet worden van begin af aan alles regelen voor áls het misgaat.
.
Is mooi, wij hebben allang bij de notaris laten vastleggen dat alle bezittingen altijd van onze dochter blijven. Daar zal sowieso nooit een man ook maar één cent van kunnen opeisen waar wij hard voor gewerkt hebben.
Tevens zorgt dit voor haar voor een groot stuk onafhankelijkheid van welke man dan ook.Tel daarbij op een zeer goede opleiding met minstens 1 titel en je hebt écht geen man nodig, tenminste niet voor geld hoogstens voor het plezier. ;-)))

@Madar en Liesbeth5460 - De verdedigende houding t.o.v. is mij te simpel geredeneerd. Waar er twee strijden, hebben twee schuld.

ikzegzomaarwat | 24-11-10 | 21:05

Weet u, ik wil niet claimen dat ik het bij het juiste eind heb ,maar ik beschik wel over een groot stuk levenservaring. U zegt het precies goed, waar twee vechten hebben twee schuld. Maar de een kan wel meer schuld hebben dan de ander.
.
Ik ben 58 jaar en er is zo ontzettend veel veranderd in relaties van mensen tegenover pakweg 30 jaar geleden .Neem b.v. het op eigen benen staan.
Vroeger in onze tijd ging je of om te studeren de deur uit en kon dan later nog eens bij je ouders terecht, óf om te trouwen. En geloof me maar, dat wij ook 38 jaar geleden onze aanpassingsproblemen hadden.!
.

Alleen was er geen haar op je hoofd dat eraan dacht je biezen te pakken en naar je ouders terug te gaan. Dat kon gewoonweg niet. Dus deed je beiden je stinkende best er iets goeds van te maken. Langzamerhand werd dat samenwonen echt iets, je groeide naar elkaar toe ook al dachten wij na 4 jaar verkering dat we elkaar door en door kenden. Men zegt niet voor niets, ga maar eens met iemand op vakantie of ga maar eens een maandje samenwonen onder een dak, dán pas weet je wat je aan iemand hebt.
.

Waar het mij om gaat is dat mensen gewoon te simpel zijn. Ze gaan daten, vallen op elkaar ,altijd onder de meest goede omstandigheden. Tja, en dan volgen vanzelf, samenwonen, huisje inrichten kopen/huren, trouwen en ja dan moeten er kinderen komen, want dat hoort er toch bij!!
.
Niemand die zich dan realiseert welke veranderingen dat met zich meebrengt. En vooral buiten de verrijking wat het kán zijn hoeveel je wel niet moet inleveren. Je vrijheid, je relatie tussen jullie die totaal anders wordt. Teveel om op te noemen. Dan moet je wel heel heel erg graag willen en stevig in je schoenen staan om het goed te houden.
.
Je ziet ook bij deze mensen, ongeacht hun geld zodat ze veel tijd samen als stel konden doorbrengen ging het toch mis. Je kan je afvragen waar dat precies door komt. Ik ga het niet invullen. ik ben zelf 38 jaar samen met mijn man en een relatie blijf je aan werken en kent allerlei fasen in je leven.
Iedereen kent ups en downs .Daarom blijf ik de uitleg van Liesbeth de beste vinden ,zo zou het moeten zijn. Maar dat doe je samen.
.
Wat ik wel vind is dat vrouwen toch in de meeste gevallen de dupe worden als er kinderen zijn. De kinderen blijven dan ook het vaakst bij de moeder waardoor zij beperkter is in het aangaan van een nieuwe relatie( als ze dat al zou willen) dan de man die is veel vrijer.

ja tuurlijk link ik nog even terug,wil toch weer even kijken wat er zoal geschreven is,...altijd leuk de vele reacties en ook wat het met mij doet en of teweegbrengt....twee kijven,twee schuld?mischien,weet ik niet,denk het niet.mijn ex werd verliefd op een 14 jongere vrouw,..zij liep op hakken,ik niet.is het dat dan?had ik hakken aan moeten doen?niet lekker om je zoontjes weg te brengen naar school,..16 jr bijelkaar,toch lang,...hield van hem maar gaf mijn zoontjes voorrang,deed alles voor hun.Zag hem minder staan...is het dat dan?werd opgeslokt in moeder zijn,werk,huis,beest,...mischien werd ik geen leukere vrouw,.dat weet ik niet.hij ging nr de hoeren en dat doet nog pijn,..is het dat dan?maar ach,..het is al een tijd geleden,..en denk nog vaak:was het dat dan?,...heeft het hier aangelegen,..of daar aan?ik weet het niet.maar iedere dag..als ik mijn zoontjes aankijk,..dan draag ik hun hart,want papa liep weg,..van hun mama.

Weet je liesbeth5460, vervelend voor je, maar als je er zo van af wil komen, dan heb je de signalen van je man ook niet begrepen, en je man waarschijnlijk ook niet die van jouw.
Als hij vraagt om hoge hakken, neem ik aan dat hij dat alleen bedoeld als jullie samen zijn, om ze nu meteen dagelijks bij alle acties te dragen, is weer een vrouwen-excuus, dat heeft hij zeer zeker niet voorgesteld.
Moet je bekennen, je redenatie is exact dezelfde als die van mijn vriendin, en ik baal ook vaak van haar acties.Klein voorbeeld: ik word verweten dat ik nooit iets aan de kids zou vragen, hoe hun dag was, maar zelf doet ze dat ook niet bij mij, sterker nog, ik krijg allerlei ellende over mij heen, omdat ik soms door het verkeer, soms door mij werk, soms een 10-15 min later thuis ben.
Als ik dan voor de tigste keer haar duidelijk maak dat ik A: in een winkel werk en met klanten te doen heb, en dat B: het verkeer nou eenmaal soms druk is,
dan kan ik niet aan de stelligste indruk ontkomen dat het haar totaal niet interesseert hoe mijn dag was, dus vind ik dat geen blijken van enige inleving in mijn persoon. Nee alleen haar problemen zijn belangrijk, die van mij doen er niet toe.
Ik kan me zo iets bij anderen ook goed voorstellen, hoor vaak dezelfde reacties van mannen. Nu zeg je aandacht geven, nou dat geldt dan ook voor beiden. En als er na al dat geklaag ook niet eens meer tijd is om ook de sexuele kant te belichten, kan ik me voorstellen dat een man vreemdgaat. Ook ik vind het steeds moeilijker om me tussen het gezeur aan de ene kant en het totale gebrek van enige emphatie van haar zijde, ondanks alle pogingen van mijn zijde, erg moeilijk om niet een keer in een andere tuin te kijken. En niet omdat ik haar niet meer lichamelijk aantrekkelijk vind, maar gewoon omdat ik het idee heb dat ik er alleen nog maar ben om de vuilnisbak buiten te zetten en alle klusjes in huis te doen, dat gevoel zullen velen mannen met me delen denk ik.

liesbeth5460 | 24-11-10 | 22:24

Ja, liesbeth kinderen zijn altijd de dupe hoe je het wendt of keert. Maar jij doet zo te horen meer dan je best .En alles wat je daar zegt geldt ook voor hem toen hij vader werd. Mensen nemen samen de beslissing kinderen te willen en dragen daarom ook sámen de verantwoording. Praten doen ze niet, tenminste niet echt over hun gevoelens, wensen en wat hun echt beweegt.
.
Meestal confronteren ze zich niet en vluchten weg ,in het geval van jou in de armen van iemand anders. Wat is schuld? Je gaat een leven beginnen met twee totaal verschillende mensen met twee totaal verschillende achtergronden. Dat moet matchen en dan komen er kinderen. Ik zie het om mij heen hoeveel problemen de mensen krijgen nadat de kinderen komen.
.
Je moet niet meer bij het verleden stilstaan in de zin van wat deed ik fout,dat heeft namelijk geen enkele zin meer. Jouw ex man had daar toen over moeten praten met jou en kijken wat er niet goed zat en of er iets aan te veranderen viel. Het is nou eenmaal veel simpeler om weg te lopen van de problemen in plaats van ze op te lossen.
Ik heb respect voor je en wens je veel sterkte met je boys en een gelukkige toekomst.

frkoi | 24-11-10 | 22:51

Sorry als ik hier op antwoord je had het tegen Liesbeth, maar praat jij hierover wel eens met je vriendin? Weet zij dit ook wat je hier schrijft?
Misschien moest je haar dat maar eens laten lezen dan begrijpt ze het waarschijnlijk beter.
.
Laat ik dit zeggen; communicatie is het grootste struikelblok in elke relatie. Waar niet goed wort gecommuniceerd komen problemen of stapelen de problemen zich op. Mensen groeien hierdoor uit elkaar.
.

Het blijft hoe dan ook belangrijk tijd voor elkaar in te lassen. Ik begrijp niet wat er zo moeilijk is om open te staan voor elkaar en naar elkaar te luisteren . De avondmaaltijd is bij uitstek geschikt als iedereen aan tafel zit je dag met elkaar door te nemen.
.
Zit je met kleine kinderen dan kan je na het journaal de t.v. uitzetten, een lekker wijntje inschenken of een biertje en wat praten samen.
Een keer per week een avond vrijhouden voor je tweetjes ongeacht wat je die avond doet. Besteed de kinderen uit en ga samen wat leuks doen, voor mijn part gewoon eens een lekker bad nemen en op tijd naar bed, het is zó simpel.
.
Als je kleine kinderen hebt, en ook grotere, vaker een weekendje weg samen dat is misschien wel het belangrijkste geheim voor een goede relatie die lang standhoudt.
En dan nog een tip die mijn eigen ervaring is, houdt er beiden buiten je leven samen en je werk ook een stukje eigen leven op na. Ga individueel iets doen, tennissen of een andere hobby met vaak andere vrienden. Dat stuk vrijheid en vertrouwen houdt het leuk en telkens nieuw.
Indien je altijd alles samen doet, wat veel mensen van onze generatie doen, wordt het saai want je ontmoet steeds dezelde mensen en hebt niks nieuws aan elkaar te vertellen.
.
Je moet veel raakvlakken hebben en ook totaal anders zijn, dat is de beste mix voor een langdurige relatie die ook nog lang leuk blijft.

Sorry wort is natuurlijk wordt.

@ liesbeth5460 | 24-11-10 | 22:24

U suggereert in uw berichten dat mannen altijd fout zijn, vrouwen niet. Ken genoeg vrouwen die vreemd gaan terwijl ze een vriend hebben die alles voor ze doet! Mja schuldgevoel verdwijnt wel als je maar hard genoeg pompt zeg ik dan maar! Wij zijn van nature niet monogaam, we willen wel, maar tegen mama natuur is het moeilijk opboksen.
En verder zijn vrouwen net ze erg als mannen, maar dat vind ik helemaal niet erg.

Dikke kus op al je lipjes xxx

Bezig met verzenden!

Videos

Top 5 kortingen

 
 

Column

@MeesterBart

"Soms heb ik helemaal geen tijd om naar school te gaan."In één van mijn klassen zit Yasmina....
meer >