Man chanteert ouders van tienermeisjes

Een 35-jarige Leidenaar is vorige week opgepakt omdat hij ouders van tienermeisjes zou hebben gechanteerd. Zo vertelde hij dat hij compromitterende foto's van dochterlief had en dreigde hij ze op het web te plaatsen.

De verdachte verzamelde gegevens en foto's via Hyves. Hij deed zich voor als fotograaf en vertelde dat de meisjes seksuele handelingen verrichtten voor zijn camera. Tegen betaling zou hij de foto's, die uiteraard niet bestonden, vernietigen.

De Hyvesplaatjes waren uiteraard niet compromitterend. In totaal kreeg de politie 32 meldingen over de verdachte, justitie verwacht dat dat aantal nog op gaat lopen.

Inmiddels is de man weer op vrije voeten. De rechter-commissaris besloot vrijdag dat hij zijn rechtszaak in vrijheid mag afwachten.

B. Rutten | 01-12-09 | 14:59 | 43 reacties

Reacties

"De rechter-commissaris besloot vrijdag dat hij zijn rechtszaak in vrijheid mag afwachten."

Heengezonden wegens niet geschikt voor detentie...

Jammer dat ie niet een of andere criminele pappie is tegengekomen die hem had laten zwemmen met de fishies.

Loser.

@ MaxiCosi24
Inderdaad. Zou wel humor zijn geweest.
"ik heb geyle plaatjes van je dochter, betalen jij!"
*mep*betonstorten*in zee flikkeren*

Hahaha wat kansloos...

Maar als je op straat je paspoort niet bij je hebt zit je vast tot iemand anders hem bij je thuis voor je gehaald hebt.

Nietsnut en een loser, ga iets aan jezelf doen, en versier gewoon een wijf van je eigen leeftijd! Pedo

Hahaha, hij kreeg zeker niets voor elkaar met die meisjes.
Hoe heet ie?

Mooi, dan kan Teen blijven reaguren.

@Snut Nose | 01-12-09 | 15:10
Dus we kunnen concluderen dat de oplichter wél een paspoort bij zich had.
Nu nog de vraag of die vervalst is maar dat is weer stap 2.

Dat zou hij eens bij mijn dochter moeten flikken,ik ram hem zijn telelens in ZIJN hyves!

Snut Nose | 01-12-09 | 15:10
Als jij daar ervaring mee hebt, schat ik in dat je bij een controle de pliesies heel stoer hebt afgebekt en dat je toen op het bureau een koekje van eigen deeg van ze hebt gehad. Zit ik er ver naast?

-weggejorist-

MaxiCosi24 | 01-12-09 | 15:03
Inderdaad erg jammer ja, zo'n pappie trekt je namelijk het behang van je smoel af als je zoiets met zijn dochter flikt enne vlak die mammies ook maar uit daar zitten ook beste jetsers tussen.

@Nacho_Vidal | 01-12-09 | 15:10

en waarom is meneer pedo?? omdat hij ouders de gedachte gaf sexuele foto's van dochterlief te hebben. uw beeld van de maatschappij is verdraaid of u las te snel

Joris, help, ik heb je forum kapodt gemaakt: internal server error & dubbelpost.

@Nacho_Vidal | 01-12-09 | 15:10
Nergens staat dat hij een pedo is. Hij neemt een huidige angst van ouders en buit die uit. Qua rangorde staat dit meer bij de tasjesdieven en bejaardenmeppers.

Overigens mogelijk gemaakt door ouders die niet beseffen dat internet geen speeltuin is, maar een verzameling computers waarachter allerhande personen zitten, waaronder massa's mensen die je ver weg wilt houden van je kinderen. Zolang kinderen te jong/naief zijn om zichzelf te verdedigen tegen de kwaadwillenden, moet je ze niet alleen achter een computer laten die aan het internet verbonden is.

jcgd | 01-12-09 | 15:17
rustig blijven jcgd, tegen dit soort personen is alles geoorloofd om te roepen: Pedo maar ook Vuile spagetthi eter!

Ik heb wel een idee voor een taakstraf:
Alsnog spannende foto's van tienermeisjes laten maken voor dumpert.
Taakstraf van 240 uur zou aardig wat beeldmateriaal moeten opleveren.

*Cookie8022 (15:17) een servietje aanbieden doet om het zweet van het voorhoofd te vegen*

" Jammer dat ie niet een of andere criminele pappie is tegengekomen die hem had laten zwemmen met de fishies. "

MaxiCosi24 | 01-12-09 | 15:03

Criminelen zijn de enige Nederlanders met ballen.

@Stijlvollemelk | 01-12-09 | 15:19
ik ben rustig.(deze zin word meestal uitgesproken door mensen die het niet zijn. hier rust een uitzondering op de regel). maar deze man heeft niks met een pedo te maken wie weet is hij wel een milfhunter (op zich niet onlogisch gezien de leeftijd.) ik heb gewoon graag dat mensen onderbouwt uitgescholden worden. je noemt een hagenees geen kakkerlak. je noemt een eindhovenaar geen kkneus. je noemt een tyfuslijer geen kankerlijer, een kaalkop noem je geen bondkraag (behalve als hij zich aan beide overtredingen van het straatbeeld ten schande maakt) en je noemt iemand op straat ook niet zomaar jan peter balkenende.

@ TheLuggs
Ik las inderdaad te snel (werken werken werken he).
Maar die eerste zinnen waren toch goed?

Zo zie je maar: Hyves is een zege (NOT!).

@Nacho_Vidal | 01-12-09 | 15:29
* doet ja knikken

* doet "of deuad gaan in hoekje van maatschappij" zeggen

"Hij deed zich voor als fotograaf en vertelde dat de meisjes seksuele handelingen verrichtten voor zijn camera."
Alles wordt ook duurder. Vroeger deed men het voor een breezer, nu voor een camera.

@ShakeTa
De minister voor megalomane verkeersfiasco's heeft net toegegeven dat er bij de aanleg van een ultramoderne tunnel teveel is vertrouwd op onbewezen technologie.
Het nieuwe paspoort zal zo technisch zijn dat de gemiddelde ambtenaar het verschil niet lan zien, maar een beetje hacker omzeilt alle barrieres en werpt nieuwe op.
Dus al die regelgeving om mensen steeds beter en efficienter in het oog te houden is bedoeld om uitwassen van de technologie te voorkomen en ons domme volk te beschermen, maar uiteindelijk houdt het ons veilig in een kooi terwijl degenen tegen wie al die regels bedoeld zijn nog steeds vrij spel hebben. En justitie dan maar zoveel mogelijk arme sukkels aanklagen om te laten zien dat er met de wet niet gesold wordt en dat er wel degelijk over ons gewaakt wordt.

-weggejorist-

Probeer eens bij mij klootzak
Ik ga niet naar de smeris ;)

Ma_Se_Poes | 01-12-09 | 15:40
Jij geeft hem knipoogjes? ;-) ;-) mallerd ;););)

[quote]De verdachte verzamelde gegevens en foto's via Hyves. Hij deed zich voor als fotograaf en vertelde dat de meisjes seksuele handelingen verrichtten voor zijn camera. Tegen betaling zou hij de foto's, die uiteraard niet bestonden, vernietigen.[/unquote]

De Hyvesplaatjes waren uiteraard niet compromitterend.

eh, dat moeten die meisjes dan toch ook geweten hebben, of waren ze toch niet helemaal zeker van hun zaak...

@ lepol hoe doe je dat?

Die had ik dus per ongeluk even nét niet gezien in 't achteruitkijkspiegeltje, met z'n boodschappenkar tussen de buitenmuur van de plaatselijke Appie en de achterbumpert van m'n auto. Ik heb 'n lage auto, dus 't wordt alleen een jaartje of dertig opnieuw leren lopen...

leiden he :P

@tismaareenmening | 01-12-09 | 15:45
ouders hebben niet altijd zon goede relatie met hun kind. en als de dader een beetje ze best deed zocht hij vooral die uit die daar last van hadden. ouders bang willen niet met dochteroverleggen want die ziet er vrijwillig uit op de foto's et voila. ze praten niet met dochter en betalen rustig een oplichter

Moet je gewoon de 'h' en 'a' enzo wat langer inhouden...

in tijden van financiële achteruitgang moet je creatief zijn.

Bah, blackmailen met nep foto's. Had dan tenminste echte foto's gemaakt, daar heb je nog eens wat aan..... oh nee ;)

Niet echt sterk van die pappies...'Eerst zien en dan pas serieus nemen. Dan direct even serieus een voorgevelverbouwinkje geven en een paar betonnen zwemvliezen in het diepe deel van de Sloterplas' Wie? Wat? Nooit gezien, meneer de agent...

Ik zou niet betalen, ben je mal.

Tegenwoordig heb je het zwaar als kleine ondernemer.

Als je je kinderen op KAN voeden en dat ook doet, weet je gelijk of zo'n verhaal wel of niet klopt.
Dat maakt dus het verschil tussen wel of geen actie en daar hoeft de Politie geen 11 maanden onderzoek naar te laten plegen.
.
Ouders: dikke FAIL !

Ja .. ouders falen hard.
Die gozer moet echt eventjes een leven gaan zoeken. Serieus!

SpitsNieuws

Man chanteert ouders van tienermeisjes

Reacties