Agent schiet inbrekers neer

Een politieman heeft vanochtend in Deventer twee mannen neergeschoten. De heren kwamen uit een winkel, waar zij hadden ingebroken. Waar ze zijn geraakt, kan een woordvoerder niet zeggen.

Het tweetal ligt in het ziekenhuis en verkeert buiten levensgevaar.

De agent was rond kwart voor vijf vannacht samen met een collega afgekomen op een melding van winkelinbraak aan de Korte Bisschopstraat. De mannen had toen al de deur geforceerd. Toen zij hun buit binnen hadden, wilden ze diezelfde deur weer gebruiken om naar buiten te komen. Daar stond de agent echter al.

Waarom de agent de twee neerschoot, is nog onduidelijk. De rijksrecherche gaat daar onderzoek naar doen. Mogelijk vielen de twee mannen de agent aan of hadden ze zelf wapens bij zich.

C. Widdershoven | 09-02-10 | 13:39 | 109 reacties

Reacties

Goedzo! Hopelijk hebben ze permanente pijnlijke schade.

Go pliesie koekstad!

Halt of ik schiet.

En al vielen ze de agent niet aan of hadden ze zelf geen wapens bij zich dan nog vind ik dat de agent terecht heeft geschoten. Gewoon ruimen dat tuig.

Inderdaad, afschieten dat tuig...

Niet geschoten is altijd mis.

"Waar ze zijn geraakt, kan een woordvoerder niet zeggen."
In Deventer, toch?

"Waar ze zijn geraakt, kan een woordvoerder niet zeggen."
- in de buurt van de winkel lijkt me.

Ratatatata

Lol @ Realo & illuvatar

"Het tweetal ligt in het ziekenhuis en verkeert buiten levensgevaar"
Geldt dat ook voor het behandelend personeel?

Het lijkt erop dat er harder opgetreden gaat worden bravo

het lijkt erop dat er harder opgetreden gaat worden bravo

Prima, gewoon op de knieën mikken.

Waar mag ik die slagroomtaart naar toe sturen? Deventer is groter dan je denkt...

Officer. Judge. Executioner. "I Am The Law". Judge Dredd rules!

Eindelijk eens een agent die doet waar hij voor betaald wordt. Zal wel ontslagen worden door ter Dorst na het "onderzoek" ...

Waarom de agent de twee neerschoot, is nog onduidelijk.
mij is het anders heel duidelijk. meneer de inbreker moest blijven staan, dus hielp oom agent hier even bij geen probleem toch?

Langzamerhand krijg je de indruk dat er nieuwe schietinstructie's zijn bij de polite

+1 voor deze smeris

Netjes!

Rutker, ga hierheen en biedt deze agenten een bloemetje en een taart aan!!

Daders waren Marc Overmars en Paul Bosvelt. Zij probeerden een toekomstig faillissement van Go Ahead af te wenden.

Ach joh.. moeilijke jeugd, arm sociaal milieu, kansenwijk... hoe kun je dat die arme inbrekers nou kwalijk nemen? Ze moeten die kwaardaardige agent aanpakken.. wat denkt hij wel! Zomaar schieten? Vanwege een inbraakje? Schande!

Eerst schieten, dan praten.. (Y)

Oeps! Jammer voor die inbrekertjes!

Hoezo "waar ze tijn geraakt, weten ze niet" in Deventer toch?

"Waarom de agent de twee neerschoot, is nog onduidelijk" . . . WTF
Lijkt me iets te maken hebben met het verhaal boven deze zin. . .

@realo
sorry, de grap was al gemaakt.

Ik verwacht.
Nee ik weet zeker dat er kamervragen door links gesteld gaan worden.
Of dat uitzonderlijke geweld echt nodig is.

respect voor de agent, maar durf te wedden dat die de lul is en zware problemen gaat krijgen, omdat hij geschoten heeft.
*gaat in een hoekje zitten mokken*

Gaat goed in NL de laatste tijd. Lees gelukkig steeds vaker dat er tuig neergeschoten is door de politie. Hulde!

Ik zie die politieman al staan en denken; 'nohhh, geen zin om te rennen *bam-bam*.. '

Prima!

Goed zo! Kordaat optreden van deze agent, nu graag dezelfde strijdvaardigheid tegen Marokkaanse scooterklootzakjes/hangjeugd en we komen tenminste ergens.

winterpeen | 09-02-10 | 13:43
Je bedoelt : "Halt, want ik wil raak schieten".

Boem Headshot* Zou mooi zijn geweest... Nu worden de agent zijn familie en vrienden bedreigd door de broers van die twee gastjes ;)

Klasse agent. U verdient het om geriddert te worde in de Orde van Oranje Nassau. Dat zou men moeten doen bij zo'n volksheld.

zouden meer agenten moeten doen + veul kuddo's

@illuvatar | 09-02-10 | 13:46
Scherp, mijn waarde, scherp!

Waar ze zijn geraakt, kan een woordvoerder niet zeggen.

Ik hoop dat ze op een zodanige plek zijn geraakt, dat ze in ieder geval niet meer voor kansleaus en crimineel nageslacht kunnen zorgen.

Langzamerhand krijg je de indruk dat er nieuwe schietinstructie's zijn bij de polite

vandezijlijn | 09-02-10 | 13:49
Nee het is simpeler.
Doelzoekende kogels.

De agent heeft hiermee zijn informele bijnaam, 'The Judge', dubbel en dwars verdiend!

Als je vee mag ruimen, mag dit ook (op)geruimd worden.
Jammer alleen dat wij als burgers weer de rekening mogen betalen.
Of die lui dwangarbeid laten verrichten natuurlijk.
Hulde voor de agent! Voorbeeld gesteld.

Goh wat erg voor die inbrekers.

Kijk hier kan politie Nijmegen een voorbeeld aannemen. Scooterklootzakjes neerschieten en dan kijken of ze nog zo stoer doen bij de 1e hulp. En iedereen en alles gaan terroriseren.

Hulde !

Willemsorde voor de agent, maar uiteindelijk zal de agent wel zwaarder worden gestraft dan de inbreker. Laat de rijksrecherche maar mee gaan helpen boefjes op te pakken en geen onderzoek van tig maanden naar een schietende agent.

goed zo, gelijk schieten.

Wat koop je ervoor als je als politie medewerker overgeplaatst (verbannen) wordt naar een werkplek op terschelling.
Behalve dat je daar rustig je tijd uitdient en 100 jaar wordt.

Lijkt wel of er bij de politie iets aan de hand is. Er wordt vaker geschoten. Goede zaak lijkt me. Nu nog de straffen omhoog.

hulde!

Held deze agent. Het is wel in Nederland, dus hij zal wel een flinke straf krijgen...

Ik hoor hier alleen maar huldes en zie honderden kuddos.... Wanneer gaat de regering eens doen wat het volk ook vindt en geeft ze deze agent een medaille i.p.v. een ontslagbrief.

conditie-test voor agenten overbodig, meer op schietlessen! Bravo.

Ooooh, laten ze alsjeblieft in de knieschijven geraakt zijn.

Die tiener die op het strand van hoek van holland zomaar door de pliesie werd neergeschoten was ook ongewapend.

hoop dat hij ze tenminste door de knieen heeft geschoten.maar de agent zal wel weer fout zijn.

@c10, Waarom werd hij dan geraakt? wat deed hij daar ???? Schoot de pliese zomaar ??????/

@c10 | 09-02-10 | 14:24
'zomaar'?? Er ging wel e.e.a. aan vooraf voordat er geschoten werd hoor...

kudo's voor de agent

@c10 | 09-02-10 | 14:24
Zomaar? Gast, laat me niet lachen. U bent of een beetje wereldvreemd, of u stond daar zelf ook vooraan de lynch mob te rellen. Anders is het niet te verklaren.

+1 voor de Polizei

+1 voor de agent. Vluchten voor de politie na inbraak = schot. Je zult zien hoe snel het afgelopen is met die winkelinbraken.

Kudos voor de agent. Ook al hadden ze geen wapen bij zich en vielen ze de agent niet aan. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.

Blij toe dat we een regering hebben die na het zinloze afknallen van een jonge knul op het strand van hvh bezig is om de de daarvoor verantwoordelijke rotte appels te verwijderen.
www.ad.nl...
Nu nog de laffe schietende agentjes de straat op.

Doet me denken aan Family Guy; "here Peter, go play GTA 4 to learn how to drive. " Meneer de Agent heeft te veel Amerikaanse TV gekeken. En trouwens, wat hebben de heren gestolen? Pakje kauwgom? flat panel?

Daar is die agent toch ook voor? Zo te zien eindelijk eens eentje die zijn schietopleiding met goed gevolg heeft afgerond. Meestal missen ze.

Deventer +1 weer een stukje veiliger.

Inbreken mag niet, is verboden. Hadden die gastjes niet ingebroken dan hadden ze nu nog vrolijk kunnen rondwandelen.
+2 voor de politie... :)

c10 | 09-02-10 | 14:34
Idd, hoe meer agenten er op straat wel hun dienstwapen trekken wanneer dat nodig is, hoe beter. Kansloos kuttuig dat geweld niet schuwt, mag van mij best met regelmaat tegen een politiekogel aan lopen. D'r moet hier in NL nogal wat gebeuren voordat een agent gaat schieten, dat heeft dat tuig wat mij betreft mooi zelf in de hand.

Geef die politieman een lintje. Hij begrijp tenminste waar zijn wapen voor dient. Niet om macht af te dwingen, niet om een waarschuwingsschot in de lucht te lossen, maar hij schiet op de criminelen om ze te stoppen zonder gelijk te doden.
+1 voor die agent

"buiten levensgevaar"
Lekkere schietopleiding zeg.

@Achterdocht | 09-02-10 | 14:55
Krijg steeds meer de indruk dat er in nederland helemaal niet meer zoveel hoeft te gebeuren voordat oom agent begint te schieten.
Onthoud dat we in een gezonde rechtstaat leven hoor.

Dat zouden ze vaker moeten doen! Een gevalletje wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten. In dit geval eens hulde voor deze politieagent(en).

Na hun quotum bonnenschrijven, moeten ze nu ook hun quotum boevenschieten halen.

hulde en medailles voor de agenten, opruimen dat boeventuig

Lindt SPC | 09-02-10 | 14:34

Doet dat er iets aan toe?

@c10 | 09-02-10 | 15:04 ,
agent aanvallen is knallen.
Dat moet blijkbaar in wat botte koppen geschoten worden voor het doordringt.

@vander F | 09-02-10 | 15:12
"Mogelijk vielen de twee mannen de agent aan of hadden ze zelf wapens bij zich"?

"Waarom de agent de twee neerschoot, is nog onduidelijk."
Dat zit zo: Hij was dus een agent, en zij waren criminelen, die door hem op heterdaad betrapt werden. Mysterie opgelost!

Hulde voor meneer de agent! Allebei in het ziekenhuis buiten levensgevaar betekent waarschijnlijk dat-ie ze in het been o.i.d. heeft geschoten... Zouden ze vaker moeten doen!

Hulde en medailles voor de agent die twee inbrekers in het ziekenhuis schiet? Zijn jullie met z'n allen gek geworden ofzo? We lullen pas over medailles als de volgende in het mortuarium ligt. Deze agent verdient hooguit een sticker met een afbeelding naar keuze sesamstraat of kabouter plop.

Goed zo, misschien leren ze zo dat inbreken stout is...

Agent kan niet schieten.
Ik zeg, ga es op bezoek bij een SAS training.
Die richten uitsluitend op het hoofd, en vuren twee keer snel achter elkaar.
Voor de zekerheid.
(zag ik net op Discovery World)

Het respect voor de politie begint door dit soort daadkrachtig optreden weer een klein beetje terug te komen. Bloemen voor die man !

Schieten op onbewapende mensen, steeds vaker in het nieuws.
Doel heiligt niet de middelen,- Ik zie dit als een ongezonde ontwikkeling.

Slecht geschoten, ze zijn buiten levensgevaar. Maar toch +1 voor een agent die wel degelijk raak kan schieten.

Volledig terecht. Criminelen moet je gewoon mogen neerschieten.

Maar deze agent die zijn werk deed zal wel weer berispt worden voor buitensporig geweld en het aanbrengen van letsel. Iemand die er bewust voor kies andermans eigendom te ontnemen mag je niet neerschieten, die moet je staande houden :|

Waarom de nederlandse regering de inval in Irak steunde is nog onduidelijk.
Waarom de missie in Afghanistan verlengd zou moeten worden is nog onduidelijk.
Waarom de agent de twee neerschoot, is nog onduidelijk.
Zomaar een dagje nieuws in het fijne Nederland.

Dus op heterdaad betrapt worden betekent tegenwoordig een nekschot ontvangen?
Vinden jullie dat niet een beetje een debiele gedachte?
Volgens de gemiddelde reactie vraag je er als inbreker om om een kogel te ontvangen. Wellicht dat oom agent dan ipv met een lasergun beter met een Walther of Glock op hardrijders moet schieten, of dat bureau Halt opgedoekt kan worden omdat we vernietigingskampjes voor lichte vergrijpjes en draaideurcrimineeltjes opzetten? En moordenaars? oog om oog, tand om tand natuurlijk!

Het bepalen van de strafmaat is nog altijd aan de rechters in NL. Dat hun oordeel vaak aan de softe kant is, is een andere zaak.

Overigens mógen agenten van mij best hun wapen trekken als hun eigen veiligheid (of omstanders) in het gedrang is, maar ze zijn als het goed is ook sportief genoeg en getraind genoeg om hun wapen(s) pas in te zetten als al het andere niet helpt!

Lang leve Nederland! Eindelijk een agent die zijn werk doet, krijgt hij een onderzoek in plaats van een lintje! Het wordt hoe langer hoe gekker hier...

Geef die agent er twee loonschalen bij.
Volgende keer iets hoger richten.

Lijkt wel duitsland in de jaren 30.

Dat is andere koek dan naakte vrouwen uit bomen plukken.

@ orb | 09-02-10 | 16:05
Ze hebben geen nekschot ontvangen, dus u overdrijft nogal. De onzin die u daarna uitkraamt laat ik even voor wat het is. De bepaling van de strafmaat ligt inderdaad bij de rechters, maar dit voorval zal ongetwijfeld in de bepaling daarvan worden meegenomen. Hoewel ik persoonlijk van mening ben dat het neerschieten in deze kwestie een middel was om ontsnapping te voorkomen en dus los moet worden gezien van de op te leggen straf.

Hulde, jammer dat ze niet dood zijn (want nu moeten ze naar de gevangenis, en tja daar worden ze alleen maar nog crimineler).

Netjes, nu die kreupelen nog met pek en veren Nederland uit flikkeren, ps: maakt niet uit of het allochtonen zijn, criminelen moet opkankeren!

"Waar ze zijn geraakt, kan een woordvoerder niet zeggen."

Buiten op de stoep vóór de winkel denk ik?

@ plaatjesdraaiert | 09-02-10 | 16:25
Uiteraard was mijn reactie zwaar overtrokken, en van een nekschot was natuurlijk geen sprake. Het punt dat ik wilde maken is alleen dat de er nogal wat mensen reageren die de inbrekers liever dood dan gewond zagen en dat er nogal wat mensen zijn die het neergeschoten (liefst doodgeschoten) worden door een agent als logisch gevolg zien van crimineel gedrag.
Verder dank ik U voor uw volkomen terechte reactie over de onzin die ik uitkraamde. Hoewel sarcastisch bedoeld ging ik hiermee over de schreef. Ik kan me alleen nogal opwinden over 16 miljoen rechters die de ene na de andere wrede straf verzinnen voor relatief geringe vergrijpen.
Uw mening over het neerschieten om ontsnapping te voorkomen is echter ook uit de lucht gegrepen omdat in de tekst duidelijk staat dat de reden van schieten nog onduidelijk is.
Jammer dat we er niet bij waren eh. Dan wisten we dat iig zeker :-)

Lang leve Nederland! Eindelijk een agent die zijn werk doet, krijgt hij een onderzoek in plaats van een lintje!

@xun1t

ben het met je eens, maar de realiteit is helaas anders.
helaas staat de agent nu een heleboel elende te verwachten.
:(

ongezien hulde!

Bij ons geldt: Overtreders worden neergeschoten.
Bij overleven schieten we nogmaals.

Ik heb nu al medelijden met de agent, dat gaat bijstand worden voor zijn gezin.
Je mag toch niet knallen op criminelen, ook als je zelf je niet prettig voelt in de situatie.

En de bakker verkoopt brood en de slager vlees. Is dat nieuws?

ja dus? politie heeft toch niet voor show een pistool bij zich?
politie mag geen poep met dat pistool,
doet ie er wat mee,
is het direct een nieuwsfeit

hou toch op met dat onderzoek, geef die agent een lintje.

'Waarom de agent de twee neerschoot, is nog onduidelijk'.

Euhm.. imagoverbetering? 'Stilstaan of ik schiet!' en dan niet luisteren? Van mij mogen ze vaker de daad bij het woord voegen hoor. Zo hoort 't, en hoeven ze niet meer op studiereis naar de usa waar dat bv. ook geldt. Heerlijk toch, die duidelijkheid?

Onmiddelijk klonen die diender, kunnen we er nog wel een paar van gebruiken !

SpitsNieuws

Agent schiet inbrekers neer

Reacties