-edit tsja is geen reactie -

Doet me op één of andere manier denken aan die scene uit Indiana Jones Raiders of the Lost Ark, toen die gast druk bezig was met z'n zwaard, en Indy hem ff vol lood pompt.

Lol@slippers. Hij had vast ook witte sokken, een afgeknipte spijkerbroek en een mouwloos t-shirt aan.

Tsja, je kunt het altijd proberen.
Maar de kans is groot dat je inderdaad binnen de kortste keren met een brandend gezichtje op de celvloer huilie huilie ligt te doen.

lache!

Chuck Norris met een bril op en slippers aan het moet niet veel gekker worden

Toch valt het me op dat de laatste tijd meer en meer mensen agressief reageren op bekeurende ambtenaren. Mensen zijn het geneuzel kennelijk een beetje zat aan het worden.

Ik vind dit ongehoord. Is er al een kopje thee gedronken met dit sujet?

Dan ben je gewoon een domme tokkie...

Te veel naar New Kids gekeken?
*vechthouding* "Moete hier kome jonge!"

"Hij (...) deed zijn bril af (...) Vervolgens probeerde hij een diender een kopstoot te geven, waarna hij getrakteerd werd op een dosis pepperspray."

Had-'ie misschien beter z'n bril op kunnen houden, dus.

"waarna hij getrakteerd werd op een dosis pepperspray"
Geweldig. +1 geeft toch een stijlvolle wending aan t bericht.

@ fapdoosje | 02-08-10 | 18:44

Dat was precies mijn eerste gedachte! :D

meestal is het andersom en belagen agenten hardwerkende mensen, typisch dat het nieuws is als het een keer andersom is.

slippers? matten met de politie? Tokkie die nog voor sluitingstijd naar de winkel moet?

De agenten konden nog net op tijd wegspringen...

Ik vraag me altijd af wat dit soort figuren denkt te bereiken. Dat de agenten de bekeuring verscheuren en vervolgens het hazepad kiezen? Maar altijd +1 te lezen hoe dit soort idioten klappen krijgen en vervolgens in de cel belanden.

Nu werkt de politie Amersfoort ook wel op het niveau "wij treiteren de burgertjes en ze kunnen lekker niks terug doen"
Geen wonder dat mensen het af en toe zat zijn.

Barrie Butsers. Echt wel.

@ brutus68 | 02-08-10 | 18:57
Goeie vraag.
Zo hard tegen de grond meppen dat ze spontaan je signalement en kenteken zijn vergeten als ze bijkomen? Ik weet 't ook niet.

nr1 | 02-08-10 | 18:57 Misschien heb je nog een leuke dochter die doodgereden kan worden door zo'n crimineel?

-weggejorist-

Normvervaging. 2 jaar opsluiten die klootzak.

@Hamertje Tik | 02-08-10 | 19:01

Door het rood rijden is een overtreding geen misdrijf....
Dus waar je het vandaan haalt dat deze mijnheer crimineel is, dat is mij een compleet raadsel.

Slippers, de zomerse bontkraag........
says it all !

Maar goed..
"Hij (...) installeerde zichzelf in een vechthouding"

...en dan nu de hamvraag:
Drunken style?

@ Elder of Z. | 02-08-10 | 19:05
Hoezo, Jezus droeg toch eauk sandalen?

Begint een nationale trend te worden...
http://www.webregio.nl/zaanstreek/regionaal-nieuws/artikel/1800673/aanho...

Hamertje Tik | 02-08-10 | 19:01

mijn dochter liever niet maar als je hetzelfde zou vragen mbt mijn schoonmoeder dan weet ik nog niet wat mijn antwoord is.

Agent aanvallen is gewoon minimaal pepperspray waard dus goed gehandeld door oom agent.

nr1 | 02-08-10 | 19:03
Wederspannigheid tegen een opsporingsambtenaar is wel een misdrijf, dus crimineel!!!!

Ongelofelijk hoe vaak hier gezeken wordt over de politie. Dat is altijd wel het meest opvallende aan rechts (zoals de gemiddelde gs bezoeker stemt en denkt): als ze er zijn, ingrijpen en bekeuren zijn het zeikerds. Als ze te maken krijgen met agressie hadden ze niet moeten aanhouden of bekeuren?. Als ze niet ter plaatse zijn, zijn ze aan het flisten?!

Er wel eens bij stil gestaan dat de meeste dienders, verkeersdienst en motorpolitie daargelaten, gemiddeld 3 bekeuringen per dag schrijven? Maar dat naast bekeuren ze ook vaak te maken hebben met dood, verminking, mishandeling, geweldpleging, verkrachting, ernstige ongelukken en met als bijkomende zaak dat ze achtergebleven familie vertellen dat hun geliefde niet meer thuis komt of zwaar gewond en getraumatiseerd in het ziekenhuis ligt.

Jezus, get a life en hou eens op met zeiken over bekeuren. Als je je niet aan de regels houdt en je komt er mee weg, prima. Doen we allemaal. Maar kom je er niet mee weg, neem je 'verlies' en betaal die paar tientjes.

Rechts: zo min mogelijk overheidsbemoeienis, maar vooral OVERAL regels voor willen hebben en tegelijkertijd klagen als de overheid niet hard ingrijpt.
Rechts, te zielig voor woorden en altijd bang.

De politie heeft het zelf over zich afgeroepen. Het wordt tijd dat ze de gummilat weer wat sneller hanteren. Iets met zachte heelmeesters..

Mishandelen (of het dreigen daarmee) van een politieagent, is dat crimineel?

Bril af en slippers uit om daarna in een vechthouding te gaan staan...."stoer"!

@de oude nar (5) | 02-08-10 | 19:18
Zolang deze man niet veroordeeld is, is die onschuldig.
DAT is onze wet, hoe graag je dat misschien ook anders zou zien.

@asjemenou | 02-08-10 | 19:19
Knap dat jij weet hoe de gemiddelde gs bezoeker stemt en denkt.
Enige onderzoek naar gedaan zeker?

@asjemenou | 02-08-10 | 19:19
Ik ruik vanaf hier dat je zo zelfvoldaan bent omdat je denkt dat je 'rechts' met zijn neuzen op de feiten hebt gedrukt. Echter, je berichtje raakt kant noch wal. Homeboy!

@fapdoosje | 02-08-10 | 18:44 & Integrevenge | 02-08-10 | 18:51
John Cleese doet het ook wel aardig in 'And now for something completely different'.

brutus68 | 02-08-10 | 18:57 Da's nu juist het probleem, veel van dit soort mensen denkt niet..

@asjemenou
Met je laatste zin ben ik het ook niet echt geheel eens
Dat is hetzelfde als de mensen die zo praten over de dieners....
Zoals je het zo mooi omschreef ;)

De dieners moeten wel nog eventjes heel hard werken voordat ze het respect krijgen die ze eigenlijk wel een beetje horen te verdienen
Ze dwingen het ook niet echt bepaald af in mijn ogen

Bril afzetten als iemand met pepperspray tegenover je staat is natuurlijk niet zo slim.

hehe, kreeg hij toch even een gepeperde error tijdens zijn installatie.

@You-On-A-Gin | 02-08-10 | 19:06
Kwam daar toch óók uit de buurt...!

Vind het wel tof dat ie zijn slippers uit trok. Hij wilde dus wel een eerlijk gevecht... zonder wapens... of pepperspray. +3 dus voor deze held.

@ Elder of Z. | 02-08-10 | 19:45
Goed punt. *verliest zichzelf in gepeins*

Toch lullig van die agenten, hij bood ze een kopstoot aan, komen zij met pepperspray.

**Dorpsidioot** 18:47

Ik moest lachen!

@ asjemenou | 02-08-10 | 19:19,

Vaag, ik las in uw tirade..

"...Als ze niet ter plaatse zijn, zijn ze aan het FISten?!

Jammer. Die kopstoot had moeten zitten.

o,o,o, dat moest natuurlijk fout aflopen. Iedereen wéét toch dat onze hermandad niet mag drinken onder werktijd... moet je ze natuurlijk ook geen kopstootje aanbieden... Da's pesten....

nr1 | 02-08-10 | 19:03
Bedreigen is een misdrijf. Echt wel

Had 'ie plakplaatjes?

Toch lullig voor die dienders, een kopstoot aangeboden krijgen en dan geen dank u en proost kunnen zeggen

Dat zal binnenkort wel de taser worden..........

@roekol | 02-08-10 | 20:51

Zoals ik al zei.
Zolang de beste man niet veroordeeld is, is die onschuldig.
De politie kan nu wel zegen dat de man begon te dreigen.
Wil nog niet zeggen dat dit daadwerkelijk gebeurd is.
Totdat dit bewezen is, is de man dus onschuldig.

Is de laatste tijd wel schering en inslag,worden de burgers opstandig? of gaat oom agent steeds vaker zijn boekje te buiten?

Wat een rekel.

@ c10 | 03-08-10 | 07:51
Beide; oom agent gaat z'n boekje regelmatig ernstig te buiten en er zijn nu eenmaal mensen die zich niet laten intimideren. Vaak is dat middels een artikeltje als dit niet echt te herleiden, dus het kan in dit geval ook zomaar een klootzak zijn die terecht wordt aangehouden door politiemensen die zich wel netjes kunnen gedragen (ze zijn er wel, maar ja; de macht van de groep hè)