Tariq Ramadan gaat in beroep tegen de dat zijn ontslag rechtmatig was. Dat kondigt de 'bruggenbouwer' aan op zijn website.Ramadan beweert in een stuk met de titel 'De Rotterdamse affaire' dat hij is geslachtofferd. Hij schrijft de rechterlijke uitspraak toe aan het politieke klimaat in Nederland. Daardoor zou er geen respect zijn voor individuen en al helemaal niet als dat Moslims zijn.
Ramadan was werkzaam als integratie-adviseur bij de gemeente Rotterdam, maar kreeg zijn congé nadat hij ook een baantje bleek te hebben bij de Iraanse semi-staatszender Press TV.
Reacties
Respect moet je verdienen. punt.
Kan die mafketel niet gewoon opzouten?
Oprotten haatbaard.
Dat heb je in ieder geval wel goed begrepen....over dat moslim zijn e.d.
Moet ie dat wel 's avonds na zonsondergang doen!
heuheuehuehe
Moslims en respect voor individuen... Zucht...
Nee Tariq, je bent gewoon een lul die zonodig tv moet maken waarvan de gedachtegang niet strookt met die van die school. Zal ook wel in je contract hebben gestaan, waarmee je ooit akkoord bent gegaan. Niks discriminatie, gewoon een gevalletje je afspraken niet nakomen.
Grijze geldwolf.
Geen respect krijgen, een typische opmerking voor bevolkingsgroepen als die niet krijgen wat ze willen.
En zoals poepstoer al zegt, respect moet je verdienen.
Maar net als respect verdienen ze ook hun eigen geld niet. Maar dat is een ander topic...
Zoek een leuke Sharia rechtbank, ipv van ons rechtstel te misbruiken voor je eigen gerief, parasiet.
De Ramadan koud een dag begonnen of Ramadan zeurt al weer.
Hij gooit nog een emmertje olie op het vuur, die kerel krijgt helemaal niets meer behalve dan een dikke middel vinger
ramadan op de noordpool zetten, daar is het nu 24 uur per dag licht
Ramadan, GO HOME!!
En neem je 1 miljoen+ familieleden ook mee .
Tyft op naar Iran en ga daar lekker je mening verkondigen.
KissThere | 12-08-10 | 09:45
Dan beter naar de Zuidpool; daar is het 24 uur per dag donker....
Hij laat steeds meer het ware gezicht van de mohammedaan zien; liegen en dreigen. Het gaat hem niet om geld maar om de eer. Geef deze toiletopzichter een kwartje en laat hem oprotten.
Weer het zoveelste geval van het Calimerocomplex.
*zucht*
Ach, daar is die meneer weer die zich in z'n 'eer' (lees kruis) getast voelt. Begint vervelende te worden nu.
Is zijn reactie nou typisch voor een islamiet? Hij eist respect en tegelijkertijd en tegelijkertijd schoffeert hij de rechter die deze uitspraak heeft gedaan.
Het ligt weer eens aan het politieke klimaat in Nederland. Als dat zo werkelijk is dan zouden de rechters in Nederland heel wat zwaardere straffen uitdelen. Maar naar goed democratisch gebruik is de rechterlijke macht onafhankelijk.
Weet deze bruggenbouwer natuurlijk niet. Hij denkt immers vanuit zijn geloof en daarin is geen plaats voor onafhankelijkheid.
Ramadan val deaud, islamofascistische rotschoft.
In Iran is gelukkig wel respect voor individueen. Daar krijg je je eigen hijskraan. Dag, Ramadan.
Levensgevaarlijke wolf in schaapskleren. Daar zijn we al wel achter gelukkig.
Terecht dat ie moest opzouten.
Voor wie Firefox met vertaalknop niet heeft:
☺☺☺
Een jaar geleden heeft de gemeente Rotterdam besloten om een einde te maken aan onze samenwerking, onder het voorwendsel dat ik werkte voor de Iraanse Press TV-kanaal te zetten.
De beslissing werd genomen binnen twee werkdagen terwijl ik op vakantie was en dit zonder contact met mij opneemt. Een manier om mij te behandelen, die opgeworpen een storm van verontwaardiging in Nederland zelf.
Ik had besloten om de gemeente te vervolgen naar de rechter te vragen dat de voorwaarden van het contract wordt voldaan en dat de gemeente zich verontschuldigt voor het beheer van het bestand zo respectloos.
De rechtbank Rotterdam heeft uitgesproken een verrassende advies aan de zijde van de gemeente Rotterdam, en door geen een van de argumenten die ik heb uiteengezet. Niets op de willekeurig ontslag tijdens de vakantie, niets over het feit dat de gemeente nooit zal me gecontacteerd om te bespreken of te houden me op de hoogte van haar intenties, niets over de aard van het werk in mijn eerste show op Press TV en niets op mijn kritiek ten opzichte van Iran .... niets op het Nederlandse politieke klimaat - met de push-populistische en extreem-rechts - die leiding gaf aan de gemeente om in een haast te beslissen zonder enig respect voor de regels van de rechtsstaat en fatsoen. In plaats daarvan zou ik hebben geweten van de urgentie van het klimaat en reageren nog vóór de dialoog vouwen .... 9000 mijl weg! Ik zou in gebreke is gebleven. Vreemde logica.
Besluit verrassend en misleidend is, tenminste. Maar de beslissing is niet ontvankelijk, noch aanvaardbaar. Ik zal een beroep een uitspraak dat buigt voor een tamelijk ongezonde politieke klimaat, die moet genomen besluiten te rechtvaardigen in geval van nood, zonder het minste respect voor de individuen. Vooral als hij een moslim is, natuurlijk.
Ik beroep gegaan tegen deze beslissing omdat er geen sprake kan net zo gemakkelijk te aanvaarden, een uitspraak die de essentie van het probleem en een legitiem politiek besluit negeert in het licht van het heersende klimaat in een land dat doorkruist wordt door een populistische drift worden verontrustend.
Het kost wat het kost maar het kan een vraag aan vernederingen, ongeacht het land populistische Geert Wilders 'islamofobe (aanvaarden dat het aantal van haar parlementsleden verdrievoudigd in de laatste verkiezingen), de extreme Leefbar Rechts of elders.
Dit besluit bedroeft mij niets, maar mijn wil ondermijnen het respect en rechtvaardigheid te verdedigen. We zullen beroep in sha Allah, want het is de principes die we niet kunnen laten bedriegen.
☻☻☻
Geen respect. Laat me niet lachen. Deze wolf in schaapskleren is de zoveelste infiltrant die hier de regeltjes naar zijn moslimhand wil zetten. betrapt en dan nog geld toe willen hebben??? Sodemieter toch op naar Iran!!
En deze man kan niet bedenken waarom weinig mensen respect hebben voor moslims. Respect moet je namelijk verdienen net als vertrouwen.
Liefst geen woorden meer vuil maken aan deze schoft.
Bekoelen met rote eieren en overrijpe tomaten. Niet gevaarlijk voor zijn gezondheid, en thematisch heel correct, want net zo middeleeuws als de door hem gewenste islamitische samenleving.
En natuurlijk dezelfde behandeling voor de idioot die hem heeft aangenomen.
BekoGelen en roTte eieren. Sorry. Te snel getypt.
En toen siste hij 'Hoerrr'. En toen rotte hij op..
LOL @ header van z'n site.
Bedachtzame blik in de verte, koranvers erbij...
Iemand nog iets gemerkt van de storm van verontwaardiging waarvan gerept wordt in de door Stir Glenfarclas II geplempte vertaling?
"Daardoor zou er geen respect zijn voor individuen en al helemaal niet als dat Moslims zijn."
.
Hahahahahhahahahahahahahahahah. Serieus? Zijn er ECHT nog Moslims die zo denken? Dat Nederland geen respect heeft voor Moslims? Triest. In en in triest.
Opgeruimd staat netjes! En vooral wegblijven, huilebalk!
Ramadan heeft gewoon gelijk. Ieder ander die op deze wijze zou zijn ontslagen krijgt compensatie van een rechter. Hij is ontslagen omdat hij een bijbaan had bij een Iraanse tv zender. Bijbanen hebben er zoveel. Rotterdam had toch wel even kunnen laten meewegen wat hij bij die zender deed, wat de inhoud van zijn kritiek op Iran was. Verder staat het natuurlijk eenieder vrij om in beroep te gaan tegen een uitspraak van de rechter. Ik begrijp niet waarom de strontschuit er hier bij SN dan overheen moet. Als niet-moslim ben ik wel blij met de inhoud van het werk van Ramadan.
Tsja, als je als (bij)baantje werkt voor het Iraanse regime dat haar kinderen door de straten schiet, kan ik me indenken, ook als zijn vullis in Rotterdam "hamas, hamas Joden aan het gas" mogen scanderen de gemeente met je verdere drastische oplossingen het niet helemaal eens zal zijn.....
KissThere | 12-08-10 | 09:45
Stuur de rest van z'n vrienden dan ook die kant op!
Zo werkt het hier, hij mag in beroep gaan. Of hij kans van slagen heeft betwijfel ik, bewijzen dat je in je eer bent aangetast is natuurlijk niet eenvoudig als je incompetent bent.
Misschien hoopt hij op een rechter van marokkaanse afkomst of op een rechter van D'66 huize die zijn slachtoffergezeur niet langer wil aanhoren en hem op kosten van de Staat zijn zin geeft.
Iedere Nederlander kan geconfronteerd worden met een plotseling ontslag. Soms zelfs via een SMS-je. Op dat vlak is het geval van Ramadan dus niet speciaal of bijzonder. Men heeft de opzegtermijn in acht genomen, dus ook niks bijzonders aan de hand.
Als integratie afviseur moe(s)t Ramadan iedere vorm van belangenverstrengeling vermijden. Als 'wetenschapper' had hij dat zich toch zeker wel mogen en moeten realiseren Een door de Iraanse regering gesubsidieerde baan kun je daar niet vrij van pleiten, In mijn ogen dus terecht dat men de verbintenis derhalve heeft verbroken.
Maar goed, een slachtoffer krijgt meer medestanders. Het is dan ook niet vreemd dat Ramadan zich als slachtoffer presenteert, waarmee hij ook duidelijk bewijst dat hij als integratie adviseur volledig ongeschikt was.
.. in Nederland mag je niemand ontslaan omdat hij voor de concurrent werkt terwijl zijn salaris uit jouw zak komt. Isnie sociaal.
Maar voor deze ene keer mag het van mij, gewoon omdat meneer zo vreeselyck en onderdrukt moslim is.
Foutje in het bericht
"Ramadan was werkzaam als integratie-adviseur bij de gemeente"
Ofwel werk je, ofwel ben je integratie-adviseur bij de gemeente.
Het is het één of het ander.
@ leverworst | 12-08-10 | 10:08
Met het deel wat in begrijpelijke taal is. . .
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:LkPIYva6bO59dM:http://blufiles.storag...
Ja
Bovendien zijn er gewoon voorwaarden aan 'bijbanen' verbonden en was dit niet zomaar een schnabbel.
Weet ik verder ook niet wat er in het contract stond met de gemeente Rotterdam maar erg lekker zit het allemaal niet.
@poepstoer | 12-08-10 | 09:36
He poepstoer, DO YOU WANNA BE A POEPSTER?
@Kotsende lama , neejoh dan mag hij eten LOL
Rur de behanger .. met dit soort acties (altijd huilen en mekkeren, haantje de voorste als er wat te halen valt, gebruik maken van faciliteiten voor mensen met handicap / aandoening die je FU*KING faked om ook uit dat potje mee te vreten .. en massaal ook) .. je bent medecreator aan het huidige klimaat in NL!
@ Jan Passant mk2 | 12-08-10 | 10:21
Mist contractueel anders overeen gekomen is. Ik heb zelf een contract gehad bij een werkgever waarin duidelijk stond vermeld dat bepaalde banen / richtingen niet toegestaan waren. Dit ivm concurrentie.
Als men inderdaad aan de wettelijke / contractuele opzegtermijn heeft voldaan is er niets aan de hand. Volgens mij mag je, als je je hier aan houd, mensen gewoon ontslaan toch?
Misschien is dit de keerzijde van de positieve discriminatie. Met veel tamtam iemand op een functie hebben die er MOET zitten in plaats van KAN zitten omdat er word gekeken naar alles behalve het capabel zijn van de kandidaat.
Je moet tegenwoordig een X aantal "bijzondere" mensen in dienst hebben. Bij voorkeur "etnische gehandicapte transgender religieuze 3de wereldland" kandidaten die homosexueel zijn en een crimineel verleden hebben, dan pak je iedere groep mee.
Maar ja, die schreeuwen ook meer om aandacht als ze eruit vliegen want dat is respectloos / discriminerend / beledigend.
Ramhemdan is een slecht verliezer.
Tja je bent een slechte verliezer of niet...
Jaja daar is die weer hoor mensen! De slachtoffer-rol!!!! Wat voelen die huilmoslims zich daar toch lekker bij!
"Daardoor zou er geen respect zijn voor individuen en al helemaal niet als dat Moslims zijn."
Och och och. Dit roeptoetert iedere Marok-Wannabe-RapperT ook de hele dag. Calimerogedrag is het.
In Nederland accepteren we het nou eenmaal niet als men een functie heeft bij een dubieuze TV zender in een nog dubieuzer land. Zeker niet als je hier "bruggenbouwer" bent. Dat botst een beetje. Het is Ramadan puur om de centen te doen, en niet om de kwestie an sich.
@ Poita
Klopt zeker. Je moet als instelling, bedrijf, danwel organisatie iets doen aan positieve discriminatie. Om even geen Moslim erbij te halen: vrouwen.
Een vrouw als baas? Prima, heb ik ook. En die is er niet gekomen omdat ze Pools is, maar omdat ze de kwaliteiten heeft om leiding te geven.
Wat ik nu bespeur is een trend van:
Een man solliciteert naar een topfunctie. Universiteit gedaan, en 25 jaar ervaring opgedaan in soortgelijke functie's. Heeft ervaring met leidinggeven.
Een vrouw solliciteert ook. Universiteit gedaan, is gaan backpacken, en heeft 5 jaar ervaring, maar niet in een soortgelijke functie. En al helemaal geen leiding gegeven.
Dan moet dus de vrouw gekozen worden, om het vrouw zijn. En niet omdat zij de kwaliteit heeft, de kennis heeft, en de ervaring heeft.
Ook dat zag ik gebeuren op mijn werk. Een compleet incapabel iemand op een Backoffice vol vrouwen zetten. Ze is er helemaal aan onderdoor gegaan en zwaar door de mand gevallen. Puur gekozen omdat ze een vrouw was, met alleen ervaring als officemanager.
KissThere | 12-08-10 | 09:45
Stuur de rest van z'n vrienden dan ook die kant op!
gozahtje | 12-08-10 | 10:12
In polonaise.
Ach gut, wat zielig.
@ BeunDeHaas | 12-08-10 | 10:45
Ik ken het ook.
Heb ook op een afdeling gewerkt met een vrouw als baas, top mens.
Nu moet men aan een bepaald model voldoen. Shit, geen homosexuele neger, snel aannemen anders discrimineren we. Fuck, geef Fatima snel een kantoorbaan want ook zonder Nederlands kan ze van schoonmaker naar officemanager. Ga zo maar door. Ik zou als bedrijf, instelling of organisatie het maximaal haalbare willen en niet om dit soort lullige "regeltjes" mijn instelling minder goed laten functioneren.
denkt aan iets met van links naar rechts of andersom ook goed.
Ooh ja, "van voor naar achter van links naar rechts van voor naar achter van links naar rechts, van vooor etc etc etc. (vrij naar vadertje Abraham)
Tariek, ga eens deaud met je geclaim
We motten je hier niet
Flikker toch op idioot. Leg je neer bij de uitspraak, heeft niks te maken met een politiek climaat. Alleen met het feit dat je een debiel bent en meent van alle walletjes mee te kunnen eten.
Jammer dan, Ramadan!
leverworst | 12-08-10 | 10:08
"Rotterdam had toch wel even kunnen laten meewegen wat hij bij die zender deed, wat de inhoud van zijn kritiek op Iran was."
Wat hij deed? Nou toen in Iran Neda werd afgeknald en de religieuze politie de campus van de Uni van Teheran binnenviel om demonstererende studenten halfdood te slaan, sprak hij met twee studenten (een linkse en een moslim) over het gebrek aan democratische betrokkenheid en idealisme onder studenten en strategieen om daar wat aan te doen....in het Westen. Zijn oplossing voor de problemen in R'dam (waarvoor hij was ingehuurd) kwam neer op het volgende: weliswaar weten we dat er grote problemen zijn onder bepaalde bevolkingsgroepen, maar door die te benoemen maak je het alleen maar erger. Gewoon verzwijgen dus. Zelfs Aboutaleb vond dat advies wel erg mager voor de paar ton die Ramadan opstreek.
Alles wat verwijst naar de ramadan wordt aangrepen om de ramadan door de stroten van de infidel te rammen. Zelf de pauperT tariq ramadan met zijn naam komt er aan te pas om iedereen te laten dat de moslim bezetters nu ramadan aan het ondergaan zijn.
Ik had dit al enkele weken geleden al voorspeld dat de promotie en "normalisatie" van de ramadan via allerlei onzinnige berichten en aan de haren bijgesleepte gebeurtenissen, zou gaan gebeuren.
Hier is er weer zo een bericht.
Wij ongelovige honden moeten de ramadan als iets heel "normaals" gaan zien en daartoe worden wij nou "opgevoed" door onze moslim kolonisatiors.
Breek me de bek niet open over het in Nederland heersende (politiek correcte) klimaat zeg. Zodra er een moslim gangsta bende weer eens hele buurt terroriseert dan kijkt de linkse politiek angsvallig de andere kant op. Ja want stel je voor dat die "arme" moslims zich gestigmatiseerd gaan voelen.... Meneertje Ramadan met je dubbele agenda, je moet je brutale bek houden!
ik las: Ramadan is beroep
wil je me niet zo laten schrikken,,,?
Ik dacht eerst dat het de goede kant opging, toen ik alle snelheid las
"Ramadan heeft 'n beroep...."
Een islamiet in een beroep, het moet niet gekker worden.
Net zo lang doorgaan tot hij een rechter vindt die hem de schadevergoeding toekent.
Had nu de verkeerde rechter. Hij moet een linkse rechter hebben.
Daardoor zou er geen respect zijn voor individuen en al helemaal niet als dat Moslims zijn.
Nee inderdaad,nooit geen respect voor sprookjesboek aanbidders. Joden cristenen moslims stelletje fantasten Nog even en de indianen worden nog serieus genomen met hun moeder aarde gezeik.
Is het nou nog niet duidelijk Ramadan, de Nederlanders moeten jou niet, nu niet en nooit niet. Is je geld soms op en probeer je hier nog meer te graaien, huilen bij de linkse kerk wil nog weleens helpen.
@miko | 12-08-10 | 12:47
nooit geen = altijd !
Wat een zeurtrut....misschien hebben ze in Frankrijk nog wel zin in je.
Zelfkennis is een teken van intelligentie. Het gebrek hieraan is al reden genoeg om deze man te ontslaan. Lekker in Teheran gaan wonen!
De ellende is ermee begonnen dat Nederlandse politiek-correcte idioten deze bruggenhoofdbouwer van de islam met wijd geopende portemonnee (die van u en mij) hebben binnengehaald. Eigenlijk zouden alle kosten op deze halvegaren verhaald moeten worden.
-weggejorist-
Als maar in beroep gaan is totdat de klager bij een meevoelende rechter beland en zijn gelijk krijgt is een linkse ziekte: geen 'nee' willen accepteren. De geweigerde asielzoekers kennen deze truc als geen ander.
Steeds meer juristen behoren tegenwoordig tot een linkse front, inclusief het zakkenvullen.
Smerige geldwolf...
Misschien kan ie de volgende keer meedoen aan een generaal pardon......
PS, als moslims het hier niet zo 'leuk' vinden kunnen ze altijd nog in een moslim-land asiel aanvragen. Gek genoeg is het omgekeerde het geval, dus waar klagen deze mensen eigenlijk over?
Dus als ik het goed begrijp is volgens Ramadan "respect = geld"?
Grote beloning voor diegene die Ramadan op zijn hoofd poept
@ kiddevil | 12-08-10 | 17:17
De gemiddelde drol voelt zich waarschijnlijk te goed en kruipt terug.
loupe | 12-08-10 | 09:52
Hier op deze site wordt de rechterlijke macht vaak genoeg geschoffeerd. Dat is dus niet iets typisch Islamitisch.
Kan hij geen enkeltje Iran krijgen? Dan mag hij de rest van zijn carrière weidden aan de Iraanse staatszender.
Donder op lul.
Gaat hij nu in hongerstaking?
Discrimineren we alweer?
Je moet het niet altijd daar op gooien.
Wees een vent!
er zijn wel eens iraniers die zichzelf de mond dichtnaaien...
''Ramadan uit beroep'' moet de kop zijn.
Ach ja, iemand die in het Frans op zijn site loopt te miepen omdat hij onze mooie taal niet beheerst? Dat maakt indruk als "integratie"-medewerker van een stad met een Marokkaan aan het hoofd...
Calimero himself dus ...
Ik schrijf het aan het politieke klimaat toe dat we over een paar jaar geen last meer hebben van 'dit soort mensen'.
Zo te zien is z'n Frans overigens prima, misschien een idee om wat verder naar het zuiden dan maar een nieuw baantje te gaan zoeken?
Gaat gij maar ff helpen in Pakistan... hebben ze hulp nodig...neemt uw broeders met u mee
T. Wolters kan het woord "bruggenbouwer" dan wel sarcastisch (overigens terecht) tussen aanhalingstekens zetten, maar het is wel degelijk een grote bruggenbouwer met subsidie, die bruggen bouwde waarover de islam zijn opmars sneller Europa in moet maken. Hierbij probeerde hij zoveel mogelijk de culturele en maatschappelijke infrastructuur van het vrije westen te gebruiken, zo slim was hij wel.
KissThere: Jou humor heeft mij echt veel goed gedaan.
Deze mafkees vind het normaal dat vrouwen gestenigt worden. Op zulke bruggen zit ik niet te wachten.
Leer een aap klimmen en hij klimt je voorbij!
Geef dit soort imbecielen geen podium meer wij zijn het zat dat knuffelen en omhelzen van dit soort griezelige mannetjes met hun extreme denkwijzen. Uitzetten deze idioot! Hoe achterlijk kan je zijn!
Of je gaat eens rustig zitten en vraagt je af wat toch de reden is dat je in nederland als moslim nog maar op zo weinig respect kunt rekenen.
Misschien heb je het als bevolkingsgroep wel een beetje verbruid, en gek he, hoe zou dat nou toch komen?
Zolang ik geen last hoef te hebben van moslims, zijn ze hier net zo welkom als alle andere geloven, rassen en culturen.
Mijn advies: Leer de taal spreken, doe een beetje mee met de rest van ons, zeur niet de hele tijd dat we jouw gewoonten moeten aannemen, eis geen uitzonderingspositie of bijzondere behandelng, verdien je eigen geld, neem een huis, een baan en een vrouw die al hier woonde en die al kan lezen en schrijven, hou je kinderen onder controle, gedraag je normaal in het openbaar, en niemand, echt niemand zal je plagen of ongelijk behandelen.
Het overwoord is INTEGREREN. When in Rome, do as the Romans do.
Als je hier komt als opvreter met een grote bek en een lijst van eisen zo lang als mijn arm, nee, dan hoeven we je niet. Dat hoeven we in jouw land toch ook niet te proberen?
Lepanto,
Integreren of infiltreren?