Fraudeur krijgt schadevergoeding

Een Liechtensteinse bank moet een Duitse belastingfraudeur die er zijn zwart geld verstopte een schadevergoeding van 7,3 miljoen euro betalen. Dit heeft een rechtbank in het alpenvorstendommetje bepaald, zo werd vandaag bekend.

Een medewerker van de Liechtensteinse bank LGT Treuhand stal in 2002 informatie over rekeningen met zwart geld en verkocht die door aan de Duitse geheime dienst BND. Een handelaar in onroerend goed werd daarop in 2008 veroordeeld tot twee jaar voorwaardelijke celstraf en 7,5 miljoen euro boete. Ook moest hij 11,9 miljoen euro aan achterstallige belasting aan de Duitse fiscus betalen.

Onzorgvuldig

De zakenman verwijt de bank dat hij niet tijdig over de diefstal is ingelicht. Daardoor had hij niet de gelegenheid om zichzelf op tijd aan te geven, waardoor hij een lagere straf zou hebben gekregen. De rechters vonden net als de zakenman dat de bank onzorgvuldig heeft gehandeld. De bank gaat in hoger beroep.

J. Peters | 08-02-10 | 19:19 | 25 reacties

Reacties

Ik dacht even, dat moet wel in NL zijn, maar nee hoor.

De beste heer is rijk genoeg.

De man heeft gewoon gelijk, en de BND zijn helers en moeten daarvoor veroordeeld worden.

Nederlandsche toestanden daar in Germanië.

goed zo... en nu allemaal die daar "genaaid" is een claim neerlaggen... moeten ze maar geen criminelen in dienst nemen..

@ De_Polemist | 08-02-10 | 19:22
Dus??

zelfs volwassenen hebben geen verantwoordelijkheidsgevoel, dat blijkt alweer hieruit.
beetje een ander de schuld geven van je eigen criminele activiteiten. en jaaaaa de dief gaat weer vrijuit.

@ooltgie | 08-02-10 | 19:35
Dus weet u nu dat De_Polemist CPN/groenlinks stemt....

jaja, tuurlijk! Als een ambtenaar de boel oplicht is het een smeerlap en als een zakenman de boel oplicht verklaren we hem hier tot held?
Als de man zoveel miljoenen verdient dan kan hij zich de belasting ook wel veroorloven. Beetje hypocriet?
En maar klagen met zijn allen op ambtenaren met wachtgeld (is ook kut, mee eens) maar dit soort gasten dien je gewoon voor het leven op te sluiten.
Multimiljoenenfraudeurs zijn grooste dieven van allen.

hellschicken | 08-02-10 | 19:45
Idd een beetje naar een ander wijzen en vrij uit gaan. Onee hij moet nog steeds 12,1 miljoen europese roebels betalen....

@Captain Diehard | 08-02-10 | 19:49
Deze heer werkte wel voor zijn geld en betaald alleen geen vermogens belasting (in NL 1,2% van je vermogen, geen idee wat het in DE is). Om wacht geld te krijgen hoef je alleen maar te leven, niet opzoek te gaan naar een nieuwe baan, niet nuttig te zijn op enige manier.

@De_Polemist | 08-02-10 | 19:22:
Bepaal jij dat!? Tof. Solliciteer maar bij de PvdA of SP. Word je zo aangenomen.

mwah, het niet betalen van belasting is geen diefstal.
Ik zit er ook sterk aan te denken geen cent meer naar de belasting over te maken, totdat m'n centen goed besteedt worden.

@De_Polemist | 08-02-10 | 19:22
Jaloezie druipt er vanaf...

@S. Quentin Quale | 08-02-10 | 19:55;
Daar zit het subtiele verschil in. Het NIET betalen van belasting word gezien als belastingontduiking (dat is dus niet toegestaan). Het ZO MIN MOGELIJK belasting betalen word belastingontwijking genoemd (en is dus wel toegestaan).

@albert136 | 08-02-10 | 19:53 : Nederland kent geen vermogensbelasting, maar een vermogensrendementsbelasting. Men gaat uit van een fictief rendement van 4% en ziet dat als inkomen. Wat volslagen onzin is: stel je hebt net iets meer vermogen dan de drempel voor de heffing, zeg een euro of 22.000 en je belegt het niet, want je wil er vrijelijk over kunnen beschikken als je het nodig hebt. Dan krijg je er dus een procentje of twee rente op. Samen met een inflatie van rond de 2% heb je dus een rendement van 0. De fiscus slaat je echter gewoon aan voor 4%.

Overigens moet hij over de schadevergoeding wel weer belasting betalen!

@Tapu | 08-02-10 | 20:21
Klopt en over die 4% betaal je dan weer 30 % belasting, oftewel 1,2% van je gemiddelde vermogen gepeild op 1 januari en 31 december. Dan heb je nog wat vrijstellingen enzo maar dat is verwaarloosbaar.

Tapu | 08-02-10 | 20:21
Nog een puntje, Nederland kent geen vermogensrendementsbelasting maar een vermogenrendementsHEFFING. Nu blij?

Waarom klaagt deze heer niet de Duitse belastingdienst aan wegens het gebruik van illegaal verkregen bewijs... hoe kan het mogelijk zijn dat ook de Nederlandse regering informatie heelt van criminelen en dit gewoon voor speurwerk mogen gebruiken??? Kan iemand me dit uitleggen?

@Tapu | 08-02-10 | 20:21
Wat een onzin om in dit voorbeeld de inflatie er bij te halen. In dat geval moet je wel consequent blijven. Stop je je geld namelijk in een oude sok om de rendementsheffing te ontlopen en is de inflatie 2% dan boer je zelfs 2% aan koopkracht achteruit. Daarnaast zeg jezelf al dat het een bewuste keus is om vrijelijk over het geld te beschikken en dus genoegen te nemen met een lage rente. Het fictieve rendement van 4% is een gemiddeld wat de overheid hanteert. Overigens in het voorbeeld dat je geeft is slechts 1339 euro belast tegen 1,2%. (22.000 - 20.661 vrijstelling). Let wel het gaat niet om een drempel, maar om een werkelijke vrijstelling.Over het totale bedrag van 22.000 euro is dus slechts 16,07 belasting verschuldigd. Als je dáár al hoge bloeddruk van krijgt...

Belasting=diefstal, ontmoediging voor de werkenden en ondernemenden. F*ck solidariteit, betekent alleen maar dat langharig werkschuw tuig (krakers, red.) en capuchonkloodtzakjes op onze zakken kunnen teren. Wat krijgen we er voor terug? Slecht onderwijs, wachtlijsten in de gezondheidszorg en een politie die meer prioriteit geeft aan het bekeuren van automobilisten die 10 km/u te hard rijden (waar geen )(*&^%^&*( files staan!) dan moordenaars, rovers en dieven op te pakken.

Zo, dat moest ik ff kwijt.

...zijn muis opzoekt tussen de blauwe enveloppen

@Tapu | 08-02-10 | 20:21
En wat voor vermogen. 22000 Euro! Genoeg om een half jaar even iets voor jezelf te doen en toch huur te betalen/af te lossen. Wel opmaken, bij overlijden staat de Staat als miskend kindje vooraan met de handjes opengevouwen.

In Nederland heb je geen bezittingen. Alles is van de Staat. Als je een positief banksaldo hebt betekent dat dat je kapitaal huurt. Je mag werken tot je erbij neervalt, verplichte verzekeringspremies betalen waarvoor je vroeger elke maand bij de dokter op consult mocht komen, Vadertje Staat controleert of je niet 5 km 'te hard' rijdt en ook is Vadertje Staat zeer geinteresseerd in je bibliotheekverleden, je GSM-gebruik, je browsegedrag. Stemmen mag, maar als stemmen niet goed uitkomen dan worden stemmen opzij geschoven. Want ja. We hebben een democratie en hebben een hekel aan communisme en dictaturen.

toch heerlijk om aan de belasting te mogen betalen? vergeet niet dat we hierdoor een relatief goed georganiseerd land hebben.

Rijk genoeg heeft er niks mee te maken. Dat zijn socialistische jaloezieën van luie tokkies.
De man heeft gewoon gelijk. Ze hebben verstandige rechters daar. Beter dan de kangaroes in Amsterdam.

SpitsNieuws

Fraudeur krijgt schadevergoeding

Reacties