Uit het grote fietsers-fotoarchief België zit in de knoop met zijn eigen wetten. Ze hebben een bord dat fietsers toestaat bij rood licht rechtsaf te slaan, maar dat is in strijd met de wet waarin staat dat een werkend verkeerslicht altijd voor gaat op een bord.
De Vlaamse media benadrukken massaal de absurditeit van de nieuwe regels. De regel was een wens van parlementariërs, maar kwam er tegen de zin van de staatssecretaris van Verkeer.
De parlementariërs moeten nu ingrijpen en het bewuste artikel van het verkeersreglement laten herschrijven. Het bord kan dan erkend worden als uitzondering, net als het vergelijkbare bord dat fietsers toestaat op een T-splitsing bij rood rechtdoor te rijden. Tot die tijd is het bord de meest nutteloze langs de Belgische wegen.
Als de zon schijnt,wil ik eigenlijk nog maar drie dingen: Bier, vlees en ongegeneerd fiet-fieuwen...
meer >
43 / 164 km
meer files
Reacties
Volgend verkeersbord:
Einde rotonde!
Doe dan tenminste een foto van 't betreffende bord!
Zo een bord hebben wij toch ook? Rechstaf voor fietsers vrij?
MacMandy1 | 07-02-12 | 12:48 |
Maar wij hebben blijkbaar een andere wet.
Als ze nu toch doorrijden, worden ze geflitst?
"Tot die tijd is het bord de meest nutteloze langs de Belgische wegen."
.
Als je de rest van België niet meerekent wel ja.
"op een T-splitsing bij rood rechtdoor te rijden"
Volgens mij kan je op een T splitsing alleen links of rechts.
verboten linkaf ,rechtaf, rechtdoor, en verboten te keren bord.
Ik heb trek in een bord chili con carne.
Dit verkeersbord verduidelijkt de richting van het Belgische bestuur: http://www.spijkers-autorijschool.nl/verkeersborden/L8.png
Tis Menens | 07-02-12 | 15:46
Men bedoelt misschien rechtsdoor?
Of anders het rechtdoor rijden van rechts naar links?
Tis Menens | 07-02-12 | 15:46
Men bedoelt misschien rechtsdoor?
Of anders het rechtdoor rijden van rechts naar links?
meltdown | 07-02-12 | 21:44 |
Wie van uw tweeen loopt nu in het midden tijdens de wandelijng?