Screenshot van de beelden van de (bijna) sprong des doods. Een 80-jarige vrouw uit Californië wilde al haar hele leven een parachutesprong maken, maar toen het eindelijk zover was, krabbelde ze op het laatste moment terug. En dat had bijna fatale gevolgen.
Op het moment dat de instructeur de vrouw naar buiten duwde, greep ze in paniek de parachute van de man vast. Daarna hield ze zich angstvallig vast aan het vliegtuig, tot haar instructeur haar eindelijk uit het vliegtuig wist te duwen. Maar door het gedoe was het harnas van de vrouw losgekomen, waardoor ze aan het parachute begon te bengelen.
"Het scheelde niet veel of ze was gevallen", zegt een Britse parachutespecialist tegen de Daily Mail. "Op de beelden zie je hoe de instructeur haar harnas probeert vast te grijpen. Gelukkig woog ze niet veel, dat heeft zeker geholpen."
Reacties
Kolere,ik hoop toch van harte dat die instructeur nooit weer het vliegtuig in mag.
Het was overduidelijk dat mevrouw absoluut niet meer wilde springen.
shure you can!
hoppa!
jfk1975 | 25-05-12 | 22:10
Wat een nonsens.
Die ouwe heeft zelf besloten om een sprong te maken, dus na al het gedoe en kosten die ermee gemoeid zijn om het vliegtuig de lucht in te krijgen, zal er verdomme ook gesprongen moeten worden. Zij heeft zelf door op het laatste moment terug te willen krabbelen het leven van die instructeur in gevaar gebracht, dus ze mag hem dankbaar zijn dat ie haar niet heeft laten vallen.
Volgens mij wilde mevrouw niet echt springen, zo ging dat dus in de jaren 70 in Argentinie ook alleen dan zonder parachute en boven zee.
wat een mafkees die instucteur, gelijk brevet afpakken.
Dr. Oetker | 25-05-12 | 22:27
ga naar bed man..
NiCeY | 26-05-12 | 00:28
Daar lig ik al, maar ik kan niet slapen. :(
Ah toe, zing eens een liedje voor me.
Spring dus nooit met een bejaarde uit een vliegtuig. Voor je het weet is het je laatste. Rust roest.
Dr Oetker,zwets niet zo onnozel man,dat geld is allang betaald,die instructeur "faalt"als ze niet met hem springt,dat is het enige wat voor hem telt.
Schijnbaar ben jij er dus ook zo 1,wees er maar trots op!
Die instructeur kan een aanklacht tegemoet zien komen.
De dame bedacht zich en wilde niet springen maar ze werd met geweld uit het vliegtuig geduwd.
En dat was dan nog bijna fataal ook.
NOOIT iemand dwingen want dat gaat (bijna) altijd fout.
Dude with a wig....nothing to see here....
Zal wel lekker geroken hebben in die depend maxi.
jfk1975 | 26-05-12 | 01:12
Nee, kluns, ik ben er "zo één" die een situatie niet zo eenzijdig bekijkt als de meesten hier, en automatisch maar medelijden heeft met dat vrouwtje.
Het is de bedoeling dat je doet wat een instructeur je opdraagt. DAAR betaal je hem tenslotte voor.
Als je tijdens autorijlessen verteld wordt dat je moet stoppen voor een rood licht, gooi jij je armen en benen dan in de lucht, roepend "nee, ik wil niet meer!", om vervolgens die instructeur aan te klagen wanneer hij een ongeluk weet te voorkomen?
Dr. Oetker | 25-05-12 | 22:27
Wat ben jij een oetlul zeg, het leven van de instructeur was op geen enkel moment in gevaar.
Hij draagde immers de parachute.
De dame die NIET door wilde gaan met de sprong dus WEL.
Of je sprong uiteindelijk maakt of niet de rekening is hetzelfde dus de instructeur kreeg zijn centjes toch wel.
De instructeur heeft hier enorm gefaald door de dame het vliegtuig uit te wringen.
Ik heb het al eerder gezegd je moet mensen NIET DWINGEN.
Als ze wilt springen werkt ze wel mee.
Werkt ze niet mee wees dan de professional en dwing niet.
Ultrafox69 | 26-05-12 | 18:32
"draagde"? echt?
Dat terzijde, voordat een leek een parachutesprong mag maken, dienen er documenten ondertekend te worden.
Wat en hoe is mij niet precies bekend, maar het lijkt me zeer waarschijnlijk dat daarin ook een stukje aansprakelijkheid behandeld wordt.
Wat ik wel zeker weet, is dat er ook op de grond al duidelijke instructies worden gegeven. Dat vrouwtje wist dus precies waar ze aan begon, maar besloot toch op het laatste moment terug te krabbelen waardoor ZIJ de bevestiging van haar harnas verneukte VOORDAT ze het vliegtuig uitsprong/geduwd werd. En dus is zij zelf degene die verantwoordelijk is voor de gevaarlijke situatie die daardoor ontstond.
Bovendien lijkt iedereen hier compleet voorbij te gaan aan het feit dat, ondanks dat de instructeur haar het vliegtuig uit dwong, HIJ TEVENS HAAR LEVEN GERED HEEFT.