Omdat er in anderhalf jaar tijd negen poezen zijn verdwenen in Warnsveld, besluit de politie een onderzoek te starten. Dat schrijft de Gelderlander op haar website.
Een visser vond onlangs een dichtgebonden plasticzak in het Twentekanaal bij Eefde. Daarin zat nummer 9. Van deze kat, Zoë, was eerder al aangifte gedaan van verdwijning.
Daarna meldden zich steeds meer kattenhouders van een verdwijning. Een wijkagent vindt het belangrijk dat dit mysterie uitgezocht wordt en start volgende week een buurtonderzoek.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
18 / 82 km
meer files 
Reacties
Gaarne de dader ook in een plastic zak in in zee dumpen. Bij voorbaat dank.
Wellicht laten onderzoeken door een onderzoeksteam van de Hells Angels. Dit gaan niet kinderachtig om met dierenbeulen...
@ Rashkolnikov | 19-06-12 | 16:17
Moord, vrouwenhandel, afpersing - niks is ze te dol, maar kom niet aan poesjes, want dan gaan ze huilen. Hypocriet brommertuig.
Rashkolnikov | 19-06-12 | 16:17 |
Volgens mij hadden we 'dieren politie' juist voor dit soort dingen. Maar groen (s)links en consorten vonden dat een belachelijk (want PVV) idee...
Kelele Nyingi | 19-06-12 | 16:22 | Misbruik melden
Ik wilde het net zeggen. Tevens is dit gewoon een kwestie van oorzaak->gevolg. Men koopt een kat en gooit die vervolgens naar buiten omdat makkelijk. Kwestie van tijd dat iemand dermate veel overlast ondervindt dat ze het heft maar in eigen handen nemen. Ga ik ook maar doen, een python kopen en die buiten maar aan de slag laten gaan, scheelt mij weer de aanschaf van een terrarium en voedsel.
bestel es nr. 46 bij de warnsveldse chinees..
Wat is "es nr. 46"?
MeinKraft | 19-06-12 | 16:59 |
Stoer man. En iemand heeft dus ontzettende overlast van minimaal 9 katten? Hier is gewoon een psychopatische -- weggejorist -- bezig.
SamsonHuntsAlone | 19-06-12 | 18:25 | Misbruik melden
Leg maar uit waarom het niet zou kunnen? Het is wetenschappelijk onverantwoord om aan te nemen dat katten een leefgebied hebben die beperkt zijn tot zichzelf. Dat, plus het aantal 'buitenkatten' in sommige dorpen en steden, is al een stuk aannemelijker.
MK is een held op sokken en een nazi in spe. Afreageren op iets zwakkers omdat je er last van hebt. Terwijl je duidelijk last hebt van een kronkel in je kop. Ik hoop dat er iemand een keer last van je heeft en niet zo'n internetheld is als jij en op ongeveer dezelfde wijze van zijn last af komt. Eigenlijk zouden ze je preventief op moeten sluiten, want op elk dierenmishandelingsverhaal moet jij nog even aangeven wat jij wel niet allemaal zou doen met een dier. Ik wens bij deze dat je iemand tegen komt die net zo denkt over jou als jij over dieren.
Adormin | 19-06-12 | 21:02 | Misbruik melden
Tot zover een hoop persoonlijke aanvallen en weinig inhoudelijk respons. Niet alleen sta je met lege handen in termen van discussie, je komt tevens over als iemand die niet alleen minder bedeeld is, maar ook gefrustreerd. Je ziet dingen die er niet zijn ("Afreageren op iets zwakkers...", "...want op elk dierenmishandelingsverhaal moet jij nog even aangeven wat jij wel niet allemaal zou doen met een dier...") en laat daarop alle remmen los, dat komt niet ten goede van je geloofwaardigheid.
Een gefrustreerde gek, maar waarschijnlijk nite makkelijk te vinden.
Als ik jouw kat meerdere malen in mijn tuin aantref, zie je hem/haar op een gegeven moment ook niet meer terug. Zorg er maar voor, dat hij/zij uit mijn tuin vandaan blijft.
bommel123 | 20-06-12 | 00:12 | Misbruik melden
Net zo lastig als de eigenaar van dat ongedierte. Al zou je er een kaartje aan hangen met je naam en adres dan kom ik gewoon langs om 'm levend terug te brengen met het verzoek je tuin wat beter af te timmeren of er gewoon een riem voor te kopen. Als ik 'm daarna nog 2x moet vangen dan ben je 'm toch echt kwijt.
MeinKraft | 20-06-12 | 11:34 | Misbruik melden
Internetheld, aan je aantal reacties hier te zien maakt dit artikel je nogal opgewonden, gelukkig is internet nog een plek waar je stoer kan doen.
Van andermans dieren blijf je af, als je er last van hebt, dan klaag je maar bij de gemeente, of een andere instantie, zo doen we dat in een beschaafde samenleving.
Beste meinkraft, welke last ondervind jij precies van de loslopende katten?
Je beklaagt je over het ontbreken van argumenten van je discussiepartner maar je eigen inbreng laat op dat vlak ook veel te wensen over.
Als het gaat om uitwerpselen van de diertjes vraag ik me af hoe je reageert op vogels, die toch ook hun behoefte naar believen deponeren.
Daar komt dan nog bij dat katten al eeuwen door onze straten en tuinen lopen en voor veel mensen een bron van plezier zijn.
Daarnaast neem je aanstoot aan een persoonlijke aanval maar ga je wel over tot het verkondigen dat je een poes zou doden als je hem of haar twee keer gevangen hebt.
Waarom ga je eigenlijk katten vangen? Gooi desnoods een emmer water over het beest heen als je er een in de tuin hebt. Na 2 keer vermijd hij je tuin echt wel.
Nou zou ik best kunnen afsluiten met een persoonlijke aanval, maar ik denk dat het wel duidelijk is dat als je aan iets komt waar iemand affectie voor heeft emoties meespelen.
spitsindespits | 20-06-12 | 13:20 | Misbruik melden
Waarom zou ik bij de gemeente klagen als die ook niet weten waar die beesten vandaan komen? Als je je huisdier gewoon voorziet van een adres dan is er niks aan de hand, bespreken we dit gewoon onder twee ogen en indien nodig kan ik nog bij de gemeente klagen met namen. Zonder een naam kijken ze niet eens naar je klacht.
.
taxicoureur | 20-06-12 | 14:14 | Misbruik melden
Uitwerpselen: Ik groei zelf al jaren kruiden en heb in totaal twee keer een plantje weg kunnen doen door een vogel. Met katten kan ik soms vier tot zes keer per maand de hele boel omploegen en ben ik alles kwijt.
Bron van plezier: Laat me niet lachen, dat verhaal trek je zo uit je reet. Vaak genoeg huilende kinders gehad omdat deze beestjes zo vriendelijk waren een groep vogels met jongen midden op straat te slopen.
Verwijderen m.b.v gesuggereerde middelen: Jij weet ook niet beter, maar dat is niet erg. Kan me niet herinneren dat ik vaker met jou in discussie gegaan ben, dus zal de opsomming voor jou nog even maken -> De onderstaande dingen werken /niet/:
- Emmer water.
- Ballonnen.
- Hogedruk spuit.
- Koffieprut.
- Schelpen.
- Bewegingsmelder met hondengeluidjes.
- Bewegingsmelder met hoge tonen.
- Bewegingsmelder met sprinklers.
- Sateprikkers in de grond.
- Verscheidene planten die een geur moeten verspreiden ofzo.
- Vast nog wel twee of drie die ik me niet eens meer kan heugen.
Overigens, waarom zou /ik/ dit soort maatregelen moeten nemen omdat /jij/ besluit dat je katten overal mogen komen waar ze willen? Dat soort arrogantie en onwetendheid maakt het dat ik graag een klacht zou indienen bij de gemeente als ik uberhaubt wist van wie die beesten waren. Als /jij/ een kat wilt zorg /jij/ er maar voor dat je een tuin hebt waarin dat beest blijft zodat /jij/ dat beest kan verzorgen en voor de nodige onkosten kan opdraaien.
@ spitsindespits | 20-06-12 | 13:20
In een beschaafde samenleving zorg je ervoor, dat een ander geen last heeft van jouw dieren.