Een Britse jongen van 15 jaar blijft op vrije voeten ondanks het verkrachten van een 5 jaar oud meisje, zo meldt The Sun. Volgens de rechter is hij 'beschadigd' door internetporno en kon hij er dus niets aan doen.
Het incident gebeurde in december vorig jaar, toen de jongen thuis op het meisje paste. Zij vertelde later aan haar geshockeerde vader wat er was gebeurd.
De jongen bekende het voorval en gaf de schuld aan alle pornografie die hij dagelijks op zijn laptop bekeek. "Ik weet niet wat ik deed. Ik denk dat het kwam door mijn hormonen." De rechter beaamde dat hij te geseksualiseerd was geworden door de blootstelling aan pornografie.
De jongen is overigens wel veroordeeld tot drie jaar gemeenschapswerk en mag niet langer porno bekijken. Als hij ouder dan 18 was geweest had hij zo'n 6,5 jaar kunnen brommen, heeft de rechter laten weten.
H. Wiebes | 03-07-12 | 19:59 | Gewijzigd: | 27 reacties
'Uitbreiding zoektocht Ruben en Julian'
De burgerzoekactie naar Ruben en Julian wordt uitgebreid.
Julian en Ruben nog steeds spoorloos
De twee vermiste broertjes Ruben en Julian uit Zeist zijn nog steeds niet gevonden.
Nieuwe zoekactie naar Ruben & Julian
De Limburgse politie is opnieuw een zoekactie gestart naar de vermiste broert
Reacties
In GB gaat het er dus ongeveer net zo lam aan toe als in Nederland. Kind verknipt voor d'r hele leven en sjorro gaat vrijuit.
ps Wiebes: geschockeerde? Was die vent een stopcontact aan het verleggen?
Is dat écht het oordeel van de rechter??? Toch vreemd dat porno dan niet meteen wordt verboden en er niet meer pubers 5-jarigen verkrachten, aangezien iedere jongen met internetverbinding zichzelf suf rukt op porno. Overigens lijkt me dit goed nieuws voor de vader van het slachtoffertje. Je kunt hem dan uiterst voorbereid zelf laten boeten.
Gewoon uit de samenleving nemen dat knaapje, die doet het op later leeftijd gewoon weer. Met alle gevolgen van dien!
*spuitje pakken doet*
gewoon minimaal 20 jaar in de bajes als hij zo oud is dat hij een kind kan verkrachten is hij ook oud genoeg om te zitten het meisje heeft levenslang.
Hij had dus illegaal gemeenschap en is nu veroordeeld tot gemeenschapswerk?
@datd8jemaar | 03-07-12 | 20:36
Een l*llige straf dient men ook uit te voeren met den l*l...
OT: Die uitspraak heeft wel een beetje een New Kids Turbo gehalte, dat dan weer wel.
@ A. De Bree | 03-07-12 | 20:40
De straf zal dan ook wel door een l*l zijn opgelegd.
Hij wist niet wat hij deed???? wat een gelul !! hij weet het donders goed, hij heeft het anders maar goed afgekeken van al die porno!!
Op mijn 15e deed ik ook niet anders dan op seksboekjes rukken dag in dag uit !!
Maar heb me nooit vergrepen aan een klein meisje.
Dus pure kolder dit soort uitspraken.
Ja, en om zijn hormonen onder controle te houden, kunnen we hem beter preventief chemisch castreren en een lobotomiebehandeling geven.
ik weet niet hoor maar porno die je doet 5-jarigen te gaan verkrachten dat is kinderporno en dan ben je nog steeds strafbaar bezig, opsluiten deze kerel en een touw om zijn ballen en aan het plafornd hangen!
Dus al je minderjarig bent en naar porno kijkt mag je op het gebied van seks alles uitvoeren wat je maar wilt in GB. Daar geven ze toch de hormonen de schuld. Dan denk ik dat Nederland zelfs betere straffen heeft, en dat zegt wat want hier omarmen ze de boeven zowat.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, en morgen is het weer Malaria............ uit Afrika
Denk dat de begripvolle bejegening van van die kleine viespeuk door de rechter te maken heeft met diens persoonlijke ervaringen betreffende het effect van porno....
Wat moet je er van vinden...
Als 15 jarige ook eens wat gedaan met een eveneens 15 jarig meiske...
Niks mis mee tot het 12 jarig zusje ons betrapte en ook wilde; anders zou ze ons verraden aan haar ouders...
Tja, wat moet je dan?
Henkei
|
03-07-12
|
23:55
Vreselijk wat een dilemma:)
Wat vond je 15 jarige vriendin van het idee? hehehe
Moest aan 2 dingen denken. Personen die zich vol gooien (voor of na een gewelds delect) en dan de schuld aan de alcohol geven. Doorgaans strafvermindering
en
In NL zijn "vrienden" van een jongen ook vrijgesproken van het verkrachten van hem met een bevroren frikandel. (bevroren frikandel in de anus en dan raggen).
Dit is net zo gek.
Bovendien, bij de meeste porno (die ik kijk) hebben de deelnemers er allemaal zin in en zijn ze boven de 18. Deze jongen zou naar kinderporno (kunnen) hebben gekeken wat strafvermeerderend zou moeten werken.
Die rechter is dus ook niet te vertrouwen. Die zal ook wel wat pedoprentjes op z'n laptop hebben.
Gelukkig bestaat Martijn neit meer, anders hadden die van dit nieuws lopen smullen.
castreren want die maakt morgen nieuwe slachtoffers
Deze rechter is door D'66 tot erelid uitgeroepen.
Zou die rechter maar eens even nachecken. Dalijk wordt het nog normaal dat als je porno kijkt mensen spontaan gaat lopen misbruiken. Maar we zullen nog een keer van dit geweldige 15 jarige jongetje horen, let maar op. Eenmaal begonnen aan kleine kinderen is niet meer stoppen. Vuile smeerlap, en die moeder moet zich helemaal schamen.
Maar dan toch ook wel even de balletjes eraf schroeven, graag!
Hij had dus illegaal gemeenschap en is nu veroordeeld tot gemeenschapswerk?
datd8jemaar
_________________________________________________
hahahaha
Kinderen ontsporen steeds jonger op hun leeftijd. Kinderen die anderen kinderen misbruiken, alcohol misbruik, stijgende jeugd criminaliteit, zinloos geweld. Ik vraag me af wat is er toch mis gegaan door de jaren heen? Ik kijk liever niet vooruit in de toekomst met al die nieuwe generaties die nog geboren moeten worden. (zucht).
@Vuile smeerlap, en die moeder moet zich helemaal schamen.
Cenn| 04-07-12 | 10:08 |
Die vader natuurlijk niet -_-'
Wat een dom gelul! Ook iemand die de hele dag porno kijkt weet, dat hij met z'n fikken van kleine meisjes dient af te blijven.
Ik heb net een film gekeken over vreemd gaan met de buurvrouw. Ha, wie maakt mij wat!!!! Ik ben weg....................