Michael Morganella (rechts) op een archieffoto. Michael Morganella is vandaag uit de olympische voetbalselectie van Zwitserland gekickt. De voetballer had een agressieve en racistische tweet geplaatst en is daarom naar huis gestuurd. Dat heeft de teammanager van het Zwitserse team bevestigd.
"Ik sla alle Koreanen kapot, ik ga jullie allemaal in brand steken. Stelletje mongolen", schreef de voetballer van Palermo op zijn microblog na de verloren wedstrijd (2-1) tegen Zuid-Korea. Morganella heeft inmiddels zijn excuses aangeboden.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Racistisch? Als hij van Slovenië had verloren had hij alle Slovenen kapot willen slaan en in brand willen steken (metaforisch) en was het niet racistisch geweest.
Haha.
Vreemd. Frustratie is toch een menselijke reactie. Ik kan me toch niet aan de idee onttrekken dat dit zondebokken op laag water zoeken is. Een specialiteit van het socialisme.
Misschien is het discriminatie van Mongolen.
Dit is waarschijnlijk meer frustratie dan echt racisme. Hoe dan ook dien je je beter te gedragen als Olympisch sporter, dus terecht dat hij naar huis gestuurd wordt.
Ik krijg de indruk dat het stelselmatig wegkoppen van een bal niet bevorderlijk is voor de hoogte van het IQ.
Afgezien van het feit of de uitspraak zo ernstig is, is het natuurlijk wel hemeltergend dom om zoiets op twitter te zetten. Terechte straf dus.
De meest racistische sport die er bestaat is voetbal, Ajax is hier een duidelijk voorbeeld van.
voetbal is er om de mensen bezig te houden... zodat ze geen aandacht besteden aan wat er aan het gebeuren is.
.
momenteel wordt er zo'n 156 miljard USD besteed aan ruimtevaart en zogezegde wetenschappelijke belangrijke projecten verspild. Voor wie?
Niet voor u of uw nazaten.
.
Waarom wordt er niet, laat ik zeggen, 10% besteedt aan de ontwikkeling van Africa?
Waarom worden dictaturen gesupport en criminele achterlijke regeringen geoorloofd?
Simpel gezegt, omdat de in macht zijnde regeringen de zwartjes haten.
Onze regering(en) houden niet van zwarten.
Dit is geen discriminatie maar een feit.
.
Voetbal is een sport (of 1 van de) om de mensen achterlijk te houden. Ben je werkelijk dan zo achterlijk als je graag voetbal ziet?
Antwoord is nee. Maar tot het uur dat je dit in de gaten hebt, zoals altijd, is het te laat.
.
Is het nieuws, ik bedoel zo belangrijk, als een voetbalspeler zulks zegt? Als hij een speler was van FC-Knolleveld was dit nooit in het nieuws verschenen.
.
Antonin | 30-07-12 | 21:09
Groot gelijk. Ik ga accoord.
.
Space Monkey | 30-07-12 | 21:09
Hahaha Hahaha Hahaha Hahaha Hahaha Hahaha Hahaha Hahaha Hahaha.
Dezelfde reactie.
.
Voor de goede begrijper: Ik ben niet racistisch
Twitter is altijd achtelijk, alsof ik wil weten wie wanneer en waar zit te schijten
Agressief - ja. Racistisch - nee.
.
Hoe dan ook een bijzonder domme tweet van een waarschijnlijk niet bijster intelligent manneke. Twitter is vooral voor paupers, die hun verrotte ei kwijt moeten.
@
Bipspoeder
|
30-07-12
|
22:50
|,
verklaar u nader en geef voorbeelden waaruit blijkt dat Ajax racistisch zou zijn, en anders kunt u beter uw hele grote smoel houden.
@Cro-Magnon
Hoe kun je nou een of andere schatrijke voetballer + een nog rijkere kapitalistische bond in Zweden, aan 'socialisme' koppelen? Erg knap, en uiteraard volkomen onzinnig.
BradPit | 31-07-12 | 06:08
Nou, laten we het niet over dom zullen hebben he? Voetbal is gewoon een sport. Dat politici sport gebruiken om mensen achterlijk te houden heeft op zich dan ook niets met voetbal te maken. Al denk ik dat er een evenredigheid bestaat tussen hoeveel sporters betaald krijgen, en hoe intelligent ze zijn. En natuurlijk de algemene ontwikkeling van een volk.
Voorbeeldje. Als je bijvoorbeeld goed kan basketballen op een bepaalde plaats, dan staan de mensen van de universiteiten in de rij om je naar hun universiteit te lokken. Daar hoef je verder geen letter voor te kunnen lezen of schrijven. Integendeel.. zou ik zo zeggen. Maar wie is er nu dom? De mensen die dit bedenken of de mensen die dit voor zoete koek allemaal slikken? Heeft iets met persoonlijkheid te maken, dacht ik.. en inderdaad: met algemene ontwikkeling van een volk. Maar stel je nu eens voor dat mensen daadwerkelijk goed opgeleid zouden worden. Want dan kun je zoiets als religie of socialisme wel gelijk afschaffen natuurlijk.. en dat is nu juist de grote truc om mensen zonder opgaaf van reden nader onder de duim te houden, nietwaar? Vrij simpel dus.
Als er iemand wist hoe je een vraag stelt, that is. Maer.. zoals gezegd: dat kan dus nooit het geval zijn in deze. Want dan zou dat ERGENS uit moeten blijken, en tja: dat is dus niet zo. Logisch bekeken. Of ik heb iets gemist.. dat kan ook.