In Frankrijk is een flinke rel ontstaan nadat een werkgever vier werknemers heeft geschorst omdat zij aan de ramadan deden. Het viertal is werkzaam als begeleider op een jeugdkamp. Volgens de gemeente Gennevilliers is het niet veilig voor de kids als de begeleiders niet eten en drinken.
De moslimorganisaties CFCM en FBI overwegen een klacht in te dienen wegens religieuze discriminatie. Volgens de CFCM is de islamitische vastenmaand een eeuwenoude traditie die door honderden miljoenen mensen wordt gerespecteerd zonder dat dat een reden zou zijn om niet te kunnen werken. Het FBI heeft opgeroepen tot een betoging zaterdag voor het stadhuis van Gennevilliers, een voorstad van Parijs.
Reacties
Een beetje overdreven vind ik....
Wat maakt het nou uit of je later dan de rest begint met eten??
Het zou er wel eens op uit kunnen draaien dat de islam door miljarden mensen niet wordt gerespecteerd. Gek he?
Dan nemen ze toch lekker hun vakantie op tijdens de ramadan? En anders zoek je maar een baan waar men rekening met alle gebruiken van je geloof houd.
Als niet eten tot gevolg heeft dat iemand slecht functioneert of de veiligheid van anderen bedreigt mag (moet!!!) een werkgever zo iemand schorsen.
Daarbij maakt het niet uit of het om een moslim, een christen of om een anorexia patiënt gaat.
Nederland wil een speciale Ramadan CAO omdat ze "te zwak,ziek en misselijk zijn" om te kunnen functioneren.
Deze werkgever heeft dus volkomen gelijk.
Ik respecteer geen enkel gebruik uit welk geloof dan ook , integendeel ik schijt er op.
Wat heeft de Federal Bureau of Investigation daarmee te maken.
Dan kan je beter de Central Intelligence Agency op je dak krijgen.
We wisten tientalle jaren geleden al dat moslims niet in de Westerse samenleving passen.
.
Keer op keer blijkt het problemen op te leveren en een niet wetenschappelijk bewezen iets krijgt steeds maar weer gelijk.
Waar hebben we wetenschap voor als alles om geloof draait.
.
In landen waar alles om het sprookje/nachtmerrie geloof draait is er armoede, oorlog en ellende!!!!
Ze eisen verblijfsvergunningen en uitkeringen. Ze eisen met een hoofddoek te mogen judo-en, alle kledingvoorschriften van de sport aan hun laars lappend. Ze eisen dat ze, duizelig van dorst en honger, op onze kinderen mogen passen. Ze eisen dat ze hoge torens mogen bouwen van waaraf periodiek hard gejammer door luidsprekers over de hele stad klinkt. Waarom pikken we alles toch altijd van die lui?
Ze kunnen natuurlijk ook hun baantjes tijdens de Ramadan afstaan aan een seizoenswerker uit Polen. Win-win, vooral als men de pool dan besluit te houden voor een jaarcontractje of drie.
Religieuze discriminatie zou veel meer moeten gebeuren. Als je je niet aanpast en volhardt in je achterlijke ideeën dient dat consequenties te hebben.
Pfff, lekkere comments hier weer, deze mensen protesteren juist omdat ze gewoon willen werken, het is de werkgever die er van maakt dat ze dat niet zouden kunnen.
Ik heb moslims het zwaarste, smerigste werk zien doen tijdens de ramadan zonder dat er een klacht over hun lippen kwam.
Maar ja, dit is natuurlijk SN en dan moet alles weer omgedraaid worden en de moslims vooral afgezeken.
Oh ja, nog ff speciaal voor Antonin, leer eens lezen man, deze mensen willen zich juíst aanpassen en gewoon werken sukkel.
Ze hebben een arbeidscontract getekend. Eerst werken, dan pas je geloof.
Ik mag ook niet weg van mijn baas om naar de kerk te gaan.
@ bokuohn|31-07-12|21:31
Pff, nog zo'n dwaas, waar staat dat die mensen weg willen gaan?
Heb jij wel enig idee wat de ramadan inhoud? Als ik het verrek om mijn boterhammetje te eten om wat voor reden dan ook denk ik niet dat mijn baas daar warm of koud van wordt.
Meedoen met de ramadan kost die baas helemaal niks, dus lul toch alsjeblieft niet zo onnozel.
Als je een moslim aanneemt weet je dat hij ook de ramadan doet.
Waarom neemt die baas hem dan aan ???
Is die baas dom ??
Is die baas achterlijk en weet niets van een moslim.
Of was die moslim toevallig een beetje goedkoper als de fransoos.
En verders, de moslims eten later.
Als je dat gewend bent is er totaal niets aan de hand.
Hun werk kunnen ze gewoon uitvoeren.
Die baas wil misschien op een goedkope manier van de ouderen af.
Na schorsing worden ze bedankt en kunnen gaan.
Die baas is aan het zeuren en de zaak stinkt een beetje.
SbSp 2| 31-07-12 | 21:40
Zit wat in, niet eten en vooral niet drinken verminderd het concentratie- en reactie-vermogen. U zwaait uw kind toch ook niet uit op schoolreisje met een bezopen bestuurder?
Als die werkgever kan hard maken, dat het overdag niet eten door de betreffende medewerkers een verminderde arbeidsproductiviteit of gevaar voor de kinderen tot gevolg heeft, hebben die moslims geen poot om op te staan. Ze worden niet 'religieus gediscrimineerd', maar aangesproken op een door hen zelf veroorzaakte toestand, die een negatieve invloed heeft op hun werk.
.
Ik ben helemaal voor geloofsvrijheid, inclusief het recht om naar het eigen geloof te leven, maar niemand! heeft het recht - expliciet noch impliciet - om aan zijn geloof gevolgen voor anderen te verbinden.
Wel grappig. Bij elk topic over weigerambtenaren komen er lui klagen dat het belachelijk is dat die mensen in hun geloof beperkt worden, en bij een topic over niet kunnen ramadannen zie je ze niet. Evenals andersom, overigens. Zouden die mensen wellicht minder dan objectief zijn en alleen hun eigen clubje verdedigen? Waarom is het nou zo moeilijk voor gerelicapten om in te zien dat als je een arbeidscontract tekent, dat je je dan ergens toe verplicht en als je dat dan niet wil of niet kan vanwege een door jezelf veroorzaakte omstandigheid, dat je dan gewoon geen poot hebt om op te staan. Sprookjesboek of niet!
@ Gugong | 01-08-12 | 09:41
Klopt wat je zegt over die weigerambtenaren. Mensen kijken inderdaad niet verder dan hun eigen gelijk. Maar wanneer anderen dat doen, klaagt men steen en been. Hypocrisie is de norm en een bord voor de kop een vereiste.
Laat de islam eerst eens wat respect zien ten aanzien van normale mensen die niet in sprookjesboeken geloven.
Tjah ik heb ze op mijn werk ook weleens gezien half van het padje af omdat ze niet mogen eten of drinken. Lijkt me niet echt een wenselijk voor begeleiders van kinderen.
@ A. De Bree | 01-08-12 | 10:19
Dat geldt voor aanhangers van andere levensovertuigingen ook.
Na de weiger ambtenaar is de weiger Moslim de pineut, uiteindelijk leven we in een democratie inplaats van een theocratie en in een democratie gaan we onrespectvol met elkaar om.
.
Basta
@ Rapalje | 01-08-12 | 11:02
"...in een democratie gaan we onrespectvol met elkaar om."
.
Laat geworden vannacht?
wij hebben hier ook een aantal moslim collega's die door de Ramadan niet eten maar ik merk weinig ofdat ze minder werken of concentratie problemen hebben, eigenlijk merk ik niets. Zij hebben er ook totaal geen moeite mee dat wij wel eten en drinken, m.a.w. het kan dus gewoon wel en die Fransen overdrijven zoals gewoonlijk weer eensch.
Kelele Nyingi | 01-08-12 | 11:04 |
.
Is cynisch bedoeld!
@ Lev | 01-08-12 | 11:16
Dat 'jouw' moslims er geen problemen mee hebben, zegt natuurlijk niks over andere individuele moslims in andere situaties. We mogen immers niet generaliseren en alle moslims op één hoop gooien...
@ Rapalje | 01-08-12 | 11:26
Aha, sorry, zag ik niet.
Gelijk hebben ze. Geen voedsel in het lichaam van 's ochtends tot 's avonds laat betekent op zijn minst dat het lichaam niet optimaal functioneert. Daarbij geloven ze in sprookjes dus hun redeneringskracht is al niet te groot, supergoed dit. De Ramadan is onverantwoord in westerse landen, Het tolereren is 1 ding, eraan meewerken zoals we hier in Nl doen is natuurlijk v/d zotte.
En om wat mensen voor te zijn die vast wel weer hele sterke counter-argumenten hebben, jullie hebben vast nog nooit een maandje samen moeten werken met een zooitje hongerige, ongewassen, chagrijnige, racistische moslims, die alle non-moslims op dat moment verafschuwen.
Gezellig volk die duitsers, of uh...
@Devolution
Ja, heb ik wel en onder zware omstandigheden ook, deze mensen waren trouwens gewone, normale en fris gewassen mensen die óók tijdens de ramadan hun werkzaamheden naar behoren uitvoerden.
Tja, bij de politie werkt een Moslim welke een achtervolging te voet moest staken omdat hij geen brandstof meer in zijn lijf had. Dit is naar mijn mening dus behoorlijk gevaarlijk. Ik begrijp de werkgever dus wel.