*

Boete voor gratis boterhammetjes

In Nederland krijgen mensen soms het gevoel om te komen in bureaucratische regeltjes, maar in de Verenigde Staten kunnen ze er ook wat van. Aldaar hangt Angela Prattis een boete van 600 dollar per dag boven het hoofd, omdat ze voedselpakketten aan armlastige gezinnen uitdeelt. De barmhartige Samaritaan heeft haar goede werk namelijk niet overlegd met de plaatselijke maatschappelijk werkers.

De zaak kwam aan het licht nadat een buurtbewoner melding maakte van het werk van Prattis. De vrouw maakt in haar vrije tijd de voedselpakketjes, maar verzaakt om wekelijkse rapporten te maken en eens in de week langs een maatschappelijk werker te gaan om bij te babbelen.

“Ik verdien er geen cent mee”, aldus Prattis in een reactie op het verbod. Volgens de Delaware County Times deed het lokale bestuur onderzoek naar het werk van Angela en kwam tot de conclusie dat mevrouw geen vergunning had voor het uitgeven van lunchpakketjes. “Je hebt huizen hier waarvan het dak op instorten staat. Ze kunnen zich beter op serieuze zaken richten dan op mij”, aldus Prattis, die 1000 dollar aan administratieve onzin moet betalen om haar filantropische werk te kunnen blijven verrichten.

De liefdadigheidsdame heeft aangegeven niet te zullen zwichten voor de druk die de ambtenaren op haar leggen.

 

M. van Berkel | 15-08-12 | 16:59 | 13 reacties

Extra foto's

Reacties

Het zou zomaar in Nederland kunnen zijn.

Krijgt nu de Nijmeegse strandschoonmaker ook een boete?

Papieren slaven volgen papieren tijgers. En uiteindelijk verdwijnen ze allemaal in de prullenbak. Hahaha, gezellig toch?

Zo zie je maar weer dat "de ambtenaar" wereld vreemd is. Ach ze moeten natuurlijk wel wat (simpels) te doen hebben, dus gaan ze hier maar problemen van maken.

Een goede burger word wederom verraden door een NSB'R.
Kunnen ze daar geen boeven vangen in plaats van HELDEN lastig te vallen.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap hier helemaal niets van. Je GEEFT iemand te eten en dat mag niet zonder vergunning.

Heeft degene die het ontvangt er dan hinder of schade van? En zo ja is degene die het ontvangt verplicht het in ontvangst te nemen, is het hem/haar verboden te weigeren? !!!!

Wie snapt dit? Snappen de ambtenaren die deze boete uitschrijven dit?

Hahaha goed is die he ?

Nu maar wachten totdat 1 of andere vigilante de ambtenaar die de regeltjes komt afdwingen gewoon rucksichtloos van zijn erf afknalt.

Als er in de USA steeds meer van dit soort regeltjes komen dan begrijp ik wel dat linksdraaiend Amerika de wapenwetten wat aangescherpt zou willen zien.

En ineens is dat boterhammetje niet gratis meer.

Angela +10. Hulde wat ze doet. Ambtenaren -10. Wat kunnen die een plaat voor hun h*sses hebben.

Wat een -- weggejorist --ken!
Hulde voor deze dame!

Wat een lamzakken! (ander woord, kijken of Joris dit wel pikt)
Hulde voor deze dame!

Ambtenaren in amerika ?
Het zijn herseloze robots en hebben niet geleerd om te denken.
Alleen maar uitvoeren.
Regels zijn regels en daar komt geen speld tussen.
De hersens zitten in de knieen.

sheller |15-08-12 en aderen:

Ambtenaren voeren de regels uit die door de politiek zijn gesteld in wetten en regels. Dus niet zeuren over de ambtenaren maar over de idiote politici die dergelijk zaken bepalen/beslissen. En als ambtenaren de regels zelf gaan interpreteren, dan wordt het een rotzooitje. Politici moeten hun verantwoordelijkheid nemen en normale uitvoerbare regels opstellen.

Bezig met verzenden!

Videos

 

Column

Filemon Wesselink

Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >

Files

47 / 169 km

meer files