De Boliviaanse minister van Buitenlandse Zaken David Choquehuanca heeft gemeld dat Coca-Cola vanaf 21 december, de dag dat de Maya-kalender afloopt, verboden zal zijn in het Zuid-Amerikaanse land. Dit meldt het Parool.
"Op 21 december wordt het einde ingeluid van egoïsme en verdeeldheid. 21 December is het einde van Coca-Cola", zo zei de minister. "De planeten zullen voor het eerst in 26.000 jaar op een lijn staan, en dat is het begin van een tijdperk van gelijkheid."
De Boliviaanse president Evo Morales pleitte er vorige maand ook al voor om het eten van cocabladeren weer te legaliseren. Van die bladeren wordt cocaïne gemaakt. De bladeren zijn in 1961, tegelijk met het eindproduct cocaïne en de drugs heroïne en morfine, op de lijst van verboden verdovende middelen gezet.
Reacties
Ok.
Effe hamsteren voor de zwarte markt.
Koekkoek! Waarom is zo'n dwaas eigenlijk minister? Dergelijke uitspraken komen niet erg capabel over....
Streept Bolvia van het vakansielijsje.
Is die gast op zijn achterhoofd gevallen of zo.
Coca bladeren legaliseren maakt de productie van Cocaïne juist gemakkelijker.
En om als afleidingsmanoeuvre Coca-Cola te verbieden is ook niet echt slim.
Ok in het originele recept van Cola zat Cocaïne maar dat is ook al heel erg lang niet meer zo.
Vraagje mag Pepsi dan nog wel?
Of is alleen huismerk cola dan nog legaal??
Stond er niet in de orginele engelse artikelen "December 21 should be the end of Coca-Cola"
Dus niet dat het verbod er komt, maar dat het dan eigenlijk zou moeten? of heb ik het laatste nieuwsbericht gemist?
cola is troep slecht voor je tanden je maag. leg er maar eens een spijker in die verroest is. drink die troep niet
@ gamb25
Als cola geen prik/gas had was het zelfs uitermate geschikt bij maag-problemen.
@gamb25
Het ingrediënt dat jouw spijker ontroest is Fosforzuur.
Maar die spijker kan je ook in Sinas ontroesten.
Daar zit weer Citroenzuur in.
Net als in 7-Up trouwens.
Coca cola moet weg maar die andere coke(bladeren) moeten weer legaal worden.
Coca-Cola verbieden - dan ben je een beetje de weg kwijt, volgens mij.
.
Het opheffen van het verbod op het kauwen op cocabladeren is natuurlijk wel toe te juichen. Dat is iets waarmee de overheid zich helemaal niet moet bemoeien.
Wat voelen we ons weer belangrijk.
Wat mij niet duidelijk wordt uit dit artikel is de reden waarom Coca Cola verboden wordt. Is het omdat er te veel suiker is zit of is het gewoon gekozen om Coca Cola te pesten?
nice, eindelijk een land waar drugsgebruik tenminste gelegaliseerd wordt zonder registratie bij de plaatselijke gemeente!
Ultrafox69 | 02-08-12 | 15:46
Pepsi mag ook niet, want daar zat pep in vroeger.
niet eens zo gek idee.
Niet zeuren als je bibbers krijgt en toch cola wil dan he
Cola en andere yankee-frisdranken zouden overal verboden moeten worden.
Nooit gemerkt dat cocabladeren kauwen (eten is niet zo goed voor je maag, schijnt) illegaal zou zijn in Bolivia. Sterker nog, iedereen doet het daar, lokalen en gringos even hard. Net als cocathee drinken.
Hoog BS gehalte dit verhaal.
@gamb25
Drink nooit cola met verroeste spijker erin, is slecht voor je maag.
Moeten ze overal doen, zie de obesitas cijfers dalen.
Coca Cola wordt gewoon verboden omdat het uit de USA komt, omdat het geassocieerd wordt met de VS.
Waarschijnlijk wordt het vervangen door Wodka jus mixes.
Als je kunt kiezen tussen een glas cola of coca bladeren dan zou ik het wel weten. Drink ik er wel water bij.
@Aeonity
Die cola is juist goed voor je.
De fosforzuur in die cola breekt het vet van je hamburger beter af.
En de suiker is minder erg dan het vet van die hamburger.
Mogen ze er nog wel bier drinken? Cola is niet belangrijk
@gamb25 | 02-08-12 | 15:54
Aangezien mijn maag niet van ijzer is gaat uw vergelijking geheel mank. Die verroeste spijker werkt met om het even welke frisdrank, maar wat dat te maken heeft met de inwerking op mijn maag is me niet duidelijk...
Ultrafox69
Dat is dikzakwetenschap.
Lekker hoor een ijskoude Coca Cola.