We spoelen met z’n allen veel te veel verschillende doekjes door het toilet. Babydoekjes, maandverband en schoonmaakdoekjes zorgen voor een verstopping en dat grapje kost per jaar zo’n 60 miljoen euro. Dat laat het waterschap Rivierenland weten.
Omdat deze doekjes uit veel vezels bestaan, ontstaan er verstoppingen en storingen bij rioolgemalen en waterzuiveringen. En dat zorgt weer voor een onaangename lucht in de omgeving.
De organisatie gaat burgers opvoeden door een campagne te starten en mensen erop attenderen dat vochtige doekjes, frituurvet, condooms en boter niet in het toilet horen, maar in een afvalbak.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Frituurvet en boter horen in de meeste gemeentes niet in een afvalbak of toilet, maar in de gele container bij je supermarkt of bij het klein chemisch afval.
Condooms horen ergens om en dan in een vrouw. Na gebruik in/op bosjes/zwembad/zee/grasveld achterlaten.
Maandverband = bah.
Al die andere doekjes moet je gewoon niet gebruiken.
Alsof mensen, die zo achterlijk zijn dergelijke zooi door de plee te spoelen, zich van zo'n voorlichtingscampagne ook maar iets aantrekken...
Geen boter in het toilet? Hoe moet ik dan fappen?
@blaasbaan:
http://www.vaseline.nl/index.aspx
@Amstel
Ik vergeet steeds de dop eraf te draaien bij het inbrengen.
weleens een bil van een peuter proberen af te vegen met wc papier..? dan geef mij maar de natte doekjes... en ik pleur ze ook gewoon de wc in.
Dat kost 60mio per jaar? Hoe lang al? 5 jaar? 10 jaar? Nog langer? Voor dat geld hadden ze de afgelopen jaren toch wel een 'doekjesfilter' kunnen ontwikkelen wat dat probleem simpelweg oplost?
tja door die regeling dat de hele buurt mee moet betalen, bij zo'n verstopping heb je zat buren die het dus niets uitmaakt, ze hebben namelijk toch wel een maniertje om onder die betaling uit te komen. Tijd terug precies zo'n geval op tv
Screwthesystem | 13-08-12 | 16:20 |
***
Niemand verplichtte je dat kind te nemen, dus gewoon het afval verwerken zoals het hoort.
@ Hoe Dat Zo | 13-08-12 | 16:37
Precies! Gewoon van iedereen het DNA in een centrale databank en dan die doekjes, die de verstopping veroorzaken onderzoeken en de daders zwaar straffen! Op naar een veilig en fatsoenlijk Neederland...
.
Of...??
Jaren geleden al eens het idee geopperd om een soort van blender of staafmixer achtig iets voor pompen te monteren.Kennelijk is dit systeem te goedkoop zodat er niemand aan kan verdienen
Dit is toch gewoon weer een reden zoeken om de riool heffing te verhogen.
Ik voorzie een GroenLinkse doekjestax.
Wattan ?
Na het kakken je billen lekker schoonpoetsen met een heerlijk geurend vochtig doekje, en dat dan in de prullenbak ?
Dan krijg ik vast en zeker zeurende buren aan de bel omdat m'n vuilnisbak naar de stront stinkt.
Oh, en wat betreft het frietvet, dan giet ik in het 'oud glas' en flikker het dan gewoon in de glasbak.
Iedere week ruikt het daar nu lekker naar de frieten ;-)
Als ze de boel malen dan is het probleem opgelost.
Er zullen altijd doekjes worden doorgespoeld.
Screwthesystem | 13-08-12 | 16:20
Doekjes in de wc pleuren samen met de luier zeker?
Maandverband, tampons etc? Heb je geen vuilnisbakje bij de wc staan voor al die troep.
Minimaal 1x per week legen en je hebt nergens last van.
Rioolbelasting op die natte doekjes troep, laat 50 velletjes maar e.4,50 kosten.
Vochtig toiletdoekje nodig neem dan een beetje normaal toiletpapier en maak dat vochtig.
Werkt prima en is nog goedkoper ook.
Zowel voor uw portemonnee als die van waterschap.
@Screwthesystem | 13-08-12 | 16:20: screw you. Jouw luiheid betalen we met z'n allen, stuk aso. Je kunt toch zelf ook wel nagaan dat dat soort billendoekjes niet oplost en dus tot enorme verstoppingen leidt?
alfred2011 |13-08-12 |20:38
Heb je wel eens droge klei met een droog stuk wc papier weg proberen te krijgen? Dat bedoel ik maar! En een pakje met 50 doekjes koop je al voor 50 cent, gewoon bij de jumbo, en gaat er niks boven een schone poepert voor één cent per doekje, dus flikker ik heel wat van die doekjes door de plee heen, want ik ga echt niet een hele week met een pedaalemmer vol meurende strontdoekjes zitten. Een keer in de anderhalf jaar of zo, komt er dan ook even zo'n rioolzuigert een eind verderop in de straat even het riool leegzuigen, en dat zijn gewoon weer werknemers als jij en ik, die op die manier aan het werk kunnen blijven, dus beter 60 miljoen naar de werkende burger, dan naar kansloze geldsmijtprojecten richting de al dan niet geimporteeerde leegvreters, of verdwijnt het wel in de zakken van de opperhoofden bij de waterschappen,
dus de -- weggejorist -- voor ze. Je betaald al rioolbelasting, dus zal ik het riool tot de rand volschijten ook! Ik ben maar alleen, dus betaal ik net zoveel als een heel gezin, en dat geld ook voor de kliko, want die van mij hoeft maar een keer in de drie tot vier weken naar buiten, terwijl een gezin elke week de kliko vol hebben zitten, dus ga ik me echt niet schuldig voelen omdat ik wat doekjes door de plee spoel. Maar goed, mijn verstopping is het brood van weer een werknemer, en die moeten we steunen, dus liever doekjes door de plee dan hun baan! Dus doe mee, en spoel gewoon je rotzooi door de plee!
Mensen moeten ook ophouden met patatbakken in het urinoir! Mischien is de patat wel meer gemarineerd, maar zo houden we het vaderland niet droog!
Strid | 13-08-12 | 19:34 |
Je komt een beetje over als een aso, alsof je je niet wilt aanpassen naar de regels van de samenleving. Naar onze cultuur om het zo maar te brengen.
Screwthesystem| 13-08-12 | 16:20
Pleur ze in de gebruikte luier voordat je deze weer dichtplakt...
(probeer dan niet het geheel door te trekken...)
@von sokkenstopfen | 13-08-12 | 23:23: dat is natuurlijk een enorm kulargument: dan hebben de rioolontstoppers ook werk. Je voegt namelijk geen waarde toe door zaken te laten repareren die niet kapot hoefden.
.
Met dezelfde reden zou je dan je lege drinkflesjes in het park kunnen flikkeren: och, dan hebben ze bij de plantsoenendienst ook werk. Auto's kunnen bekrassen: hebben de autospuiters ook brood op de plank. Huizen in de fik kunnen steken: hebben de metselaars ook weer wat te doen. Flikker toch op, zak. Het enige wat je doet is onze totale welvaart verlagen, doordat we energie moeten steken in het herstellen van zaken die daarvoor al intact waren. Moedwillig het riool verstoppen is ronduit aso-gedrag.
shit he.... ik weet niet hoeveel stront jullie aan je reet hebben hangen na het schijten maar het gaat hier om 1 fucking doekje!!! Dat 1ne doekje maakt het verschil echt niet hoor. En laat mij maar een aso zijn... alles beter dan een slaaf van deze klote maatschappij!
@Screwthesystem | 14-08-12 | 14:31: gisteren schreef je nog "en ik pleur ze ook gewoon de wc in". Ze = meervoud. Meer dan 1 doekje dus. Bovendien woon je niet alleen in dit land. Samen met de andere tokkies gaat het dan om vele tienduizenden van die niet-oplosbare kudtdoekjes. Nu gebruik jij ons als slaaf: jij verziekt de boel, WIJ mogen ervoor opdraaien. Of denk je soms dat waterschappen hun kosten niet aan de burger doorbelasten, als een soort filantropische instelling? Figuren als jij zouden helemaal niet aangesloten moeten zijn op riolering. Als je zo weinig beschaving hebt en gewoon middeleeuws asociaal bent zou je ook op een middeleeuwse emmer moeten schijten. Kun je daar meteen al je billendoekjes in kwijt.
Waarom druk ik hier eigenlijk op?