Een hond die door een drugskartel een Mexico van zijn voorpoten beroofd is kan tegenwoordig weer lopen dankzij twee protheses. Een dierenasiel in Mexico-stad zamelde 6.000 dollar (zo'n 5000 euro) in om de pootjes te bekostigen, nadat het de hond bij een vuilcontainer aantrof in de Mexicaanse hoofdstad. Dat meldt The Daily Mail vandaag.
Het drugskartel zou een jaar geleden haar martelpraktijken hebben geoefend op het beest. Zijn beide voorpoten zijn daarbij afgesneden. Vervolgens werd de hond in de stad gedumpt, alwaar hij even later jankend en hevig bloedend werd gevonden. Inmiddels kan hij echter, na een lange revalidatie, weer lopen dankzij de protheses.
De drugskartels in het Amerikaanse land ontdoen mensen die zij ontvoeren van 'overbodige' ledematen om de familieleden van het slachtoffer onder de druk te zetten met een flinke geldsom over de brug te komen. Zij gebruiken echter eerst honden om op te 'oefenen'.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Kan dat land niet geruimt worden?
Iedereen die iets daar mee te maken heeft, oppakken in een stadium proppen tot er niemand meer bij kan, geweertjes uitdelen en de laatste die staat een kogel door zijn hoofd.
Alle problemen opgelost, dit geld ook voor die ´hooligans´ hier in nl.
Fuckin hell, dan ben je echt ziek bezig als je dit al bij dieren gaat doen... Ik zeg niet dat het bij mensen OK is ofzeau... Maar dieren mishandelen.. damn..
Tja en in China eten ze die beesten...
Now what?
Tja.. De poten van een hond eraf zagen om te oefenen voor menselijke ledematen... Hoeveel menselijkheid zit er dan nog in? Echt om te janken..
@Sjeffry | 30-08-12 | 15:43
Helemaal mee eens!
Mooie actie van het dierenasiel en voor die schoften daar zijn gewoon geen woorden voor.
Drugskartels in mexico. Wanneer worden die eens afgemaakt?
Er zijn toch zat huurmoordenaars die daarvoor te porren zijn.
Afhakken die benen en armen en langzaam dood laten bloeden....
Ze moeten die mensen als een hond behandelen.
Veel mensen in Mexico sterven van honger, maar 5000 euro inzamelen voor een fucking hond vinden dierenliefhebbers heel normaal...
Kelele Nyingi | 30-08-12 | 17:34 |
Maar mensen hebben ALTIJD al een misplaatst moraliteitsbesef gehad...
@ Wovoka | 30-08-12 | 17:55
Moraal gebaseerd op sentimentaliteit. De juiste reactie zou zijn geweest het beestje uit zijn lijden te verlossen.
van die 5k hadden veel arme mexicaantjes eten kunnen krijgen zodat ze niet in de drugs gingen.
.
Wat een prioriteiten zeg..
Kelele Nyingi | 30-08-12 | 18:08
Dat is gedaan, want op bovenstaande foto te zien is dat hondje niet meer aan het lijden.
Mogen mensen die 100% zeker met afwijkingingen geboren zullen worden volgens jou ook preventief uit hun lijden verlost worden, om maar eens terug te komen op een onderwerp waar jij zo'n stellig standpunt over inneemt?
@ Dr. Oetker | 30-08-12 | 19:40
Mensen die dieren met mensen op één lijn stellen, sporen volgens mij niet helemaal.
.
Om 5000 euro uit te geven om zo'n hond op te kalefateren, terwijl er daar mensen zijn, die honger lijden, vind ik verwerpelijk. Dat jij kennelijk liever dat geld besteed aan het redden van een hond dan aan het helpen van mensen die honger lijden, zegt iets over jou en het is niets vleiends.
Dr. Oetker | 30-08-12 | 19:40 |
Misbruik melden
gelukkig zijn er stumperds zoals u, maken de wereld zo mooi voor de rest .
.
Als je het nieuws volgt, weet je dat die drugsoorlog een beetje slecht gaat, er is nog al 0% vooruitgang in de afgelopen jaren. Zegt het woord, propaganda je niets? Kennelijk nieuws volgen ook niet...
d.darko | 30-08-12 | 15:55 | Misbruik melden
Hier in Nederland eten we koeien, gooien we toch ook niet met afgehakte poten op straat?
Mexico moet je plat bombarderen, Stelletje barbaren daar.
@kelele
het ene levende wezen boven het andere plaatsen is dan weer iets wat mij enorm bevreemd. Die stuitende arrogantie dat wij het meeste recht op leven zouden hebben..
@Hoe dat zo
Wat bedoel je nou? T is nogal onsamenhangend.
Ja, die oorlog tegen drugs is al sinds de jaren 70 gedoemd te mislukken. En wat voor conclusies trek je daar uit?
Heben ze daar geen pedofielen waar ze op kunnen oefenen?
Kelele Nyingi | 30-08-12 | 20:24
Ten eerste beschouw ik elk leven als waardevol, mits het betreffende organisme een redelijke toekomst kan hebben, al dan niet met overkomelijke gebreken.
Op welk punt een mens danwel dier beter uit zijn lijden verlost zou moeten worden, is niet aan mij om te bepalen.
Ten tweede heb ik nergens beweerd dat ik geld zou geven om een dier (of mens for that matter) op te lappen, dus waarom jij zulks zomaar aanneemt is mij een raadsel. Je foutieve aanname zegt dus niks over mij, maar een boel over jou.
Namelijk dat je op dit punt je gebruikelijke ratio laat overschaduwen door emotie, en dat ben ik van jou niet gewend.
-
Hoe Dat Zo | 30-08-12 | 20:26
Wat heeft dat met mijn vorige plempsel te maken? Je reageert schijnbaar alleen maar om te reageren, want inhoudelijk slaat het kant noch wal.
Sjeezus zeg...
Koop een stuk kip bij de slager, als je wilt weten hoe je het beste een stuk vlees met bot in twee kan hakken.
Veel mensen in Mexico sterven van honger, maar 5000 euro inzamelen voor een fucking hond vinden dierenliefhebbers heel normaal...
Kelele Nyingi|30-08-12|17:34|
...................................................
Jou naam komt mij bekend naar voren.
Je bent volgens mij degene die hysterisch gaat jammeren over het aborteren van een embryo van twee weken oud, dat de omvang van een half doperwtje niet eens heeft bereikt .
Maar een hond martelen, de benen afhakken en levend bij de vuilnis dumpen is wel oké.
Kan dat land niet geruimt worden?
monaco | 30-08-12 |
Ik heb vandaag een stukje geloopt.
ON: zieke hoeren in dat land. Hoe krijg je het over je hart.
d.darko| 30-08-12 | 15:55
Die hebben nog het fatsoen het diertje dood te maken...
@Kelele Nyingi|30-08-12|17:34|
Ben het regelmatig met je eens maar dit keer sla je wat mij betreft de plank volledig mis, het getuigt van een enorme arrogantie om het leven van een mens boven dat van een dier te stellen.
@ wallawalla | 31-08-12 | 05:17
"het ene levende wezen boven het andere plaatsen is dan weer iets wat mij enorm bevreemd. Die stuitende arrogantie dat wij het meeste recht op leven zouden hebben.."
.
Verkapt pleidooi voor kanibalisme?
@ netjunk | 31-08-12 | 10:27
Nog zo'n mafkees, die dieren gelijk stelt aan mensen.
@ netjunk | 31-08-12 | 10:27
"Maar een hond martelen, de benen afhakken en levend bij de vuilnis dumpen is wel oké."
.
En dan op deze manier, met valse aantijgingen, de discussie moeten voeren, omdat je geen echte argumenten hebt. Stuitende domheid spreid jij hier ten toon.
@ SbSp 2 | 31-08-12 | 14:41
Voor jou is er ook geen verschil tussen het eten van rundvlees, varkensvlees of mensenvlees?
kelele quotes:
En dan op deze manier, met valse aantijgingen, de discussie moeten voeren, omdat je geen echte argumenten hebt. Stuitende domheid spreid jij hier ten toon.
-
Nog zo'n mafkees, die dieren gelijk stelt aan mensen
-
Verkapt pleidooi voor kanibalisme?
-
Voor jou is er ook geen verschil tussen het eten van rundvlees, varkensvlees of mensenvlees?
Beste Kelele.. stromanargumenten en beledigingen, chapeau! Anderen wijzen op de splinter in hun oog maar zelf niet door hebben dat je een zwarte pot bent..
Zoals al eerder gezegd: we zijn hier beter van je gewend. Erg laag dit.
@Kelele Nyingi|31-08-12|14:53
Leg jij eerst maar eens uit waarom het leven van een dier minder waard zou zijn dan dat van een mens.
@ SbSp 2 | 31-08-12 | 15:11
Dat volgt uit het natuurlijk mechanisme ten behoeve van de overleving van de soort.
.
En leg jij me nou maar een suit waarom het leven van een dier evenveel waard zou zijn als dat van een mens. En zeg er dan meteen even bij voor welke dieren dit wel geldt en voor welke niet en waarom.
@ SbSp 2 | 31-08-12 | 15:11
Feitelijk is het overigens een onjuiste stelling dat het leven van een dier minder waard zou zijn dan dat van een mens. Feitelijk kun je ook verdedigen dat beide niets waard zijn of niets betekenen, zeker op individueel niveau. Het is meer de logica van de natuur dat een mens het leven van een mens voor dat van een ander dier stelt, zoals veel sociale dieren dat doen, tenminste met de exemplaren van de eigen groep.