Een voortvluchtige dokter uit de Republiek Panama, die in de grootste rechtszaak ooit rondom internetapothekers terecht staat, is weer een vrij man. De Amerikaanse autoriteiten hebben de zaak laten vallen, omdat er ‘teveel bewijs’ is. Aanklagers zouden door meer dan 400.000 documenten en 2 terabyte aan data moeten spitten, wat volgens hen te duur gaat worden.
Armando Angulo werd in 2003 aangeklaagd vanwege de verkoop van medicijnen aan patiënten die hier voor nooit in aanmerking kwamen. Angulo verdiende er miljoenen mee, maar daar wilde justitie een stokje voor steken, zo meldt Fox News.
De dokter had echter geluk: omdat Panama geen uitleveringsverdrag heeft met Amerika, kon hij uit handen blijven van justitie. “Het werd voor ons te duur om alle bewijzen te blijven bewaren en op te slaan”, zo laat een woordvoerder van justitie weten.
Vorige week berichtten verschillende media dat de gemeente
Eemsmond straatnaambordjes wil plaatsen...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
WTF.
Jawel mensen als je dan de misdaad ingaat doe dat dan groots.
Dan kunnen ze je niets maken.
???
hahaha en de overheid hier wil alles digitaliseren.
Hahaha mot nie gekker worden ...
Kies dan 1 strafbaar feit uit.
O ja 2 terabyte past makkelijk op 1 harde schijf.
2 terabyte is 2048 gigabyte.
En er zijn al schijven van 4000 gigabyte te koop voor 304 euro.
http://www.alternate.nl/html/product/Hitachi/HDS724040ALE640/986637/?tk=...
Dus dat opslaan is prima te doen.
Werkweigering van de rechterlijke macht? romen ze het teveel aan bewijs toch af of anders bewaart men een deel voor later?
.
In Amerika kan alles denk eerder dat er wat met zakken geld is geschoven.
Ultrafox69 16-08-12 13:59
Opslag is geen probleem maar de snelheid van de data inbrengen met de hand (een vinger systeem).
Tsja, ik kan me er wel iets bij voorstellen, als ze 'm toch nooit in handen gaan krijgen, wat is dan het nut?
nou, 2 terabyte aan "doc" bestanden, kan best wel veel zijn.
dus even aan denken voor iets zegt.
@blaasbaan | 16-08-12 | 13:41
Mijn idee, kies dan het eerste en beste bewijs dat je tegenkomt...
Pik er 10 uit, en veroordeel hem daarvoor. Krijgt ie 10 jaar, is al een leuk begin. Eventueel na vrijlating weer wat eruit pikken en daarop veroordelen.
net als een bak berioven, alle briefjes van 5 euro jatten, en ze dan op DNA laten onderzoeken of jij wel degene bent die alle briefjes heeft gejat, of dat er ook iemand anders was die ze mee wilde pikken...of zoiets
Veroordelen hoeft niet moeilijk te zijn.
Stelt zijn harde schijf ter beschikking genoeg ruimte, dus kom maar op en ik momenteel niks te doen, dus ik wil het ook nog wel uitzoeken, wel tegen een redelijke vergoeding graag....
en kim dot com pakken ze wel aan, zeker wat meer belangen in die richting?