Een Amerikaanse verkrachter heeft vanuit de gevangenis een verzoek ingediend om het kind te mogen zien dat hij bij een 14-jarig meisje verwekte. Het tienermeisje werd drie jaar geleden door de toen 20-jarige man verkracht. Ze raakte zwanger en besloot het kind te houden.
Het slachtoffer, nu 17, heeft last van hevige depressies en is doodsbang dat ze binnenkort oog in oog komt te staan met de verkrachter, tevens de vader van haar kind. De familie van het slachtoffer vertikt het om de verkrachter bezoekrecht te geven en menen dat de man alleen maar interesse toont, omdat hij sinds kort rekeningen voor alimentatie binnenkrijgt.
Juridische vader-kindrelatie
"Het gevolg van zijn daad is dat hij een proeftijd heeft van 16 jaar. Pas als het kind volwassen is en de man aan zijn alimentatieplicht heeft voldaan krijgt hij hooguit een juridische vader-kindrelatie", aldus de advocaat van het gezin tegen MyFoxBoston.
Enkele staten in Amerika hebben een wet die verkrachte vrouwen, die hun kind besluiten te houden, beschermt tegen hun verkrachter. Laatstgenoemde kan dan geen bezoekrecht afdwingen met zijn kind. De staat Massachusetts, waar de verkrachting plaatsvond, heeft echter niet zo'n wet.
Reacties
En wat vindt de SGP daar nou van?
Ik weet wel wat ik er van denk maar dat plemp ik niet
zwaait naar Joris
"Ze raakte zwanger en besloot het kind te houden."
Ai ai ai. Ik blijf van mening dat het beter is om het niet te doen.. Bespaart een hoop gezeik. SGP'ers, opletten graag.
Dan moeten ze die wet maar snel aannemen.
Neuh, dit was legitieme gewillige sex, want anders had haar lichaam het proces wel stopgezet.
@MeinKraft
hahahaha precies ja:) achterlijke lui
Heel bizar, op 11 jarige leeftijd dus al een baby, je hele tiener jeugd naar de knoppen en meneer de verkrachter is er nog niet klaar mee want hij gaat nog eisen stellen ook. Nogmaals heel bizar.
Sorry verkeerd gelezen 14 jarige leeftijd dus.
Ook vrij vreemd om je kind dan te willen gehouden, je weet dat je het nooit kunt verzorgen, je weet dat de kans groot is dat dit kind de aparte genen van pa heeft, je weet dat je je leven lang aan een verkrachter herinnerd zult worden wanneer je je eigen kind ziet enz enz enz.
Maar goed, zal wel aan mij liggen, of het meisje zal wel in één of andere malle uit de hand gelopen sekte geloven, waarschijnlijk door haar ouders.
verkrachters gewoon tegen de muur zetten,is het probleem ook de wereld uit
jobs vindennewuser
|
26-09-12
|
16:59
Kijk eens aan , de oplossing , alle verkrachter tegen de muur , en het probleem is opgelost.
De rest van de dag ga ik besteden aan wat er fout is met die stelling.
en we noemen het kind? "jantje smit"...
Echt verkracht of aangepraat door de ouders/omstanders? Sommige 14 jarigen tegenwoordig zijn net hoeren.
@ sarco
Ik zou grammatica aandacht geven...
Massachussetts is dan ook verreweg de meest linkse staat in amerika.
Ja hoor kom maar langs, geef de datum maar door.
Lock and load
En pas geleden riep men nog dat je vanuit een verkrachting NIET zwanger kon worden.
Maar hoe dan ook zeer snel die wet invoeren en de verkrachter ophangen.
Een kind van 14 verkrachten en dan nog eisen stellen sodemieter een eind op mongool.
De Kans op zwangerschap bij verkrachting is klein (denkt men) maar niet onmogelijk.
America, waarom leeft die man nog?
En ik EIS die misbruiker van mijn lichaam en geestelijke.
.
Nu wil ik heel graag mijn robbertje dobberen.
.
Maar dan zal ik, aangeklaagd worden voor, onvrijwillige SM sex met een bejaarde.
.
Zo is je gedachte als je misbruikt ,verkracht bent.
.
Uit spreken is zo een angst te ver.
.
Nee die man .moet gewoon zitten blijven waar hij zit.
Dit mag dus nooit, nooit gebeuren.
Massachusetts moet daar gauw een wet over aannemen.
Wat voor een boer is de gouverneur? Zeker een democraat.
sarko| 26-09-12 | 17:16
En heb je de voor- en na-delen al op ee rijtje gezet?
Een voordeel is natuurlijk dat wij de bevolkingsgroei keihard tegenwerken, en dat
is de hoogste tijd. Voor je het weet krijgen wij weer een nieuwe Pandemie...
Vaag: sinds kort krijgt hij rekeningen voor de alimentatie. Hoe kan een gevangene dit betalen? En waarom zou dat meisje geld willen aannemen van haar verkrachter? Als zij alimentatie eist of iemand anders eist alimentatie van hem, dan betekent dit ook dat hij erkend is als vader. In dat geval heeft hij wel recht om het kind te leren (misschien pas vanaf een bepaalde leeftijd maar dat terzijde). Maar waarom zou je zo'n beest erkennen als vader?