SpitsNieuws : 'Vervolging trainer PSV'

Ow?? nergens om, maar Jol kon ook zo lekker zeiken over partijdige scheidsrechters.. Vink, Wegereef....

Maar goed, Jol heeft bescherming en geniet imuniteit???

Door de titel dacht ik gelijk aan een fons spooren gevalletje.

@Rick212
Het gaat er in dit geval om dat hij het arbitrale kwartet door hen uitgesproken partijdigheid verweet. Dat heb ik Jol nooit horen zeggen over Vink..(zeiken kan hij wel inderdaad)

Jol neemt de integriteit van de scheidsrechter in twijfel voordat de wedstrijd begint (zonder gegronde reden), Rutten doet het na de wedstrijd (met gegronde reden).

ja opsluiten die psvoutert!!!

heb de nieuwe lotto koning geboren zien worden geef rutten gelijk dan maar stront aan de knikker scheids gaat mij iets te vaak naar de chinees

Mensen moeten gewoon eens ophouden met dat gezeur over scheidsrechters en of voetbal in het algemeen.

Als coach mag je dit zeggen, maak er godverdomme geen punt van. Zeikerds...

Janken over de scheids is gewoon not done... als je zo je wedstrijden moet winnen, ben je niet echt kampioenschapsmateriaal of wel?

Hij heeft gewoon gelijk het hele scheidsrechter korps is zo corrupt als wat. Zal me niks verbazen dat ze betaald worden door de bel chinees. Trouwens dat de scheidsrechters bagger zijn bewijst het feit wel dat Wiedeleijer na zijn bagger fluiten bij Heracles-Fc Groningen nog geen ere divisie wedstrijd weer gefloten heeft.

En wat als hij nu gelijk heeft?

zijn de scheidsrechters partijdig?
of hebben die geen favoriete club?????

Vervolging hoe halen ze het in hun hoofd

in zo'n situatie is het alleen maar menselijk om zo te reageren. laat het er toch bij zitten.

Jankerd die Rutten, zelden zo'n slecht 'optreden' van een trainer gezien na afloop van een wedstrijd.

Nee he, dit is goed voor het groepsgevoel in de opmars naar zondag..

@telg | 09-03-10 | 00:03
wtf...?

Sjezus........voetbal.........welterusten.

Ook al had hij gelijk en heeft pvs verloren door arbitrage ze hadden ook gewoon beter moeten spelen. En een groot trainer had zich beter gedragen ook de psv spelers die geen commentaar wouden geven.

PSV heeft het hele seizoen de schijts mee, de laatste 2 wedstrijden niet en het gaat mis. Weet Rutten ook eens hoe al die ander trainers zich hebben gevoeld na een wedstrijd tegen PSV, weltrusten.

In de voetbalwereld geld blijkbaar geen vrijheid van meningsuiting. De KNVB lijkt wel een soort Gestapo..

Arbitrage in Nederland is ook gewoon kut. Niet voor niks dat er geen NLse scheids op het WK is, ze zuigen gewoon.

Laat onze Rutten met rust. Hij is van ons Tukkers en heeft het recht op vrije meningsuiting. Hij zorgt voor het kampioenschap van FC Twente! Zul je zien. Word ik nu ook vervolgd?

Als rechtgeaarde Nederlander heb ik het recht over alles en iedereen een mening te hebben en deze ongezouten te uiten.
Toen ik hoorde wat Rutten had gezegd dacht ik: nee, die man is geen Nederlander.

mmm
hoorde gisterenavond bij voetbalprogramma wat een der arbiters tegen dhr. Rutten had gezegd, en ik kan niets anders concluderen dat hij gelijk heeft.
Het is natuurlijk de vraag of hij dit ook bekend had gemaakt als zij gewonnen zouden hebben ....

-weggejorist-

op de valreep gevonden:

Met terugwerkende kracht ergerde hij zich ook aan een opmerking van grensrechter Gerritsen, die net als Braamhaar, Rutten en Ten Hag uit Twente komt. Hij zou voor de wedstrijd tegen de trainer van PSV hebben gezegd dat ‘het arbitrale trio vandaag wel erg Twents is gekleurd’.

Als er een trainer of een speler van Ajax en of Feyenoord iets over de arbitrage zegt, moeten ze niet zeiken ook al hebben ze gelijk. Rutten roept vanalles en hij krijgt gelijk. Wat is dit voor een wereld. Het heeft Ajax in de afgelopen 4 jaar twee keer een kampioenschap gekost..

@AmpieBouw | 09-03-10 | 06:08
Ik hoop als ajacied nooit te gaan roepen dat we verliezen door arbitrale dwalingen. Dit soort uitspanningen zijn namelijk voor Feyenoorders. Als ajax verliest is dit niet omdat een scheidsrechter 1 of 2 foute beslissingen heeft genomen, maar omdat we over 90 minuten gewoonweg niet overtuigend beter waren. 1 foute beslissing tekent geen wedstrijd. Dan had je maar meer goeie kansen af moeten dwingen.
Rutte is dus gewoon een irritante zeikerd. Als je beter speelt hangt het niet van een scheidsrechter af.

Dat gezeik op de scheidsrechter is typisch voor de anti-sport voetbal.
Bij rugby wordt je bij commentaar op de scheids een maand geschorst. Als je de scheids aanraakt een jaar. En bij iedere andere willekeurige sport leer je bij de jeugd al: de scheids beslist en dat accepteer je gewoon.
Behalve bij voetbal, daar ziet de jeugd in het stadion hun idolen tekeer gaan tegen de scheids en handjes opsteken bij iedere achterbal of overtreding. Mietjessport.

@AmpieBouw | 09-03-10 | 06:08
Kampioenschap gekost? Omdat bij PSV natuurlijk de scheids nooit fouten had gemaakt en dat alleen bij Ajax gebeurde. Je kan niet zeggen dat een paar fouten van de scheids je het kampioenschap hebben gekost.

Ik denk niet dat het aan een club cq trainer ligt, maar aan de KNVB
De laatste jaren denk ik dat ze 2 a 3 maanden voor eind kijken wie de meeste capaciteiten internationaal hebben en geven dan intructies aan scheidsrechters zo te fluiten.
PSV en Ajax waren de vorige jaren bedroevend tegen over de nummer 1 en werden enigzins benadeeld. Nu is Ajax in top conditie en moeten volgend jaar de punten terug verdienen. Dus Twente en PSV mogen en kunnen niet winnen. Ajax moet championsleage in, denk ik. De laatste 5 jaar is dat al zo.

Ja dat mag niet jegens de knvb, het is niet in het belang van Twente hoor, die worden ook nog wel een paar keer genaaid , ojox moet nog meer hulp hebben.

afgelopen zondag weer een duidelijke rode kaart niet gegeven aan een ojoxspeler, die van praag doet zijn best wel in zeist.

Rick, je haat tegen ajax zit zo diep dat je bij elk voetbalbericht maar over ajax moet klagen? arm jongetje :)

Ik kreeg trouwens de indruk dat ie in zijn oorspronkelijke uitspraken een stuk voorzichtiger was dan in sommige media naar voren kwam, de verschillende stukken her en der gaven ook een heel ander beeld. In de wat beter onderbouwde stukken is het enige wat ie zegt: een van de grensrechters waarschuwde me voor de wedstrijd dat de arbitrage wel heel Twents gekleurd was. Ik nam aan dat het een grapje was, maar na de wedstrijd zette het een aantal zeer gekleurde beslissingen wel in een heel zuur daglicht. PSV heeft zelf verloren, we hebben niet genoeg gebracht. Maar de slechte arbitrage vandaag heeft daar zeker een rol in gespeeld.
Dat werd nog al eens vertaald in de arbitrage was bewust partijdig en daardoor hebben we verloren.
Zijn mijns inziens toch twee heel verschillende zaken.

Dreamingman | 09-03-10 | 00:30
Wiedemijer is een bagger scheids, maar hij heeft de pech dat hij Japie Uilenberg niet lekker aan zijn piemel heeft gezogen daarom zie je hem niet, iemand als bv Kevin Blom of Nijhuis die doen dat veel beter en kunnen na hun wekelijkse blunders gewoon weer een eredevisie wedstrijd. Japie was vroeg ook al pastoor.

Jawel, het net sluit zich langzaam om die huilie-club!

Laat Rutte nou maar meteen bekennen dat hij een heleboel belminuten met Chinese bookmakers heeft gehad.

Ik kan Rutten niet veel kwalijk nemen. Het is zo dat de situatie omtrent Marcellis op videobeelden prima terug te zien is, en daar wordt hij licht aangetikt, en valt 1,5 á 2 meter later.
Maar de arbitrage in Nederland laat veel te veel steken vallen. Vink leek op weg om een prima scheidsrechter te worden. Zo eentje als Dick Jol, die zelfs nog een keer de CL finale heeft gefloten, maar hij lijkt ook vast te zitten in de modder.

Het is natuurlijk al tekenend om te zien dat er geen Nederlandse scheidsrechter op het WK actief is. Saoedie Arabië daarentegen, heeft wel een scheidsrechter op het WK staan. Net als Brazillië. Hoewel, een Brazilliaan mag God op zijn blote knietjes danken dat hij nog leeft na een wedstrijd...

Ach ja natuurlijk, als ze verliezen ligt dat altijd aan een ander. Dat is die stupide, infantiele mentaliteit van voetbalvolk.

RastaHenkie | 09-03-10 | 01:15
"Wouden?"
Jezus Gristus, ik heb het wel eens tokkies horen zeggen maar schrijven... nee.
-1

@Koekje-dr-bij? | 09-03-10 | 08:44
Hoewel "wouden" een correcte vervoeging is, beperkt deze vervoeging zich inderdaad tot de spreektaal. Maar fout is het niet:
taaladvies.net...

kinderachtig van Rutten, hoeft niet te worden vervolgd, hij zet zichzelf al genoeg voor lul. Nu hebben we buiten Calimero Jol er nog een Calimero bij.

Tsja, het zal hem wel verweten worden dat hij verteld heeft dat de grens tegen hem zei dat de arbitrage Twents gekleurd was... Die grens ontkent dat nu ten stelligste, maar ik geloof er geen kont van dat Rutten dat heeft verzonnen.

Dan kun je wel Rutten gaan vervolgen, maar beter is het om eens te kijken naar zo'n grens die 1. zo'n opmerking gewoon niet moet maken en 2. bijzonder bijziend is, want ik zat fiks verder van de situatie met Ola Toivonen af (aan dezelfde kant) en het was heel duidelijk te zien dat er sprake was van een overtreding.

Kortom: het is een beetje als dat je een inbreker uit je huis jaagt en vervolgens wordt vervolgd omdat die inbreker bij die actie een draai om zijn oren heeft gekregen...

KNVB is ook corrupt. Het hele land drijft op corruptie.... En als men mij goed betaalt, doe ik ook ff corrupt...

Schorsen voor het leven die loser van een Rutten......

Als het gewoon waar is wat hij zegt moeten de wijzenmannen uit het oosten maar gescohorst worden. En scheids kan en mag nooit over zoiets praten.

fred wil nie verliezen nie............

opgeruimd staat netjes

Had PSV er niet gewoon 2 meer in kunnen trappen?
Die lui krijgen genoeg betaald dus mogen ze ook wel keertje wat harder lopen!

@ Rein 8570 | 09-03-10 | 09:20

jij blij met een seizoenskaart voor het korfbal, en ze zouden jou ook moeten schorsen hier te plempen met je onzinnige reaguursel

en dan wordt Rutten straks "toevallig" voor 2 wedstrijden geschorst zeker? en "toevallig" de wedstrijden tegen Ajax en Twente? als dat zo is kun je er wel zeker van zijn dat die hele scheidsrechtersbond zo corrupt is als de pest

@ Mijn Mening | 09-03-10 | 08:16

Ik heb niets tegen Ajax, alleen tegen de supporters. Het is hetzelfde als Religie, ik heb niets tegen God of Allah, alleen iets tegen hun *aanhangers*..

hij heeft gelijk twente en ajax worden voorgetrokken
als er één correcte ploeg in nederland is dan is dat psv wel
nou heb ik een probleem hoe zat dat ook weer met de wedstrijd psv - ajax

Oh,... Ik dacht wegens anti-voetbal.

Ach, zo'n man zegt zoiets in het heet van de strijd. Om daar nou zo'n zaak van te maken is gewoon onnodig flauw doen. Ik vond overigens dat hij nog gelijk had ook. Arbitrage was bijzonder slecht en als je dat als club miljoenen (kan) kosten dan zou ik ook zuur reageren.

hij heeft gelijk twente en ajax worden voorgetrokken
als er één correcte ploeg in nederland is dan is dat psv wel
nou heb ik een probleem hoe zat dat ook weer met de wedstrijd psv - ajax

harob | 09-03-10 | 10:14

Hahaha en op het laatst dan waar suarez ooijer nog even aanpakt maar ze dat niet laten zien, bij studio ajax.

ga heen.... psv heeft in het philips stadion alles mee gekregen. overtredingen, kaarten allessss.

waarom boos psvertjes, als je alles zakelijk wint, dan kun je toch gewoon op wachten dat het keer mis gaat.

Oh ja en In de Arena zondag alles of niets. Affelay draait niet dus onrust in boerenkool land. de Groetten uit ( 020 ) Jonge kut

heeft de knvb nix anders te doen? Op deze manier mag niemand meer zijn mening geven want dat is zijn goed recht, voor iedereen. Dit hebben ze niet gedaan na de gebaren van Ron Jans en dan zouden ze iedereen aan moeten klagen, flauw gedoe van de knvb

SpitsNieuws

'Vervolging trainer PSV'

Reacties