Vanaf de tribune het veld op stormen en de doelman van de tegenstander aanvallen. Of een mes in de rug steken van de grootste concurrent van je tennisidool. Of tijdens een olympische marathon de koploper de weg versperren. Wat bezielt die mensen toch?
Daar zit je dan. In een stadion met duizenden mensen op de tribunes en 22 spelers op het veld die tientallen camera’s op zich hebben gericht. Zal ik het doen? Of toch niet? Wat zullen de consequenties zijn? Hoe beroemd word ik? Honderden vragen schieten door je hoofd. Na 37 minuten ben je het zat en ren je richting de boarding aan de rand van het veld.
Je springt er overheen om vervolgens een sprint te trekken richting de doelman van AZ en hem met een mislukte vliegende schop aan te vallen. Je valt op het gras en de geschrokken doelman trapt op je in. Binnen een mum van tijd vliegen de beelden over het internet naar alle uithoeken van de wereld.
De meeste mensen kunnen zich niet voorstellen dat ze zoiets zouden doen, maar de 19-jarige hooligan die de bekerwedstrijd tussen Ajax en AZ verstoorde deed het wel. Waarom? Was het inderdaad een weddenschap om 50 euro? Heeft keeper Esteban echt aan de vriendin van de dader gezeten? Het zijn hersenspinsels die vooral op sociale media populair zijn. Wat de aanleiding ook was, de vraag is wat er in het hoofd van de vandaal gebeurde.
„Psychische kortsluiting’’, zegt professor dr. Anton van der Geld. „Als hij daadwerkelijk een hekel had aan die keeper, dan heeft de dader zich op de tribune zitten opvreten en heeft hij zich op de doelman gefixeerd. De indrukken die hij kreeg werden verwerkt in de hersenen en die riepen agressie op, wat vervolgens werd doorgegeven aan zijn lichaam. Toen kwam hij in actie.’’
De klinisch psycholoog en psychotherapeut-specialist van het BeNeLux-Universitair Centrum wijst op de versterkende werking van alcohol. Kort nadat de hooligan werd opgepakt, werd duidelijk dat hij had gedronken. „Drugs en alcohol zorgen ervoor dat onze hersenstam minder goed werkt, en die hersenstam zorgt juist voor controle. Die was hij blijkbaar volledig kwijt.’’
Maar ook zonder alcohol raken eenlingen soms het spoor bijster en verstoren ze sportevenementen op brute wijze. Neem Günter Parche die in 1993 een mes in de rug van Monica Seles stak, omdat hij het niet kon uitstaan dat zij beter presteerde dan zijn grote idool Steffi Graf. Of de Ier Neil Horan die tijdens de Olympische Spelen van 2004 in Athene de koploper van de marathonwedstrijd vastgreep, waardoor de atleet het zicht op een gouden plak verloor en derde werd.
Volgens gedragswetenschapper Otto Adang is het vooral een manier om wereldwijd aandacht te krijgen. „Niet zozeer om beroemd te worden, maar mensen die dit soort dingen doen willen wel het gevoel hebben dat ze er toe doen. Ze vinden het prachtig om te zien dat er zo veel mensen reageren op iets wat zij hebben gedaan. Een loser maakt zichzelf op deze manier belangrijk.’’
Adang dacht bij de gestaakte bekerwedstrijd tussen Ajax en AZ direct terug aan 27 september 1989. In stadion De Meer gooide Gerald M. tijdens Ajax – Austria Wien een ijzeren staaf tegen de rug van de keeper van de Oostenrijkers. „Toen de wedstrijd werd gestaakt, kwamen er veel negatieve reacties vanuit het publiek richting het vak van waaruit de staaf was gegooid. ‘F-Side bedankt’, zongen de supporters cynisch. Jaren later las ik een interview met de dader en daarin vertelde hij dat het juist geweldig was dat het stadion zo massaal reageerde. Iets wat híj - een nobody - deed, had een enorme impact en dat gaf hem een heerlijk gevoel.’’
Klinisch psycholoog Van der Geld constateert dat mensen steeds sneller toegeven aan opwellingen. Zo liet een supporter van De Graafschap zich bijna drie jaar geleden gaan tijdens een thuiswedstrijd tegen PSV. De assistent-scheidsrechter had terecht zijn vlag opgestoken voor buitenspel, waardoor het doelpunt van de Superboeren werd afgekeurd. De fan liep het veld op en kegelde de grensrechter omver. „Ik heb geen idee waarom ik het heb gedaan, het gebeurde in een opwelling’’, luidde zijn verklaring later.
Volgens Van der Geld is dat typisch een probleem van deze tijd. „Het is bijna normaal geworden dat mensen dingen in een opwelling doen. Ze krijgen een impuls en die moet direct bevredigd worden. Dat heeft volgens mij voor een groot deel te maken met de opvoeding, die steeds minder ‘strak’ wordt. De opvoeding moet beter en er moet in de maatschappij consequenter worden gestraft. Nee, vroeger was niet alles beter. Maar op dit vlak zijn we behoorlijk achteruit gegaan, waardoor mensen uit balans raken en gekke dingen doen.’’
Als de zon schijnt,wil ik eigenlijk nog maar drie dingen: Bier, vlees en ongegeneerd fiet-fieuwen...
meer >
3 / 8 km
meer files
Reacties
'' Ze vinden het prachtig om te zien dat er zo veel mensen reageren op iets wat zij hebben gedaan. Een loser maakt zichzelf op deze manier belangrijk.''
*
Inderdaad. Dit verschijnsel zie je ook in de politiek. (Ja toch, Wilders.)
*
MrSpiritus001 | 23-12-11 | 08:53 | Misbruik melden
Meld misbruiknieuw
Je blijft in ieder geval wel ontopic, al heb je het zelf waarschijnlijk niet eens door. Als Wilders 37 minuten lang z'n wijsheden verkondigt voor jouw neus zou je wel eens hetzelfde kunnen reageren als deze gozer, denk je ook niet? Dat je Wilders erbij haalt in een topic wat 0,0 met hem te maken heeft zegt namelijk al een hoop.
En dit artikel is dus bedoeld om die malloot nog meer te bevredigen??
MrSpiritus001 | 23-12-11 | 08:53
Ik ben blij dat U zo n hekel aan Geert hebt!
Dat betekend inzake figuren zoals U, dat mijn Geert goed bezig is.
Uiteraard (al is het alleen maar om figuren als jou te dissen) blijft hij mijn stem dus houden en hoop ik dat hij de MP word !
MrSpiritus001 | 23-12-11 | 08:53
Ik ben blij dat U zo n hekel aan Geert hebt!
Dat betekend inzake figuren zoals U, dat mijn Geert goed bezig is.
Uiteraard (al is het alleen maar om figuren als jou te dissen) blijft hij mijn stem dus houden en hoop ik dat hij de MP word !
Zo meteen komt ons loonslaafje ook weer even zijn momentje van fame opeisen.
MrHaatbaard001 | 23-12-11 | 08:53
Ben je weer aan het trollen?
Toen ik de kop las, dacht ik dat het de ingezonden autobiografie van wtf_ftw was.
Ja, het knulletje kan er helaas niks aan doen, zo zit ie nu eenmaal in mekaar, ergens diep triest. Op school ging het ook al moeizaam want hij leed aan adhd en dat duurde toch wel erg lang eer de diagnose gesteld was. Want die huisarts wist dat ook allemaal niet, gewoon niet capabel genoeg die man. Maar gelukkig had de specialist hem wel zo door, medicijnen gegeven die hielpen want het gestuiter in ons huis in Almere was niet meer uit te houden. Want diep van binnen weet je dat het toch zo'n lief ventje is. En toen kreeg ie dyslectie, gelukkig hebben we niet zo lang op deze diagnose moeten wachten maar ja, daar zijn dus geen medicijnen voor, we zaten er bijna doorheen kan ik u zeggen hoor. Het was wel heel fijn dat de school uitzonderingen voor hem maakte opdat ie toch gewoon zoals een ieder ander normaal z'n lessen kon blijven volgen. Maar ja, toen kreeg ie op ene dyscalculi, echt out of the blue alsof het manneke al niet genoeg zorgen had. Dat was echt geen pretje hoor. Dus u begrijpt dat zijn gedrag hier erg onder leed, hij was gewoon zichzelf niet meer. Dus toen ie uiteindelijk van school verlost was hebben we voor hem toch maar z'n lidletasje aan de gevel gehangen want anders zou ie zich anders hebben gevoeld en dat is hij voor ons nooit geweest. Als beloning hebben we hem toen een seizoenkaart voor Ajax gegeven....
We reageren via forums zodat we ook onze eigen momenten van glorie hebben, wat dat betreft zijn we net zo zielig als de dader.
De meeste van ons hebben echter niet op het gymnasium gezeten, zoals deze jongen.
De basis oorzaak waarde wetenschappers ligt het niet onderkennen van wat het dominante aspect is waarmee wij ons bewustzijn gestalte geven sedert zo wat de jaren zeventig / tachtig van vorige eeuw, vanaf de eerste oliecrisissen.
.
Dit aspect zorgt er voor dat wij streven naar onmiddellijke / ogenblikkelijke bevrediging en eenmaal daarin vanaf jngaf aan daarin gesocialiseerd o.a. door introjectie doen wij dat met zijn allen en tsja dat mag al eens problemen en veel agressie geven.
deteringziterin 14:29
+veul
''Psychische kortsluiting’’, zegt professor dr. Anton van der Geld'' + ''De indrukken die hij kreeg werden verwerkt in de hersenen en die riepen agressie op''
*
''Uiteraard (al is het alleen maar om figuren als jou te dissen) blijft hij mijn stem dus houden'' (ghetto-69 | 23-12-11 | 10:14)
*
Mijn beste Ghetto, Stemmen op een haatpartij is een agressieve reactie.
*