… Frankrijk won het EK in 2000 toen het tournooi in Nederland en België werd georganiseerd… Goud voor Frankrijk op het komende EK voetbal zou het beste nieuws zijn voor de Europese economie. Dat stellen economen van ABN Amro.
De economen rekenen erop dat een EK-titel inwoners van het betreffende land meer vertrouwen geeft in de economie. Dat effect komt volgens hen op dit moment het beste van pas in een van de kernlanden van de eurozone. Aangezien Frankrijk van deze landen het dichtst bij de "vuurlinie" van de problemen in de periferie van de eurozone ligt, zou een voetbaltitel daar de grootste impact hebben.
Negatieve gevoelens
De economen staan niet te juichen bij een overwinning van Engeland, Denemarken of Zweden. Die landen hebben ervoor gekozen de euro niet in te voeren en zouden met de EK-beker in de hand de negatieve gevoelens over de Europese munt kunnen versterken.
Griekenland, Italië en Spanje
Sinds 2004 zijn de belangrijkste voetbaltoernooien gewonnen door landen uit de periferie van de eurozone: Griekenland, Italië en Spanje. Als het aan ABN Amro ligt, wordt die trend met het oog op de voortwoekerende schuldencrisis nu doorbroken. "De periferie is al hevig besmet geraakt en er zijn allerlei crisismaatregelen genomen ter ondersteuning. Wij achten het voorkomen van serieuze besmetting naar de kernlanden essentieel", stelt de bank.
De economen gaan er overigens vanuit dat Duitsland het EK wint.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Als Frankrijk zou moeten winnen, kunnen we dan niet meteen 40 miljard naar Frankrijk schuiven in plaats van Griekenland?
"De economen gaan er overigens vanuit dat Duitsland het EK wint."
Wtf, ze denken wel verstand van voetbal te hebben dus? Economie hebben ze blijkbaar geen kaas van gegeten.
"De economen gaan er overigens vanuit dat Duitsland het EK wint."
Wtf, ze denken wel verstand van voetbal te hebben dus? Economie hebben ze geen kaas van gegeten.