Een artist impression van de nieuwe Kuip, zoals VolkerWessels dat ziet. (foto: VolkerWessels) Eerdere plannen voor een nieuw stadion in Rotterdam bleken niet haalbaar, maar liefst twee bouwbedrijven werken, los van elkaar, een nieuw voorstel. Dat blijkt uit informatie van NOS en RTV Rijnmond.
Het eerste plan van bouwbedrijf BAM, Siemens en Eneco behelst een grondige verbouwing van de huidige Kuip, waarbij de karakertistieke elementen van het huidige stadion blijven gewaarboorgd. De verbouwing zou vier jaar duren, in de tussentijd kan het stadion gebruikt worden door maximaal 40.000 bezoekers.
Sportvelden
Plan twee is van aannemer VolkerWessels, dat een heel nieuw stadion wil bouwen op Varkenoord, de sportvelden naast het huidige Feijenoord Stadion. De Kuip zou in dit plan mogelijk behouden blijven voor andere sporten.
Voor beide plannen bedragen de kosten zo'n driehonderd miljoen euro. Beide consortia rekenen op dit moment de kosten door. Duidelijk is wel dat de gemeente Rotterdam zo min mogelijk financieel risico moet lopen.
Politiek onhaalbaar
Het eerdere plan voor een nieuwe stadion aan de Nieuwe Maas liep stuk nadat duidelijk werd dat de gemeente Rotterdam een achtergestelde lening van 150 miljoen euro moest geven. Dat bleek politiek niet haalbaar.
De voorstellen worden aan het eind van de zomer voorgelegd aan de directie van Feyenoord, dat in september kiest voor één van de twee opties, waarna voor het eind van het jaar de gemeenteraad van Rotterdam een beslissing neemt. Het nieuwe stadion zou in 2018 af kunnen zijn.
Reacties
Varkenoord lijkt mij niet zo'n handige naam als je bedenkt dat meer dan de helft van Rotterdam allochtoon is.
Dat wordt een Moskuip..
geldverspilling...
geldverspilling
De gemeenteraad van Rotterdam gaat zich flink in de vingers snijden door garant te staan voor minimaal 150 miljoen €uries, dit zullen er ongetwijfeld meer worden.
Rotterdam poen zat, hangt ook nog een claim van 900 miljoen boven het hoofd en nog een staartje van de ss Rotterdam.
Wie gaat dat betalen?
ik weet dat sgt Horvath wel een duit in het zakje wilt doen, maar ik vraag me af of hij hier genoeg duiten voor heeft.
Ik betaal helemaal niks aan een nieuw stadion. Zolang er een commercieel directeur zit die geeneens een normale hoofdsponsor kan vinden verdienen we ook niks aan een nieuw stadion.
@ Sgt. Horvath. | 18-05-12 | 13:05
Verdienen we ook niks aan een nieuw stadion.
U bent aandeelhouder?
tzjemigzeg | 18-05-12 | 13:57 |
Misbruik melden
Als ik er geld in zou investeren, zoals Mauz_is_waus voorstelde om 11:19 wel. Of bedoelde je iets anders?
hahaha ze hebben nog schulden en dan willen ze een nieuwe badkuip hebben ze ruiken weer geld die kakkerlakken.
hahaha ze hebben nog schulden en dan willen ze een nieuwe badkuip hebben ze ruiken weer geld die kakkerlakken.
Champions league wordt meteen eerste ronde eruit
AmsterdamArena | 18-05-12 | 14:57
We zullen zien knul.
AmsterdamArena | 18-05-12 | 14:56 |
Misbruik melden
Dat je trots bent op een gedrocht als de Amsterdam Arena zegt al genoeg. Niet serieus te nemen. Voorheen alleen fan van de Toppers zeker? Heb je in ieder geval nog nooit bij een voetbalgerelateerd artikel gezien hier.