Mobiel

Microsoft sluit pact met Murdoch

Microsoft praat met verschillende grote websites over een plan waarbij de sites worden betaald om zich niet te laten indexeren door Google. Krantenmagnaat News Corp. is één van de bedrijven waar Microsoft mee praat.

Het initiatief kwam van Murdoch's News Corp., maar volgens the Financial Times zijn er ook andere mediabedrijven benaderd om zich tegen betaling te laten verwijderen uit Google's zoekindex.

Vooral krantensites zijn geïnteresseerd in de plannen. Op deze manier proberen zij op een nieuwe manier inkomsten te genereren. Ook voor Microsoft kan ze deal interessant zijn, omdat ze zo Google's winstmarges kunnen verkleinen en tegelijkertijd de eigen Bing-zoekmachine kunnen promoten.


J. Grotenhuis | 23-11-09 | 15:29 | 50 reacties

Reacties

Fool.

Alsof diezelfde bedrijven dan ook niet Bing zullen gaan blokkeren..

Antieke maatregelen van een antiek medium, bestuurd door een antieke man. Spuit 11, next!

robots.txt ... kost niks, 1 minuut... google crawlt je website nooit meer. Oh ja, het is volkomen legaal.

Enne, op naar de dood van de oude media.

Dit kan toch niet legaal zijn? Intel heeft al weet ik hoeveel rechtzaken gehad waarbij gedacht werd dat bedrijven betaald werden om Intel processoren te gebruiken in plaats van AMD.

Ik vraag me af wat Khoi Vinh ervan vindt.

Omgekeerde wereld.. betalen om niet in google te komen..

MSFT snapt ook werkelijk geen drol van wat ooit hun wereld was. De rover is lekker aan z'n aftocht bezig.

@ retards hier met hun Bing en robots geblaat:

Microsoft betaalt die bedrijven ervoor zodat Bing bepaalde content wel heeft en Google niet, en zo de concurrentiepositie van Bing te versterken.

Dan betaal je je als dode-bomenbedrijf blauw om NIET in Google en WEL in Bing te staan, kom je in 2011 achter dat niemand Bing gebruikt. Dan voel je je genaaid.

"ze deal" ?????
Grotenhuis, ben je Mofrikaans aan het leren of zo?

kan ZE deal?

Maar dit is dus gewoon dikke fail. Waarom zou een internetbedrijf zich voor kranten uitspreken.

Je tegen google keren lijkt me niet verstandig. Maar ik begrijp het ook niet goed.

Koosalagoopagoop | 23-11-09 | 15:34
Dan loop je juist inkomsten mis en worden die niet betaald door Microsoft. Dat wil je dus juist niet.

hmm volgens mij is het een hoax

pas geleden vroeg iemand mark cuban (rijke zakenman) wat hij tegen google zou doen en toen zij hij dat ipv van yahoo ed hij het geld zou gebruiken om bedrijven die hoog in de google pageviews staan om te kopen zodat ze zichzelf uit google zouden verwijderen

zelf werk ik bij een bedrijf waar we juist zorgen dat websites wel in google komen. en geloof mij, het is onmogelijk om uit google te blijven! als er een link naar een bericht in een forum geplaats word neemt google dat mee, kom je alsnog in google.

Wie wil mij uitleggen waar Google winst vandaan haalt?

En wat vind Atdmt.com ervan.

Domme zet! Al is de leugen nog zo snel! Het internet achterhaald hem wel!

Neelie, kom er maar in!

Waarom content maken om het daarna niet door google te laten vinden? Ze zullen vast een leuke constructie bedacht hebben , maar ik snap het niet. Voor het gat dat ze achterlaten zijn er 10 andere die er maar al te graag inspringen, en bij google gaat dat erin springen vol automatisch.

NMa kom er maar in. Ik kan me niet voorstellen dat dit legaal is?

Wie wil mij uitleggen waar Google winst vandaan haalt?

Maserati | 23-11-09 | 15:45

Bedrijven laten betalen voor dingen die zij met google kunnen doen?

ja tuurlijk... ze willen ons laten betalen voor nieuws....
Maar dat gaat (zeker in nederland) niet lukken. Is altijd voldoende gratis nieuws te vinden.

Maar geen probleem, maar vooral je website onvindbaar in google.... weet je tenminste zeker dat je mij niet meer als bezoeker hebt (en waarschijnlijk miljoenen andere)

Collega Hannibal over de gesloten deal: "I love it when a plan comes together".

ms weer eens te laat

Jezus en Mohamed sluiten een pact om Zarathustra buiten de deur te houden.

Bertie Wooster | 23-11-09 | 15:45

Dus als ik het goed begrijp willen ze dat hun oude artikelen uit de search engine van google worden gehaald zodat ze niet toegankelijk zijn voor mensen die niet willen betalen. Maar daarbij willen ze die data wel verstrekken aan MS?

Ze willen dus wel geindexeerd blijven worden, maar dan alleen op de kleine gratis stukjes en de titels. Dan vat ik alsnog niet waarom je naar MS zou lopen, als je ook een rechtszaak tegen Google kan aanspannen om gewoon je track records eruit te halen.

Als de idioot zich tegen Google keert dan loopt hij sowieso inkomsten mis.

Kennelijk begrijp ik iets niet. Uitleg anyone?

@ Koosalagoopagoop | 23-11-09 | 16:14
Microsoft gaat betalen voor content van News Corp. Bing hoopt meer bereik te krijgen doordat ze meer kunnen aanbieden dan Google.

Tja vliegen kan ie wel: img15.imageshack.us...

Bing? Is dat niet een bank?
Of is die al omgevallen?

Ik zie deze stap van MS als een deuk in de progressie van de economie en informatievoorziening. De toekomst gaat naar een gratis diensten maatschappij waar adverteerders betalen voor de gebruikers. Maarja als MS een concurrent heeft, willen ze het ook gelijk helemaal Kapodt maken. Zou toch eigenlijk niet moeten kunnen hé

@alpha_mannetje | 23-11-09 | 16:17

Dankuwel, er zijn sites die er veel voor over hebben om hoog gerankt te staan, hier is het dus andersom.

Bing/Yahoo is popular in de VS, maar in de rest van de wereld gaat het niet aanslaan.

Volgens mij valt dat onder concurrentie vervalsing...

al is de rijke stinkert nog zo snel het volluk achterhaalt ze toch wel, eikels, geldwolven en machtsgeyle klojo's meer zijn het niet

zo dat lucht op,
? wijntje?

Als dat doorgaat investeert Google gewoon in een nieuwe indexering en iedereen kan weer opnieuw beginnen. Google is creatief, dus MS heeft op voorhand al verloren...

daar schieten de gewone man niets mee op kan je 2 zoeksite's gaan gebruiken, lekker makelijk.

hmm presiess microsoft, Pact sluit je alleen met de devil :P
licentie/pact

De oorlog wordt harder tussen MS en Google. Mensen betalen om een product van de concurrent niet af te nemen. Google gaat dan zeker de bot aanpassen zodat je die op een andere manier moet tegenhouden en de bewuste sites alsnog geïndexeerd worden.

Het kan ook nog dat Google dan besluit om helemaal geen zoekresultaten van de kranten van Murdoch meer weer te geven. Daardoor krijgen die sites wel minder bezoekers. Dan wordt de oorlog pas echt vuil.

aertix | 23-11-09 | 15:31

Eerste wat ik dacht xD!

Mr. T komt dan vanzelf wel in actie

Zielige M$

@Maserati | 23-11-09 | 15:45
Zoek op 'hypotheek' en klik op een gesponsorde koppeling. Zo verdient Google dus geld.

@pepper | 23-11-09 | 16:29
Het punt van Murdoch is juist dat hij aan alle adverteerders niet genoeg heeft om die kranten draaiende te houden. Op de huidige manier gaan ze toch ten onder, waarom zou je dan Google de mogelijkheid nog geven er geld aan te verdienen? Microsoft stapt alleen in om Google te zieken, in NL zal dat weinig opleveren want Google heeft hier 96% van de markt maar in de VS ligt dat anders.

Microzuig

next on topic: Apple sluit pact met Face

dus...

werkt niet meer bij google ???
stoute jongens bij google..

2/3 van alle wereldmedia (TV, pers-agentschappen, zenders, bladen) is in contractuele handen van R. Murdoch. Dat geeft te denken.

Wat ben je voor een debiel bedrijf als je, je laat betalen om niet in google te komen. Nummer één prio voor een bedrijf is toch naamsbekendheid? Lekker handig als je jezelf dan dat door de neus boort.

Sirach | 23-11-09 | 20:36
Het zijn kranten... die hebben al naamsbekendheid. Ze halen alleen geen inkomsten uit het internet nu, dus laten ze Microsoft hen betalen enz... Beetje vaag

RSS Feeds

Digi Sp!ts archief