De Apple-fansite MacRumors.com heeft beslag weten te leggen op een document, waaruit blijkt dat Apple de domeinnaam www.islate.com heeft geregistreerd. Volgens de site blijkt daaruit dat het bedrijf binnenkort een nieuw product met de naam iSlate zal lanceren.
Het zou gaan om een zogenaamde tablet, waarover al langer wordt gesproken op Apple-sites. De Washington Post bevestigt dat Apple ook in een groot aantal andere landen, waaronder Nederland, de domeinnaam heeft vastgelegd.
Presentatie
De naam iSlate zou in de Verenigde Staten geregistreerd zijn door een bedrijf met de naam Slate Computing. De Washington Post vermoedt echter dat het om een dekmantel van Apple gaat, om het ontwikkelen van het product zo lang mogelijk geheim te houden. Apple heeft nog niet gereageerd. Op 26 januari heeft Apple het Yerba Buena Center for the Arts in San Francisco afgehuurd om een presentatie te geven.
Reacties
i Slate er effe flink op los ?
FapMaster | 26-12-09 | 10:42
ja of "is late" voor als een product weer te lang op zich laat wachten
ikbenron | 26-12-09 | 10:47
Isolate?
skippy69 | 26-12-09 | 10:47
-weggejorist-
harob | 26-12-09 | 10:53
Het heeft met Apple te maken en is dus per definitie uitermate oninteressant.
Willianus Wortelus | 26-12-09 | 10:54
Mantelbedrijf? Nieuw woord bedacht, Peters?
Voorheen Dr. Faustus | 26-12-09 | 10:55
"De Washington Post vermoedt echter dat het om een mantelbedrijf van Apple gaat"...moet zijn: "De Washington Post vermoedt echter dat het bedrijf een dekmantel van Apple betreft/is." Of woorden van gelijke strekking.
Sendis | 26-12-09 | 10:58
islamte.com
kapitein_grafanker | 26-12-09 | 11:06
En daar komt het volgende product wat al lang op de markt is maar wat volgens apple-o-fielen een briljante uitvinding gaat zijn.
Vogelbeest | 26-12-09 | 11:12
Als die knakker slim is gaat ie eens samenwerken met Microsoft. Sorry maar die nergens ondersteunde uberdure troep van Apple willen uiteindelijk maar weinig mensen. Waarom zou je iets kopen als je 90% van de bestaande software er niet op kunt draaien, en je voor je prijs zeker twee fatsoelijke pc's kunt krijgen?
Ik snap Mac gebruikers nog steeds niet. Ik zou er ook niet aan moeten denken om in mijn hele huis van die glimmende witte vingervlekmagneten te hebben. Ziet er niet uit!
TRiLLeNNiuM | 26-12-09 | 11:16
Als ik die rotkop van babyboomer Steve Jobs zie krijg ik spontane braakneigingen. Het maakt me verder niet uit welke producten ze maken. Ik koop ze niet omwille van het alternatieve stinkhippie-gehalte.
Nonkel Frituur | 26-12-09 | 11:22
Een horloge met holografische projectie.
IsLate .... je komt door deze gadget "te laat" omdat je er te lang mee speelt
wHiTeHaT | 26-12-09 | 11:22
@Vogelbeest | 26-12-09 | 11:12
Nee, het is iets dat al op de markt is, maar dat (zoals altijd) vele malen beter en sneller werkt en er ook nog eens beter uit ziet dan wat er nu op de markt is.
@TRiLLeNNiuM | 26-12-09 | 11:16
Dure troep? Een Macbook voor 999 euro vind jij duur? Kwalitatief zoveel beter dan Microsoft-meuk dus ietsje duurder. Maar de life-time kosten van een Apple zijn lager dan van een Windowsmachine.
scheten-wapper | 26-12-09 | 11:27
@Trillenium
je hebt weer een goed punt gemaakt. Zeer goede punten gebaseerd op zeer goede feiten, echt ik wou dat ik jou was.
Serieus, ik ben een vrij nuchter persoon, en ik bekijk dingen altijd van een vrij objectief standpunt.
Gister was ik met de kerst ff bij mijn schoonouders, en die hadden zo'n Vaio, van sony. Ik heb lopen vloeken en tieren vanwege het feit dat het allemaal zo moeilijk ging, hoe moet ik het zeggen. Het is rotzooi, goedkope troep.
Ik heb sinds 2 maanden een Powerbook G4 kado gekregen van mijn pa. Dit ding is ong. 6 of 7 jaar oud (ongeveer) maar het werkt, en het voelt fantastisch aan. Dus wat lul je nou man? Ik snap niet dat mensen een hekel kunnen hebben aan Apple. Het is een zinloze discussie natuurlijk. Maargoed, ik snap niet dat je kunt zeggen dat die goedkope rotzooi beter werkt. Het voelt allemaal clumsy en verrot aan. Net alsof je op een stuk plastic staat te hakken.
Zelf heb ik trouwens ook een pc boven staan, maar ik gebruik em nog amper, ja om shit te downloaden omdattie sneller is. Maar ik wordt niet goed van al die waarschuwingen en messages met de boodschap dat er weer ergens een virus in zit. Ik ben in staat om die teringtyfus pc het raam uit te sodemieteren.
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:31
@trillenium
oja, nog iets. Er is 1 simpele reden dat een Apple beter is dan een pc. Waarom. OMDAT HET ALTIJD WERKT. PUNT
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:33
GEWELDIG... Jammer voor jullie weer microsuften.. lopen jullie weer 4 jaar achter.. duidelijk Nacho!
koekjedrbij? | 26-12-09 | 11:34
TRiLLeNNiuM | 26-12-09 | 11:16
Iedereen een Suzuki Alto. De rest is duurder en heeft ook maar vier wielen, dus waarom zou iemand het kopen?
wortel | 26-12-09 | 11:36
Als je je gewone PC een beetje onderhoudt dan werkt ie vrijwel ook altijd probleemloos. Een Apple is leuk als je designer bent ofzo. Maar voor het normale werk een beetje over the top, vooral qua prijs.
michello | 26-12-09 | 11:38
@TRiLLeNNiuM | 26-12-09 | 11:16
Wauw, jij hebt lef. Afgeven op Apple. Weet je dan niet dat Apple een religie is die van de Islam een kinderpartijtje maakt?
noorderling | 26-12-09 | 11:38
@koejedrbij
Dank
@wortel
exact, 'ja maar hij heeft toch ook 4 wielen' sodemieter op, dus als ik een pc gebruiker goed begrijp kan ik beter kaarten kopen voor Night of de Proms, 'want dat is toch ook muziek' NEE! Dat is kutmuziek!
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:38
Ik ben geen windowsbasher maar 1 van de voordelen van Apple tov Windows is dat je niets als een randdebiel wordt behandeld!
Ik wordt gek van de vragen:
weet u het zeker.
weet u het heel zeker?
Ik zou er nog maar eens over nadenken...
ja of nee.
U computer is niet volledig beschermt...
Ik heb een laptop met windows 7 in 4 weken tijd een kleine 40 updates?!
GJS | 26-12-09 | 11:40
@Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:31
... Zelf heb ik trouwens ook een pc boven staan, maar ik gebruik em nog amper, ja om shit te downloaden omdattie sneller is ....
Need we say more?
noorderling | 26-12-09 | 11:41
@michello
Bullshit, even voor de duidelijkheid beste mensen, ik heb ze allebei. En wat ik al zei. Deze G4 is oud, maar toch werkt het beter dan mijn nieuwere pc.
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:41
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:31
Gefeliciteerd, u bent de apple fanboy van de dag! iPod, iPhone enzo zijn ook helemaal niet duur vergeleken met gelijkwaardige producten...
dhunter | 26-12-09 | 11:42
@GJS
Precies, als je je auto start wil je toch ook niet allerlei vage handelingen uitvoeren om weg te rijden;'uw linker ventieldopje is niet 100% aangedraaid, weet u zeker dat u uw bestemming wilt bereiken?'
@noorderling
Dat is positief bedoeld neem ik aan?
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:44
@dhunter
Ik ben helemaal geen Apple fanboy, ik haat mijn iPod bijvoorbeeld. Stom kutding, elke keer weer updaten blabla. Oja, het komt trouwens door het feit dat mijn pc(!) het ding niet meer herkend.
Apple fanboy, denk toch eens na man,.
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:46
@Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:44
Nou nee .. Ik herinner me nog een oude 233 waar ik een filmpje op wilde renderen. Dat duurde even en een bevriende Applefanaat bood aan het op zijn Power-nogwat te doen. Dat duurde vervolgens 4 x even en 2 crashes. Dus mijn oude bak met W95 renderde een film sneller dan een Apple op een grafisch bedrijf. Dat zet je toch wel aan het denken.
( Ik type dit trouwens op een oude athlon 1,8 met W2K .. response op toets en muis is vele malen beter dan een moderne Intel-quad/W7 of Apple-whatever )
noorderling | 26-12-09 | 11:54
@noorderling
Iedereen ziet wat hij wil zien natuurlijk, is het uiteindelijk gelukt?
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:56
@ Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:44
Altijd handig natuurlijk als je weet dat je ventieldopje niet goed vast zit.
Je zal het maar verliezen onderweg ,moet je mooi een nieuwe kopen.
Nu ben je er voor gewaarschuwd ,en is het jou probleem als je het kwijtraakt.
Maar ach het is bekend natuurlijk ,dat een kleine groep altijd hard roept om boven de menigte uit te komen.
nockerdoeme | 26-12-09 | 11:59
Als je verstand hebt van Windows en hardware, kan je zelfs Windows Vista zonder problemen draaien. Voor de meeste mensen is Apple misschien makkelijker, omdat het inderdaad redelijk hufterproof is. Ieder z'n ding zou ik zeggen. Maar mensen die Windows afkraken hier hebben duidelijk geen verstand van computers.
Lord_Crapsalot | 26-12-09 | 12:01
Misschien brengen ze eindelijk eens een betaalbare laptop op de markt.
Het mag dan wel goed spul zijn, maar ik vind 1000 euro voor een laptop erg duur.
Alfred E. Neuman | 26-12-09 | 12:03
@Lord crapsalot
Nog 1 comment dan, maar dat slaat nergens op.
Ik hoef toch ook geen automonteur te zijn om in een auto te kunnen rijden? Gewoon sleuteltje erin en klaar.
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 12:04
@Lord_Crapsalot | 26-12-09 | 12:01
Daar zeg je het al: Als je verstand hebt van windows en hardware. Ongeveer 90% van de gebruikers heeft werkelijkwaar geen flauw idee wat een computer kan en doet en zal daarom snel geneigd zijn te gaan schelden op hun windows-bakkie als iets niet goed werkt. Neemt niet weg dat het erg fijn zou zijn als het os minder onderhoud nodig zou hebben, maar goed, niet één os is perfect.
Alfred E. Neuman | 26-12-09 | 12:08
De overpriced/underperforming iTrash van appel is ontworpen voor menschen die niet zo handig zijn met compjoeterTs !
btw dat andere vervelende product iSlam zou zo maar uit de koker van Steef Jops kunnen komen.......
woefdrammer | 26-12-09 | 12:08
Apple - het wordt je min of meer aangepraat ( in de media branche ) net als Sony. In de praktijk is Windows natuurlijk verreweg stabieler en bv Panasonic geeft domweg mooier beeld en gaat langer mee. Ik weet niet wat of wie daarachter zit. Denk vooral zelf goed na en als je een verkeerde - op mode - gestoelde keuze hebt gemaakt en je hebt eigenlijk spijt ga dan niet uit ellende over tot de religieus betweterige marketing verheerlijking van je kansloze producten maar waarschuw de rest zodat je er nog iets zinvols mee doet.
dubber | 26-12-09 | 12:08
En de microsoft versie van dit:
gizmodo.com...
fifi23 | 26-12-09 | 12:09
Mac Mini 2,53-GHz : 320-GB
2,53-GHz Intel Core 2 Duo E7200
4 GB geheugen
320-GB harde schijf
NVIDIA GeForce 9400M grafische processor
Mac OS X Snow Leopard
€ 749,00
Acer Aspire X1700 -2.66 GHz : 320 GB
2.66 GHz Intel Core 2 Duo E7300
3GB geheugen
320GB harde schijf
NVIDIA GeForce 9300 GE grafische processor
Windows Vista Home Premium
€ 415,00
michello | 26-12-09 | 12:10
Apple is nuttig voor grafisch design en voor idioten met teveel geld. De rest is beter af met een Windows PC, zolang het geen merk PC is dan.
Dr.Bob | 26-12-09 | 12:10
@Nacho_Vidal & scheten-wapper
www.thebestpageintheuniverse.net...
woefdrammer | 26-12-09 | 12:11
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:46
U reageert wel erg geïrriteerd... Dat uw pc uw iPod niet herkent kan uiteraard niet aan uw iPod liggen? Uw iPod werkt toevallig wel goed met uw apple powerbook?
dhunter | 26-12-09 | 12:12
@woefdrammer
aah, onze grote vriend maddox
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 12:14
Voor die € 750,00 voor die Apple Mini koop je ook een Packard Bell iXtreme i7627 met 1TB harde schijf, Intel Core i7 quad processor 4GB, GeForce GT220 videokaart, Windows 7 Home Premium.
Eens kijken wie er zwarte strepen op het asfalt trekt en wie niet?
michello | 26-12-09 | 12:18
michello | 26-12-09 | 12:18
Het kan nog beter...koop voor 500 euro fatsoenlijke hardware, zet de boel zelf in elkaar en pleur er een leuke linux-distro op. Dan heb je een onderhoudsvrije pc die jáááren meegaat. Heb zelf tot vorig jaar op een pentium 3 1ghz met 384 mb ram gewerkt, het ding liep als een zonnetje.
Alfred E. Neuman | 26-12-09 | 12:23
Alfred E. Neuman | 26-12-09 | 12:23
Ja natuurlijk, Pentium 3-1GHz heerst! Meer heb je toch ook niet nodig voor die 320x240 filmpjes. Ik zit zelf al bijna 9 jaar op dezelfde Pentium II met 350 MHz, lukt ook prima.
michello | 26-12-09 | 12:30
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:56
Ja .. op de 233.
noorderling | 26-12-09 | 12:30
@michello | 26-12-09 | 12:30
Als je geen zware games speelt kan je prima uit de voeten met oude hardware, voor het normale huis, tuin en keuken gebruik voldoet het zeker wel.
Alfred E. Neuman | 26-12-09 | 12:33
Mac, apple en alles wat er mee te maken heeft: Het zuigt!
Geenpijl | 26-12-09 | 12:36
Heerlijk dit soort discussies.
Toch is Apple meer voor mij omdat ik de ballen verstand (en niet wil) van computers. Bij apple is het bij wijze van spreken gewoon plug & play en hij gaat jaren mee. Mijn I mac is misschien hoog uit een keer vast gelopen en dat was niet eens de OS zelf maar een programma. Bij Windhoos kon ik me kont niet keren of liep ie al weer vast of moest ik weer updaten en dat meerdere keren per dag! En ik heb geen zin om me te verdiepen in mijn computer, ik wil gewoon dat ie het doet zonder gezeik met afentoe update en geen virussen! En dat vind ik best een goeie reden om dan zoveel geld er voor neer te leggen als ik dan lekker een paar jaar zonder gezeik zit. En ze zien er nog slick uit in je kamer ook.
kettingzaag | 26-12-09 | 12:38
@Alfred E. Neuman | 26-12-09 | 12:33
wie speelt er nou nog games op ze pc iedereen weet dat allang deaud is. Met elke week je grafische kaart upgraden en klote drivers installeren.
Gamen doe je op een console of handheld!
kettingzaag | 26-12-09 | 12:40
www.youtube.com...
lounge01 | 26-12-09 | 12:42
@Alfred E. Neuman | 26-12-09 | 12:33
Ja, het is toch ook gewoon cult? Op de rechter zijkant van mijn 15" beeldbuismonitor zit ook een sticker van World Online. Niet dat ik in het verleden ben blijven hangen, maar ik heb gewoon een voorliefde voor technologische nostalgie. Zo ook met games dus die zware spellen komen er toch niet op bij mij. De Super Nintendo emulator heerst!
michello | 26-12-09 | 12:42
@dhunter
Ik heb geen zin meer om dat ding aan te sluiten. Maargoed, je hebt gelijk, ik moet niet zo geirriteerd doen. (katertje van gister)
Nacho_Vidal | 26-12-09 | 12:53
Ik weet niet wat het is maar ik weet wel dat het te duur zal zijn!
prinsclaus | 26-12-09 | 12:56
-1 voor alle sukkels met hun Micro$hit soft en hardware pauper troep!
Bertus Balhaar | 26-12-09 | 13:02
@ Nacho_Vidal | 26-12-09 | 11:31
Het feit dat jij telkens viruswaarschuwingen krijgt laat zien dat je niet met computers en internet overweg kan. En de reden dat die op je Apple niet verschijnen is omdat niemand een flikker geeft om Apple om daar virussen voor te ontwikkelen.
Korporaal Banaal | 26-12-09 | 13:15
* is aan bedenken waar de nieuwswaarde in kan zitten *
wat is er interessant aan de ** naam ** van een product... pardon mogelijk product?
Waarvan we trouwens ook nog niet weten óf er een product is....
Peters, doe anders toch maar weer iets over Lohan ofzo
Schout-bij-nacht | 26-12-09 | 13:23
Korporaal Banaal: Mensen maken voornamelijk virussen voor Windows omdat dat OS een gatenkaas is wat beveiliging betreft vergeleken met het op BSD-Unox gebaseerde OS X. Het is dus gemakkelijker om te maken, en daarnaast zijn er natuurlijk de ontelbare idioten die de ballen verstand van computers hebben en dus simpelweg een M$ doos kopen omdat alle andere idioten dat ook doen. Een virus schrijven voor een platform dat door voornamelijk toch de wat meer intelligente mensen gebruikt wordt is inderdaad een beetje nutteloos niet?
Bertus Balhaar | 26-12-09 | 13:31
An alle mafkezen die hoerboven weer eens Apple bashen leg ik het nog een keer uit:
- Apple is niet duur. Je vergelijkt altijd Appels met gebakken peren. Apple kost veel want ze hebben geen goedkope zooi. Maar dat heeft Mercedes ook niet. Toch rijd ik liever in mijn E320CDI dan in een Dacia.
- Windows zuigt. Maakt niet uit of het 1,2,3 of 7 of zelfs 10 is, het zuigt en het blijft zuigen. Ik ga niet op de details in maar geloof me, ik weet goed waar ik over praat.
- Apple is succesvol en is steeds succesvoller. Het is echt geen zooi die niemand wil, het marktaandeel stijgt enorm.
- Apple heeft de muziekindustrie op zijn kop gegooid, de mobiele telefoonindustrie schud op zijn grondvesten en vanaf januari gaat de boekenindustrie eraan. Let maar op.
- iSlate.com hebben ze al sinds 2007. Is wel lang eigenlijk. En ik vind het ook geen mooie naam, iTouch ligt veel meer voor de hand. En gezien het feit dat het zeer waarschijnlijk ook als eBook word aangeboden ligt het aloude iBook zelfs nog meer voor de hand.
NickName69 | 26-12-09 | 13:37
kettingzaag | 26-12-09 | 12:40
Ik heb nu al bijna 3.5 jaar dezelfde PC en kan nog steeds nieuwste spellen redelijk hoog spelen (betere graphics dan op de console).
Koop ik over een half jaartje een nieuwe video kaart en dan kan tie weer een tijdje mee. Klote drivers installeren? Ha wat een moeite! Je xdoos elke 2 weken opsturen.. dat is fijn wil je zeggen?
Mr.TG | 26-12-09 | 13:39
Deze discussie was natuurlijk te verwachten bij een topic als deze. Zelf heb ik zowel een iMac als twee pc's. De iMac pas een half jaar daarvoor eigenlijk altijd uitsluitend met pc's gewerkt (zowel Windows als Linux). In mijn ogen hebben ze gewoon beiden hun plek. Ik ben het wel eens met de Apple fanboys dat OSX gebruikersvriendelijker is t.o.v. PC's, hoewel ik moet zeggen dat Windows 7 op dat punt ook niet verkeerd is. Qua applicatiebeheer zit OSX gewoon handiger in elkaar. In Windows komt het nog steeds voor dat applicaties met een slechte installatieprocedure bij deinstallatie allerlei troep achterlaten in het register en op de schijf. Over het algemeen kan een gebruiker met een beetje 'common sense' tegenwoordig ook best met een PC overweg zonder al teveel problemen. Maar voor absolute beginners is denk ik een Mac toch geschikter. OSX ziet er verder ook gewoon gelikter uit dan Windows 7, maar of je dat belangrijk vindt is uiteraard ook geheel aan de gebruiker.
Sir Hackalot | 26-12-09 | 13:57
Toch grappig dat iedere week deze discussie gevoerd wordt....
Leitz | 26-12-09 | 14:16
islate... ben ik nou de enige die i-slet leest?
Xenom | 26-12-09 | 17:51
@TRiLLeNNiuM
Ga toch lekker met je Zune spelen man!
afdankert | 26-12-09 | 19:02
zal deze meuk na de 1 jaar garantie er ook mee ophouden??
net zoals die ipod's shit enzo was laatst op kassa
zeggen ze lekker van had je er maar extra verzekering bij moeten kopen
leuk bedrijf spul dat na 1 jaar gewoon gebruik ermee stopt
boerenlul | 26-12-09 | 19:21
kassa.vara.nl...
boerenlul | 26-12-09 | 19:30