Het lijkt erop dat Mozilla volgend jaar add-ons gaat verkopen in een downloadwinkel. Dit maakte de productmanager voor add-ons Justin Scott vandaag bekend op een conferentie. Het zou gaan om een proef.
Mozilla zal voor de beveiliging van de add-ons geen gebruik gaan maken van drm. Ontwikkelaars zouden echter gevraagd hebben om een downloadwinkel om het producten aan de man te brengen, zo weet Tweakers.net. "We krijgen niet genoeg feedback van consumenten die de add-ons daadwerkelijk zouden moet kopen. We hebben het hen ook nog niet echt voorgelegd."
Alle add-ons voor webbrowser Firefox zijn nu nog gratis te downloaden. Dit zou in totaal ook al 1,7 miljard keer gebeurd zijn. Ontwikkelaars kunnen wel om een donatie vragen, maar hun applicaties niet verkopen.
Reacties
voorspeld een overstap naar chrome
b2py2 | 14-12-09 | 21:41
einde FF
woefdrammer | 14-12-09 | 21:42
*Snel nu nog alle add-ons gaat downen*
Gexto | 14-12-09 | 21:42
Mozilla is ook gewoon een prima browser!
McMikeS | 14-12-09 | 21:43
op naar chrome dan maar.
Daegranos | 14-12-09 | 21:43
Beetje jammer.
Arie Lekst | 14-12-09 | 21:46
De gratis addons zijn juist DE reden dat ik FireFox gebruik
Filosoof-King in spe | 14-12-09 | 21:46
wat een sell-outs. zonde! ik voorspel het einde van de opmars van FF
Metaalenzo | 14-12-09 | 21:46
"het product" of "de producten".
cobra | 14-12-09 | 21:46
Gelukkig is Chrome er nu ook voor Linux en Mac
deurknop | 14-12-09 | 21:49
wat zijn add-ons?
Robert Irving III | 14-12-09 | 21:50
Ook gij Firefox?
*chrome vast downloaden doet*
Middelste alinea van bericht snap ik niet helemaal, maar dat zal wel aan mij liggen.
Zen militia | 14-12-09 | 21:51
Bye bye FF op naar chrome
Rejer | 14-12-09 | 21:52
vooral .. NIET DOEN!!
gammatig | 14-12-09 | 21:54
Gisteren net overgestapt naar Chrome..
Vind zelfs IE beter dan firefox de laatste tijd!
Iemand dezelfde ervaring?
tiger1100 | 14-12-09 | 21:54
Dus straks dokken voor AdBlock Plus, NoScript en dergelijke handel om een beetje fatsoenlijk te kunnen surfen zonder al die lutsreclame in je beeld? Hopelijk zien ze nog van dit plan af.
Hertogin v. Pauperen | 14-12-09 | 21:56
@tiger1100 | 14-12-09 | 21:54
Nope.
IE is traag, en met ABP heb ik geen last meer van reclames.
Zen militia | 14-12-09 | 21:57
Leer eerst eens even typen Oost. Misschien lees ik het artikel dan wel.
halloradio | 14-12-09 | 21:57
FFox vs Chrome=vooruitgang.
Plukkiehaar | 14-12-09 | 21:57
Firefox gaat een betaalde download pagina aanbieden. Dit houd niet in dat de gratis add-ons verdwijnen. Kijk ff naar de appstore van apple, die bevat ook een grote verzameling gratis software.
Tijnewijn | 14-12-09 | 22:00
-weggejorist-
fietskettingslot | 14-12-09 | 22:00
Zit al tijdje op Chrome. Werkt prima.
D. Bunker | 14-12-09 | 22:00
sjonge jonge, je hoeft dus niet voor alle add-ons te gaan betalen. Alleen als de ontwikkelaar van die addons dat graag wil.
HotFrog | 14-12-09 | 22:01
@fietskettingslot | 14-12-09 | 22:00
Adblockpro in chrome? Is nieuw voor mij. Google leeft toch van ads?
Zen militia | 14-12-09 | 22:03
D. Bunker | 14-12-09 | 22:00
FireFox heeft al langer add-ons als dat Chrome bestaat.
Het fenomeen is dat men nu wil dat de consument ervoor gaat betalen.
In mijn optiek een slechte zaak, want ik ben ook niet zo naïef om dan te denken dat bij chrome niet exact hetzelfde gaat gebeuren.
DDSilver | 14-12-09 | 22:04
Gelukkig zullen er dan rogue add-ons komen, die je via torrents kan downloaden. Firefox for LIFE!
nober | 14-12-09 | 22:06
@b2py2: moet chrome wel eerst met plugins komen, maar afgezien daarvan ja, beter verwacht mozilla niet teveel loyaliteit als ze ineens geld gaat vragen voor een van de key-features van firefox, de beschikbaarheid van veel en relevante plugins.
panadol | 14-12-09 | 22:12
Moest laatst ergens zijn waar het erg moeilijk binnenkomen was : Opera.....
Elder of Z. | 14-12-09 | 22:16
Schiet dus niet op he... Ik gebruik juist FF omdat het opensource en dus gratis is... En natuurlijk om MS een hak te kunnen zetten. Hoewel ik niet denk dat Bill hier wakker van ligt, probeer ik toch mijn steentje bij te dragen...
M@RCU$ | 14-12-09 | 22:27
Ik gebruik Opera al vanaf versie 3 ik kan mij geen betere browser bedenken.
FireFox werkt aardig maar haalt het echt niet bij Opera.
TiSNiX | 14-12-09 | 22:27
Jammer, ik was net een fan van FF, maar als er over gestapt moet worden op Chrome, soit.
spuitje11 | 14-12-09 | 22:32
Wat nou Chrome? IJzer!
www.srware.net...
OhJee | 14-12-09 | 22:53
Chrome=sneller
Fakkelbrigade | 14-12-09 | 22:57
bent u tevreden? "ja"
is dit ook financieel uit te drukken? "NEE"
"bedankt en tot ziens vosje . . ."
dutchxxs | 14-12-09 | 23:01
Zal ik alvast even een nieuwe groep aanmaken in de binaries?
Cookie v. eigen deeg | 14-12-09 | 23:08
Dag FireFox...
Reykjavik | 14-12-09 | 23:09
Alvast ff kijken gaat wat er nog meer aan browser spul te krijgen is...
Manny Calavera | 14-12-09 | 23:17
@mezelf: nou even laatste developer edition van chrome gedownload en verrek, is gewoon AdBlock+ en anderen voor Chrome beschikbaar. *chrome toch nog maar vast een nieuwe kans geeft*
panadol | 14-12-09 | 23:20
Als FF traag is dan moet je eens een nieuw profiel maken.
Van Snikkelenburg | 14-12-09 | 23:26
best een hele fraaie snelle browser, dat chrome, mét adblock+
geld vragen voor browserspul is domdomdom
tip voor wie ook alvast verder wil neuzen: zorg dat je de developer editie van chrome pakt, anders werken die extensies niet
panadol | 14-12-09 | 23:30
Ik ben over naar Chrome dus Firefox.... veel plezier ermee.
Moi2 | 14-12-09 | 23:31
Iron=chrome-callbacks naar google, dus nog sneller.
watergeus | 14-12-09 | 23:35
-weggejorist-
Tabris | 15-12-09 | 00:00
-weggejorist-
Tabris | 15-12-09 | 00:12
Safari en Chrome zijn nog steeds sneller.
thetosser | 15-12-09 | 00:20
@Tabris | 15-12-09 | 00:00
Hoef je niks voor te doen, als je chrome voor het eerst opstart biedt ie vanzelf aan je firefox bookmarks te importeren. Nogmaals: pak de developer edition om de extensions te kunnen gebruiken. Dat Chrome gaat nog eens heel groot worden als Mozilla dit doorzet.
Voor de Adblock+ liefhebberts, hier de echte ab+ voor chrome: chrome.google.com... . Als een zonnetje.
als url niet mag dan excuus en joris het maar weg
panadol | 15-12-09 | 00:44
het beging van het einde, helaas
RugOp81 | 15-12-09 | 02:29
Stelletje Apple-wannabe's! Kom dan eerst ook eens met een fatsoenlijke browser voor alle non-iPhone telefoons? Want internet explorer in windows mobile zuigt, maar firefox voor windows mobile zuigt nog veel harder!
CynicalBastard | 15-12-09 | 03:59
panadol | 15-12-09 | 00:44 In Chrome beta for 64-bit Linux heeft ie nog niet helemaal hetzelfde effect als AdBlock+ in Firefox :-(
Ook mis ik de RSS bookmarks van Firefox wel een beetje maar inderdaad, Chrome is inmiddels zeker het proberen waard.
CynicalBastard | 15-12-09 | 04:30
Chrome is toch van Google/Satan? Daar durf ik niet eens mee te surfen.... We wachten nog wel even af wat er precies gaat gebeuren voordat we overstappen naar safari.
Frotklob | 15-12-09 | 07:33
Dan maar weer Maxthon gebruiken. Bedankt FF, het was leuk. Voor zolang het duurde.
Hansopje | 15-12-09 | 07:34
Ook nu zijn er al betaalde add-ons, die vind je alleen niet bij Mozilla (wel bijvoorbeeld uitgeklede versies ervan). Daarnaast zijn veel add-ons ook zo populair omdat ze worden aangeboden in heel veel verschillende talen. En vrijwel alle vertaalteams bestaan uit vrijwilligers, die en masse het bijltje erbij neer zullen gooien als ‘hun’ add-on commercieel gaat.
en nu ff serieus | 15-12-09 | 07:51
Was firefox niet opensource..?
niemand specifiek | 15-12-09 | 08:13
Hmmm, kan me geen internet zonder mijn FF voorstellen... Die add-ons maakte het juist zo ontzettend interessant. Maar betalen doe ik niet, ga ik lekker terug naar IE.
Staatsgeheim | 15-12-09 | 08:49
@Hertogin v. Pauperen | 14-12-09 | 21:56
Die lutsreclame is inkomen voor de exploitant waardoor jij weer je gratis troep kunt downloaden/lezen. Geen reclame = geen internet.
Code | 15-12-09 | 09:10
Als ze daadwerkelijk add-ons willen gaan verkopen, dan mogen ze, maar wel met een gebruiker minder! Dat add-ons verkopen heeft mij ertoe aangezet om Internet Explorer daaggg te zeggen.
ikben_ik_jijbentniks | 15-12-09 | 11:35