SpitsNieuws : Ontdekking aliens kwestie van tijd

Andries,kom er maar in

Statitxx phone home

-weggejorist-

Natuurlijk, aarde is echt niet de enige planeet waarop zich een vorm van leven heeft ontwikkeld

Drank maakt meer stuk dan je lief is.

mijn schoonmoeder is er eentje... maar we hebbne niet echt een instantie waar je ze melden kunt. Misschien iets voor het Kabinet?

Het leukste is, de bijbel zal compleet falen als er aliens gevonden worden.
*hoopt op aliens*

Toen ik vanmorgen wakker werd lag er eentje naast me.

Zou leuk zijn ja. En daar zitten we dan met onze pauper religies die zeggen dat we het centrum van de schepping zijn.

Volgens de astronoom zou de ontdekking van aliens grote gevolgen hebben voor de manier waarop de mens naar zichzelf en naar zijn plek in de kosmos kijkt.

Tsja dan kan men z'n religie wel in z'n haar smeren.

Nog meer multicultishit.
Wat gaat deze immigratie ons nou weer kosten??

Maar de vraag blijft, hebben ze ons al ontdekt ??

Er komt hier 4 keer in de buitenaards leven op de koffie

als er aliens ontdekt worden, valt meteen het godcomplex weg in onze samenleving. Het is dan slechts een kwestie van tijd dat de mens zich geheel los maakt van religie. Pas dan kunnen we onszelf onstijgen.

Gek toch dat mensen hier zo raar op reageren. Verdiep jezelf eens in astronomie. Hoe immens groot het heelal is. De arrogantie van de mens om te denken dat we zo speciaal zijn dat wij de enigste zijn op een planeet die leven onderhoudt. Nee, dat zou pas een belachelijk idee zijn.

Misschien hebben Aliens ons allang ontdekt en willen ze geen contact met mensen? Daar hoor je niemand over.

In de week, lutser

Komt goed uit, kunnen ze helpen met het energie probleem en een haatbaarden verdwijn machine.

Voor bewijs van aliens hoef je alleen recente foto's van Tara Reid te vinden.

@Kipz0r: tenzij zij ook een bijbel hebben en deze hetzelfde qua strekking is. Dan hebben we een probleem...:-)

@ dorpsidioot
En krijg je dan ook een anale sonde, just in case?

Floyd | 25-01-10 | 10:23

www.youtube.com...

Wat was het ook alweer?

N = N* fp ne fl fi fc fL

@zovoklets | 25-01-10 | 10:23

Als ze maar een beetje intelligenter zijn zouden ze dit bolletje mooi links laten liggen tot we een beetje volwassen zijn geworden.

In ieder geval de religies die afhankelijk zijn van iets wat buiten henzelf staat.Geldt dus niet voor iedere religie, het Boeddhisme past prima in het plaatje wanneer het over Universeel leven gaat, toch?

Ik geloof pas in buitenaards leven als ze het gevonden hebben. Tot die tijd houd ik me er niet mee bezig en ga ik er maar van uit dat de aarde de enige bewoonbare planeet is. En trouwens: als ze het al vinden, zal het duizenden of miljoenen lichtjaren verwijderd zijn en zijn die wezens nu al weer dood. Of ze moeten eeuwig kunnen leven.

vannikname | 25-01-10 | 10:23 Scherp! +1 *huivert bij de gedachte*

@Floyd | 25-01-10 | 10:23 De mens is niet zo arrogant, de mens was/is zo beperkt in zijn kennis. En al wat men niet kan plaatsen komt dan door een god. Van ouds her al, maar we leren meer.........

BTW, de mens ( en alle andere dieren en planten, zelfs de hele aarde, is wel speciaal. Ookal mogelijk niet uniek in het heelal. Hoe dit allemaal heeft kunnen onstaan blijft toch een wondelijk iets. ( Ookal heeft geen god er iets mee te maken.)

LOL@ooltgie | 25-01-10 | 10:21:

Je weet het niet: misschien hebben ze wel lekkere chicks.

Mijn eerste miljoen is een kwestie van tijd.
Mijn nacht met Jennifer Connelly is een kwestie van tijd.

Aliens ontdekken? Ze moeten s ophouden me te ontvoeren! Heb zo langzamerhand behoorlijke last van m`n anus.

Dan maar hopen dat het niet zo afloopt zoals met de indianen nadat die door columbus ontdekt werden. Alleen zijn de aardbewoners dan de indianen in het verhaal.

Hier bewijs!
www.youtube.com...

Volgens de astronoom zou de ontdekking van aliens grote gevolgen hebben voor de manier waarop de mens naar zichzelf en naar zijn plek in de kosmos kijkt. En naar alle religieuze sprookjes.

ik zie elke dag een alien in de spiegel !

Ik help al jaren mee met SETI maar no luck so far :(
Maar hopen dat hun schepen geen olie nodig hebben anders vliegt de prijs helemaal omhoog.

James Cameron heeft die toch allang gevonden? Planeet heet Pandora

Jezus woont tocht in de hemel.
Is dat geen buitenaards leven dan?

Dit wordt eerst weer hetzelfde verhaaltje als met de evolutie theorie nu. Religies zijn hardnekkig in het beschermen van de aangenomen waarheden die ze nu hanteren. Hoe moeilijk was het wel niet om te accepteren dat de aarde eigenlijk rond is en dat hij om de zon draait.

Wacht maar totdat de Vogons komen! *pakt handdoek uit kast en steekt duim uit het raam*

Het zal in ieder geval een einde maken aan diverse religies. Kan me dus niet snel genoeg gebeuren.

Het enige bewijs van inteligent buitenaards leven is dat ze ons nog niet bezocht hebben. Ze zullen wel beter uitkijken, ha, ha, ha......

Ok dus als ze een planeet vinden op X lichtjaar en ze kunnen zien dat er zeeen en continenten zijn zoals op aarde. Dan kunnen ze niet ff verder inzoomen om de infrastructuur en gebouwen en aliens op straat te zien ala googleearth. Raar.

Hoe verder de vooruitgang, hoe groter de kans? zoiets als 1+1=2?

@ Kipz0r | 25-01-10 | 10:20
De Gristenen bedenken wel iets waardoor dit klopt. Slaat waarschijnlijk weer helemaal nergens op en naar goede argumenten en feiten zullen ze niet luisteren.
Net zoals het nu gaat..

Hoezo? Ze zijn toch al lang onder ons. Tenminste, ik heb een aantal collega's en die zijn zeker niet van deze planeet. Dat maak je mij niet wijs.

Aliens (als in intelligent leven) is natuurlijk niet hetzelfde als überhaupt leven. Een plantje of bacterie op een andere planeet is al voldoende hè.

Popie Jopie zal wel een goede uitleg hebben als er ander leven wordt ondekt: De zevende dag rustte hij, en we vergaten te vertellen wat ie maandag deed toen ie weer aan het werk ging: hij creerde die andere planeet (en zo nog een paar anderen verder op...) - vandaar ook dat ie niet altijd tijd heeft om in onze kleine wensjes te voorzien. Hij heeft nog meer te doen, ja!!

Dan kunnen de Koran Thora en Bijbel linea recta de vuilnisbak in.

@ Fapswans | 25-01-10 | 10:32

Je moet die Aliens ook niet zoeken in de bosjes achter het tankstation langs de snelweg.

@ Fapswans | 25-01-10 | 10:32

Je moet die Aliens ook niet zoeken in de bosjes achter het tankstation langs de snelweg.

@ jan luuk pica | 25-01-10 | 10:26
en.wikipedia.org...

100 procent dat er andere levensvormen zijn. Meer dan logisch. Grappig dat er nog steeds mensen zijn die denken dat 'alles' om ons draait.....

Kijk hier maar even naar:
www.youtube.com...

Afstanden zijn veel te groot en mocht je iets ontdekken kun je er alleen naar kijken. Leuk.

klaasede | 25-01-10 | 10:49
Of ze moeten op die andere planeet ook bijbels hebben. :)

Dat kan hij nou wel zeggen,maar reken er maar op dat het gewoon verboden gaat worden door Rouwvoet en zijn kornuiten.
Wat ik je brom......

@Optimal Prime; ben al benieuwd wat de Dentrassi dit keer gekookt hebben!

Sociopaatje | 25-01-10 | 10:51

Ik vond t al gek dat de naam Arie Boomsma ook bij aliens voorkwam...

En al mooie bijkomstigheid tevens het failliet van alle religies!

Altijd leuk om te zien:
www.youtube.com...

Kansen op leven zijn vrij groot. Kansen op intelligent leven zijn alweer een stuk kleiner. Lijkt me wel grappig een Jurassic Park planeet.
En aliens die hier op de koffie komen lijkt me eigenlijk wel uitgesloten. Of je moet Sheldrake geloven.

Met een goede telescoop is heel eenvoudig vast te stellen of er leven op andere planeten is. De grootste kans maak je op een maandag, dan hangen ze namelijk de was buiten op de lijn..

"Er zijn meer hemellichamen in het universum dan zandkorrels op aarde"
Als je meer dan 1,5 hersencel hebt, begrijp je dat er ergens leven op zal zijn.
Neem dan de ontwikkeling van de mens, haal effe de ijstijd en dino's eruit, extrapoleer dat verschil en intelligenter leven is zeer waarschijnlijk.

Niemand?
Rees: "Ik vermoed dat er leven en intelligentie is in vormen die we niet eens kunnen bevatten."
Wat hebben we daar in vredesnaam aan dan?

Maar bedenk je wel dat aliens niet lichtjaren gaan afleggen om handjes te schudden. Iedereen eindigt als voer voor onze bezoekers.
*zich oneetbaar maakt door vis met kwik te eten*

Willem VanDer Decken | 25-01-10 | 11:01
Tuurlijk lijkt het uitgesloten dat Aliens hier op de koffie komen. Die willen BIER!

het klopt wel dat de kans nu groter is. Vroeger, heel vroeger, toen we niet eens de ruimte in konden was de kans om een aliën te ontdekken zelfs zo goed als nul.
Wat ik dan wel afvraag bij deze man. Stel, op een dag komen er aliëns naar onze planeet en die aliëns komen in contact met mensen. Is er dan nog spraken dat er aliëns ontdekt zijn door ons? Want eigenlijk kunnen ze dan op de planeet van die aliëns zeggen dat juist ZIJ aliëns ontdekt hebben.

Kipz0r | 25-01-10 | 10:20 en ook klaasede | 25-01-10 | 10:49
verklaar u nader. Waar staat in de boeken precies dat er alleen leven op de aarde zou zijn.
Er staat juist dat god het gehele helal en alles geschapen heeft.
(of je het gelooft is een ander verhaal, maar waardoor zou het bestaan van aliëns hét bewijs zijn dat de bijbel fout is).

"Volgens de astronoom zou de ontdekking van aliens grote gevolgen hebben voor de manier waarop de mens naar zichzelf en naar zijn plek in de kosmos kijkt."

Hoezo "de mens", niet iedere mens is mentaal belast met een antropocentrische folklore-ideologie die in duigen valt wanneer er buitenaards leven wordt ontdekt.

Willem VanDer Decken | 25-01-10 | 11:01
Of je moet dorpsidioot heten.

Blikster | 25-01-10 | 10:37
dat men zolang dacht de de aarde plat was, is een valse aanname. Dit is wel gedacht geworden, maar het was al lange tijd bekent dat dit niet zo was.

niks nieuws boven de zon

Er is ooit onderzoek naar gedaan en men kwam op een schatting van 10.000 planeten met intelligent (!) leven. Leven an sich zal er wel veel meer zijn.

10.000 lijkt veel maar als je 1000.000.000.000 sterrenstelsels hebt met elk 1000.000.000.000 sterren dan is het nogal, tja, karig.
Met een beetje geluk zit er eentje in de buurt maar vrees van niet. Mocht de mens ooit achter de theorie der theorieën (kwantummechanica & relativiteitstheorie combined) komen dan zullen ze deze in een supercomputer (van de toekomst) moeten proppen en kijken wat eruit komt. Dat zal waarschijnlijk the best we can get worden.

Goh, elke nieuwe dag is de kans groter als ooit. Aangezien de technologie vooruitgaat.
Enne, ga er maar van uit dat er op Europa (een van de manen van Jupiter) leven is. En dat zei ik al toen de deskundige nog zeiden dat de kans op leven zo extreem klein was dat het vrijwel onmogelijk was dat er leven was buiten de aarde.

Dat zeiden de 'deskundige' namelijk een kleine 10 jaar geleden nog.

Teh! | 25-01-10 | 10:34
Me too...helaas hier ook geen WOW-signaal op de computer gevonden...

In het heelal zijn wij de aliens! (zonder beschaving)

DasUnterMensch | 25-01-10 | 11:22

Welke 'deskundige' zei dat dan? Binnen de wetenschap gaat men er al veel langer vanuit dat er meer leven is. Vanaf de tijd dat Copernicus kwam met zijn theorie dat de aarde om de zon draaide is men geleidelijk afgestapt van het 'unieke' karakter van leven. En met name de laatste 50 jaar is men enorm gaan twijfelen / speculeren.

Weet je wat ook een kwestie van tijd is? Dood gaan. Het is zeker en kost geen geld. In tegenstelling tot al dat zogenaamd baanbrekende onderzoek.

@mr_atheist: Die zitten toch in het restaurant aan het einde van de universum? Duurt wel effe dus...

Is het ontdekken van aliens niet altijd een kwestie van tijd? En ik blijf bij het punt dat wij gewoon aliens zijn. Echt niet geëvolueerd, maar destijds keihard neergedaald hier! Wij waren het tokkievolk van Ibara z0r 2.0 uit het negneggie-stelsen. Die hebben hier de dino's vermoord en ons gedropt.

aliens=buitenaardse wezens
Gebruik dit dan ook in een Nederlandse tekst!
Interessante gedoe.

het universummmm bedoelde ik. Neejderlans ies mujlik hè?..

dus wat we tot nu toe in de bioscoop hebben gezien was allemaal nep???

Ongetwijfeld zal de religie ook deze schok overleven. Kijk je alleen naar het christendom, dan is de godsbeleving van nu niet te vergelijken met die van de middeleeuwen (al lijkt het soms wel zo).

Al eens gelezen om tegenstrijdigheden en andere onvolkomendheden in de bijbel op te vangen: de schepping is niet te bevatten en ook God niet. Als een goede vader legt Hij ons de dingen uit zodat wij ze kunnen begrijpen en laat daarbij soms dingen weg.

Kijk, daar kun je zo een alien verhaal in schuiven. Ik ga maar eens een kerk starten.

Kwestie van afstand....

"Het zoeken naar buitenaards leven is echt onzin. Het kost miljarden. En er zijn uiteindelijk 2 mogelijkheden: het is er niet of het is er wel. Als het er niet is, vind ik het persoonlijk nogal zonde van het geld. Als het er wel is zijn er weer 2 mogelijkheden: Ze zijn slimmer dan wij of ze zijn dommer dan wij. Als ze dommer zijn dan wij, hoef ik er niets mee te maken te hebben. Als ze slimmer zijn dan wij, dan vinden zij ons veel eerder dan wij hun!" - Theo Maassen

Ik heb me net gesneden tijdens het scheren. Is het normaal dat mijn bloed zich een weg vreet dwars door de wasbak? Wie kan mij helpen?

Met de groeten van Canterwood;

www.youtube.com...

De kans is groot dat er buitenaards levens is (denk ik). Het heelal is oneindig..

Ik geloof er geen bal van, zonde van het geld.

SammyJankis | 25-01-10 | 11:44
dat is afhankelijk van uw wasbak. Als u een standaard gamma wasbak heeft, dan is dat heel normaal.

Scientology...Aliens+Religie.

Misschien zijn wij, de mens, wel de amoubes van het heelal... :mrgreen:

"De ontdekking van buitenaards leven zou de belangrijkste ontdekking van de 21e eeuw zijn"
.
Niet waar, het zou de belangrijkste ontdekking ooit zijn.

@Nacho_Vidal | 25-01-10 | 11:47

Het is niet oneindig

Die foto, is dat Koenders omringd door aliens, die ook wel wat gratis aards geld willen?

@JIP amoube = amoebe logischerwijs

eerder een kwestie van vrijgeven van informatie en technologie...
doe allemaal even Secret Space op Youtube checken
en the U.F.O. Disclosure Project

gelukkig voor hun dat we niet zo ver kunnen reizen.
anders komen ze in contact met de echte beesten.

Waarom denkt iedereen dat dat het einde van religie zou betekenen? Zou "God" niet gewoon meerdere projectjes doen?

De aarde is een zandkorrel in het universum, de tijd dat wij leven op aarde is in vergelijking met de leeftijd van het universum in een zucht voorbij. nl.wikipedia.org...

Ik zou ze doen, die aliens.

swift1.6 | 25-01-10 | 11:51
Gamma it is! Gelukkig. Bedankt voor de tip. Ik ga nu naar de tandarts want sinds dit weekend komt er een secundair uitschuifbaar gebit vanachter mijn huig vandaan. Doet fucking pijn! Hoop dat et allemaal meevalt.

Suck my probe.

De Paus heeft zich vorig jaar al ingedekt tegen deze mogelijkheid.
Gods werk is niet exclusief voor onze planeet.

Het vinden van buitenaards leven zal nog wel even tijd in beslag nemen ....
Maar natuurlijk bestaat het wel.
In de Bijbel wordt toch al gesproken van God en de hem omringende engelen?
En wie God zoekt zal hem vinden!
Maar waarschijnlijk op een andere manier dan onderzoekerTs zich voorstellen.
Dat dan weer wel.

Het is natuurlijk extreem onwaarschijnlijk dat de aarde de enige van de vele duizenden miljarden planeten in het universum is waar leven is ontstaan.
Probleem is alleen de afstand.
Als Einstein gelijk heeft met zijn lichtsnelheid als hoogste snelheid en de planeet met Aliens ligt hier 1 miljoen lichtjaar vandaan dan kan het even duren voordat we elkaar ontmoeten

mochten deze aliens intelligenter zijn dan ons, dan hadden zij ons reeds ontdekt. Als ze dan toch minder intelligent zijn, kun je er alleen maar last mee krijgen, en kunnen we ze beter maar niet ontdekken. Net zoiets als met Riffers

Zo jammer! | 25-01-10 | 12:23
Grappig hoe ze hun verhaaltje ineens gaan aanpassen.
Kwestie van tijd voor dat de Paus met een verhaal komt dat die god van hen ook de dinosaurus bedacht heeft.
Mogelijk als een soort vingeroefening voordat hij de mensen schiep.

Zo jammer! | 25-01-10 | 12:23
Dat verklaart de afwezig heid van god, geen wonder da die gelovige maar niet lukt te bewijzen dat hun god bestaat.

We hebben al jaren Aliens op de aarde, kijk maar eens naar die kop van Dries Roelvink, moet haast wel alien zijn.

we hebben al een kabinet die niet van deze wereld komt dus echt ver zoeken hoef je niet

Ik durf te wedden dat wanneer je de huid van JP stroopt, er een eencellige amoebe overblijft, afkomstig uit het 359e arrondisement van het 3e stelsel in de alfa-flux-woeki-woekie andromeda nevel supernova explosie. Daarna drie kwart rond, derde afslag.

I hope they bring back Elvis.

ik zeg LV426 (her)ontdekken en alle finnen op een snoepreisje naar toe sturen, als we niets meer van ze horen dan willen ze er blijven!

De kans op buitenaards leven is zo onwaarschijnlijk klein dat dit te verwaarlozen is, de afstelling van het heelal is zo precies dat de kans op een tweede aarde nihil is.

Ik zou willen zeggen: HEH HEH eindelijk het einde van 't "geloof" in zicht. Maar natuurlijk zullen gelovigen hier ook weer een verklaring voor vinden in de Bijbel/Koran/Tenach/etc... Want god/allah had ook Aliens bedoelt in de kleine lettertjes.

zijn wij werkelijk zo arrogant te denken dat we alleen zijn? Ja de paus wel,ander is hij z'n mooie baantje kwijt. want dat is pas een echte pluche zitter.
die andere praat ik niet over,anders discrimineer ik.

fair=fair | 25-01-10 | 14:22

(de kans op buitenaards leven is onwaarschijnlijk klein) En waar baseer je dat op? Uit een onderzoek door geleerden is iets heel anders gebleken, en wie heeft het universum afgesteld?

De nasa heeft een non disclosure protocol. Zij bepalen wanneer het nieuws naar buiten komt en ze zullen gigantisch uitpakken over 'hun' ontdekking. hier staan een aantal leuke dingen in. video.google.com...

het zou de ondergang van Allah en God zijn, dus kom maar op!
En hopen dat de andere wezens minder zelfdestructief zijn als wij

Ik spees e'm 1 keer per maand, ik heb die kleine rakkers al eerder gezien ver voordat de wetenschap aliens had ontdekt. Achterhaald nieuws dus.

Aliëns kijken wel uit om contact te maken, want ze hebben allang door dat deze planeet compleet besmet is met het religievirus, en op die viezigheid
zitten ze dus heel niet te wachten.
Verder zullen de reli-waanzinnigen alles uit de kast trekken om het bestaan
van aliëns als gods werk te verklaren, dus reken er maar niet op dat ze hun godjes aan de kant zullen zetten. Nou nog maar hopen dat die aliëns alleen de reli-waanzinnigen vijandig gezind zijn en alleen hen uit willen roeien.
Dat zou pas geweldig zijn.

Volgens mij is alles in dit universum een kwestie van tijd.

Ik denk dat christenen dan denken dat die andere planeet de hemel is.

@manic mode

je hebt denk ik gelijk, het is zeer moeilijk voor ze om van gedachten te veranderen, zelfs al heb je een botje van een paar miljoen jaar, durven ze nog te zeggen dat de wereld 6000 jaar geleden is geschapen, en als het jaar dan verspringt van 2009 naar 2010, dan is het nog steeds 6000 jaar geleden ipv 6001. Elk jaar weer is het 6000 jaar, zelfs in 1995 was het ook al 6000 jaar. Bizar.....

Ik hoop het echt van harte dat ik het nog meemaak , wat zou dat fantastisch zijn, niet alleen het gevoel dat we niet alleen zijn in het universum maar ook de enorme impact die het zal hebben op de gehersenspoelden (gelovigen met uitzondering van Boedhisten) van deze aarde. Zouden ze dan eindelijk eens stoppen met moorden en rellen, alleen omdat mensen anders dan zij denken.

Het leukste is, de bijbel zal compleet falen als er aliens gevonden worden.
*hoopt op aliens*

Kipz0r | 25-01-10 | 10:20
Dan pas? Ik geloof alleen dat er wat anders bestaat dan ons (wellicht een god, een hemel), maar al dat bullshit erom heen is echt onzin. Ik bedoel, komop, 6000 jaar? Met al dat soort bewijzen, hou toch op. Sommige (veel) mensen zijn gewoon extreem naïf, die kun je het beste negeren.

Het leukste is, de bijbel zal compleet falen als er aliens gevonden worden.
*hoopt op aliens*

Kipz0r | 25-01-10 | 10:20

Nee hoor de bijbel geeft veel info over de bijbel...
jezus zei zelf, ik kom niet van deze wereld!, mijn vader heeeft vele werelden en we bidden niet voor niets, onze vader die in de HEMELEN zijt..

@ikbenzogeknogniet

Ojee, daar gaan we al, eerste indekking is al weer gemaakt.

Kan dat ook ?
Excuses voor degene die op de brandstapel zijn beland toen ze beweerde dat de aarde niet plat was?

Jaegelsch | 25-01-10 | 10:27
heb je het verhaal uberhaupt gelezen of raaskal je wel vaker zomaar wat in de rondte?

Fatwa | 25-01-10 | 14:58
Nou, de gristenen en de katholieken hebben zich al ingedekt, eveneens de andere geloven.
Except de Islam.
Maar dat is dan ook geen geloof, maar een politieke ideologie.
Dat was al duidelijk.
Allah is groot en Mohammed is zijn Profeet, de slachter van volkeren en verkrachter van kinderen.

Kunnen we ze ook in 3D kijken? leuk blauw en zo

Als ze slimmer waren, hadden ze ons al lang gevonden. Als ze dommer zijn, dan hoef ik er persoonlijk niets mee te maken te hebben.
- Theo Maassen

alleen al dat de wdereldreligies worden ontkracht is de moeite waard
om kennis temaken met een alien!

@von sokkenstopfen | 25-01-10 | 15:17
Het gevaar lijkt me ook erg reeel dat ook de aliens iets van een religie aanhangen. Met hetzelfde mechanisme als hier. Alles wat anders is moet worden uitgeroeid omdat het een bedreiging kan vormen. Oftwel alle religies van de aarde.
De mens zoals deze nu is, is in zijn evolutie ontstaan uit diverse andere menssoorten. Alleen de meest agressieve vorm is uiteindelijk overgebleven omdat zij alle andere soorten hebben uitgemoord. Ook de vredelievende
soorten.
Je kan er denk ik wel een beetje van uit gaan dat een evolutieproces op een andere planeet op de zelfde wijze is gegaan als hier. Ik geloof ook heilig in life on other planets. Absoluut. Maar af en toe zet ik vraagtekens bij het feit of wij zo nodig moeten willen dat ze ons vinden.

Rome heeft zich al ingedekt heur. begon een half jaar terug. je kan maar net zo goed religie omarmen(tot de deur) als je niet accepteerd dat religie noodzakelijk was voor ons huidige leefklimaat.

Die kans is toch altijd even groot geweest?

en als ze dan in friesland landen hoop ik dat ze gedacht hebben aan goede winterbanden.
Weerbericht leest

De bekendste astronauten ter wereld beweren dat buitenaards leven bestaat evenals een heel bataljon militairen, politiefunctionarissen, piloten, het Vaticaan, verschillende Hollywoodsterren, wetenschappers, journalisten, vooraanstaande politici (waaronder ex-presidenten, ex-ministers en gouverneurs) en ex-nasa medewerkers.

Zouden al deze lieden lijden aan het Anton Teuben syndroom?

Mr. Vengeance | 25-01-10 | 19:05
Waar staat dat?
Dat de bekendste astronauten dat zeggen?

Zo jammer! | 25-01-10 | 19:06
Google maar eens op 'Edgar Mitchell, Buzz Aldrin en Gordon Cooper + extra terrestrial life.'

Ik vind de term 'aliens' een buitengewoon discriminerende en denigrerende term voor wezens die leven en denken en dus net zoveel rechten hebben als iedereen, alleen het feit dat ze van een andere planeet komen wil niet zeggen dat we ze op dergelijk racistische wijze weg kunnen zetten als een soort minderwaardige barbaar, de vreemdeling, we moeten ons verzetten tegen dit soort xenofobische demagogie, de term dient neutraal te zijn, zoals bijvoorbeeld 'anderplanetige soort', of 'hetero-planetaire intelligentie'.

Aantal planeten waar toe nog toe leven is gevonden=1. Lijkt me een beetje lastig op basis van 1 kwalificerdende planeet buitenlands leven waarschijnlijk te noemen ookal bestaan er meer dan 1 miljard planeten. Maar goed als het ons uitkomt worden wetenschappelijke waardes blijkbaar niet meer belangrijk gevonden. De hypocrisie!

Mr. Vengeance | 25-01-10 | 19:11
Heb ik gedaan, jaren eerder.
Nothing conclusive.

Daarom vind ik iedereen die thans zulke nazistische termen bezigt, volstrekt verwerpelijk en buitengewoon minderwaardig. Ze zouden jullie moeten ophangen, stenigen, kruisigen, villen en daarna verbranden, die arme hetero-planetaire intelligentie. Willen we weer een holocaust? Ik zie de bruinhemden al door de straten marcheren!

Zo jammer! | 25-01-10 | 19:14
Is absoluut nog geen enkel bewijs, dat ben ik met je eens. Maar puur het feit dat juist zij dit beweren, maakt het resoluut afkeuren, ontkennen en belachelijk maken in mijn ogen een tikkeltje dom.

Zo jammer! | 25-01-10 | 19:06 - er zal een wereld voor je open gaan als je Edgar Mitchel kent.

Het mooie ervan is dat we straks een planeet met moslims hebben een planeet met joden een planeet met negers etcetectetc, Ieder zijn stekkie Want er zijn natuurlijk ook planeten die leeg zijn ! Anders maken we ze wel leeg . Die aliens ruimen we gewoon op. Zo is de mensheid. Dood en verderf !Het ruimt wel lekker op dan. Maar waarschijnlijk krijgen we dan weer oorlog tussen de verschillende planeten. En zo gaat alles weer zijn gangetje. Totdat we er achter komen ( is nu al bekend) dat er meer kosmossen zijn. Jahaaa. De kosmos waarin wij leven is als een ei van een kip. Het is een onderdeel van een geheel. Amen.

@Zo jammer!
www.youtube.com...
www.youtube.com...
www.youtube.com...

en.wikipedia.org...

god is de geest | 25-01-10 | 19:47 - jou glas is zeker halfvol. mn andere 2 opties hou ik voor me.

[gristenmodus]
Ja maar, dat kan niet! De aarde is plat en het middelpunt van het universum! We zijn de enige!
[/gristenmodus]

@manonvriedelijk 20.00
Zijn er hier ook meisjes?

god is de geest | 25-01-10 | 20:05 - je nick deed wel iets bij me.

Liroy | 25-01-10 | 20:04
'Finkers' de aarde is niet plat, maar rond, als een pannekoek.

De aarde is een rots vol met rotzooi, dat we hier nog kunnen "leven" is een kosmisch wonder! Verstandige aliens zorgen wel dat ze hier ver uit de buurt blijven, wij zijn waarschijnlijk een freakshow in hun ogen! Wil je een alien ontmoeten? kijk in de spiegel lutser & vermenigvuldig...

Haha... er is geen splinter bewijs. Het gaat hier alleen en alleen om gedachtenspinsels van Lord Rees. Het kenmerk van de ware gelovige: Zonder bewijs in blind geloof aannemen dat het bestaat. Dit is toch om te janken, zo'n bedelconferentie zonder ook maar enige realistische suggestie dat ze wat zinnigs aan het doen zijn. Het enige wat hij zegt is dat de telescopen en aanverwante technieken zijn verbeterd. En zonder dat er enig bewijs is gaat het bij het 'rationele' deel der gelovigen kriebelen. Als er leven is "in forms that we can't conceive" en met "intelligence beyond human capacity", dan hadden die ons al wel gevonden.

Gewoon even kijken bij een postkantoor
www.youtube.com...

Vette beatbox van Carl Sagan, voor mensen die van wetenschap houden.
www.youtube.com...

Zo jammer! | 25-01-10 | 19:14
Absence of evidence is not evidence of absence. Het zou je sieren om wat minder overtuigd van het niet-bestaan van buitenaards leven te zijn, net als mensen die er wel van overtuigd zijn er wat meer open voor zouden moeten zijn. Puntje bij paaltje is er een hele hoop informatie, maar zeer weinig beschikbare informatie. De mensen die de informatie hebben weigeren echter deze vrij te geven.

Martijn12345 | 25-01-10 | 14:46
Een onderzoek door "geleerden" betkent helemaal niets, kijk maar naar iets als klimaatonderzoek. Een groot deel van de "geleerden" begint trouwens in te zien dat de voorwaarden voor leven zo waanzinnig bijzonder zijn dat de kans op een tweede aarde eigenlijk onmogelijk is. Dit stelt de wetenschap wel voor het probleem dat dit intelligent design/God niet uit kan sluiten en daarom worden er de meest waanzinnige theorieen zoals de "multi universe theory" verzonnen. Tot nog toe is er geen bewijs voor buitenaards leven, dat is een feit.

ontdekking van Aliens?
ontdekking door Aliens?
vragenvragenvragen.

nee dank je, we hebben al aliens zat in nederland!

cool....weten we waar we staan....geen geloof meer geen oorlog...

Chavez is ook een alien; hij heeft met z'n staafmixer de aardbeving op Haiti veroorzaakt.

fair=fair | 25-01-10 | 21:31
"Een onderzoek door geleerden betekent helemaal niets"
Hmm , oke en wat betekent wel wat dan, een onderzoek door niet-geleerden?
"Een groot deel van de "geleerden" begint trouwens in te zien dat de voorwaarden voor leven zo waanzinnig bijzonder zijn dat de kans op een tweede aarde eigenlijk onmogelijk is"
Oke dus nou doet de mening van geleerden er in een keer wel toe, je uitspraak is echter nergens op gebaseerd. Ik heb die uitspraak nog nooit ergens zien geschreven of gehoord door/van een geleerde laat staan 'een grote groep' geleerden. Het zullen eerder een stel gelovige wetenschappers zijn geweest die , om hun eigen geloof te ondersteunen, een dergelijke uitspraak hebben gedaan.
"Dit stelt de wetenschap wel voor het probleem dat dit intelligent design/God niet uit kan sluiten"
Klopt, we kunnen God niet uitsluiten, we kunnen Thor ook niet uitsluiten, we kunnen Zeus niet uitsluiten, we kunnen zelfs de Kerstman niet uitsluiten, je kunt namelijk niet 'bewijzen'dat iets niet bestaat, omdat er per definitie voor iets wat niet bestaat geen bewijs is, slap argument dus.
" de meest waanzinnige theorieen zoals de "multi universe theory" verzonnen"
Ooit gehoord van de evolutietheorie, echt waanzinnig.
"Tot nog toe is er geen bewijs voor buitenaards leven, dat is een feit."
No shit, en 2000 geleden was er ook nog geen bewijs gevonden dat bacterieen bestonden, hoewel ze dat toch echt deden.

Ja, wachten tot al die idioten die er zo zeker van zijn deaud zijn.

Supernova gaan van de zon is ook slechts een kwestie van tijd

@ Poepus | 25-01-10 | 22:42
Wat mij vooral blij maakt is dat we Snorkels ook niet uit kunnen sluiten, dus het verhaal van kapitein Ortega zou best eens waar kunnen zijn

@fair=fair | 25-01-10 | 21:31
Als ik wetenschappers hoor praten over het multiversum moet ik altijd denken aan theologen die over God praten. Een multiversum is ook niet probleemloos: www.whatyououghttoknow.com...
-
"Dit stelt de wetenschap wel voor het probleem dat dit intelligent design/God niet uit kan sluiten"
Daar ben ik het niet met je eens. Wetenschap gaat tegenwoordig(!) alleen over het natuurlijke en verwerpt a priori het bovennatuurlijke. De dichtheid van water is 999,87 kg/m³ bij 0 ºC en om problemen tot de bodem uit te kunnen zoeken gaat men er van uit dat dit altijd zo is en zo is geweest. Het werkt niet wanneer iedere wetenschapper te pas en te onpas een beroep zou doen op het bovennatuurlijke. Niet onbegrijpelijk dat men dit uitsluit in het proces van waarheidsvinding. Waar het mis gaat is wanneer men vervolgens gaat zeggen dat wetenschap de volledige waarheid levert. Men heeft even daarvoor namelijk zaken uitgesloten van de waarheid. Zo werkt wetenschap, dus men kan ID/God (wat niet perse met elkaar te maken heeft) prima uitsluiten. De vraag is alleen of je dan bij de waarheid uit kan komen. Ik denk van niet, maar die gedachte schijnt bestreden te moeten worden.

@ fair=fair | 25-01-10 | 21:31
Intelligent design hoeft ook niet uitgesloten te worden, het kan namelijk niet eens objectief gedefinieerd worden. Gezien Gods wegen ondoorgrondelijk zijn voor de mens kan een mens nooit beoordelen of een ontwerp intelligent is of niet.

@ Allemaal | 25-01-10 | 22:47
Wetenschap is een methode gebaseerd op empirisch bewijs en falsificeerbaarheid. Onder gelijke omstandigheden moet een gelijke actie altijd een gelijk resultaat opleveren.
Zolang het bovennatuurlijke zich daar niet aan wenst te houden kan zij nimmer een subject van de wetenschap zijn.

-weggejorist-

We kunnen er met z'n allen lekker pseudo-intellectueel op los filosoferen;
tijd is een relatief begrip, het universum is oneindig groot dus het is ook slechts een kwestie van 'tijd' voordat we een planeet met alleen maar roze konijntjes met een limburgs accent ontdekken. (Of had ik er nog wat moeilijke woorden tussen moeten flikkeren om geloofwaardiger over te komen? hmmm)

Grootste bullshit ooittt

@ZonderNaam | 25-01-10 | 22:52
De definitie van wetenschap blijft lastig. Empirisch bewijs omvat ook interpretatie van directe waarneming en daar kan je meerdere kanten mee op (climate research). Bij controversieele onderwerpen (climate, evolutie) is altijd wat schimmig hoe die falsificatie zou moeten gaan. Meestal zijn die raamwerken zo elastisch dat falsificatie onmogelijk is geworden.

@naldo62912816 | 25-01-10 | 23:36
"het universum is oneindig groot"
Het is niet bekend of het oneindig is. Er zijn geen waarnemingen van buiten het eindige en waarneembare gebied. Er zijn theorien dat het heelal oneindig is, dat het eindig is, maar ook dat het kleiner is dan het waarneembare gebied.
Als het oneindig zou zijn, dan zijn er niet alleen roze konijntjes met een limburgs accent, maar dan is er ook 'The great Uematsu' die naar believen alle energie in het hele heelal kan vernietigen. Dan zouden we er niet meer zijn. Maar we zijn er nog, dus de Uematsu bestaat niet. Dus die roze konijntjes zouden, net als de Uematsu, wel eens niet kunnen bestaan.

@ZonderNaam:

Wetenschap is een methode gebaseerd op empirisch bewijs en falsificeerbaarheid. Onder gelijke omstandigheden moet een gelijke actie altijd een gelijk resultaat opleveren.
Zolang het bovennatuurlijke zich daar niet aan wenst te houden kan zij nimmer een subject van de wetenschap zijn.

.

Desondanks heeft dat verschillende vooraanstaande wetenschappers niet weerhouden om gelovig te zijn - sterker nog, ze wijdden een zeer groot deel van hun leven aan hun religie. Ik denk aan een Blaise Pascal, Thomas Newton, Donald Knuth, etc... Misschien zit er enige waarheid in het gezegde: "Wetenschap zonder religie is kreupel, religie zonder wetenschap is blind."

Thomas Newton was verkeerd, is uiteraard Isaac Newton (vergiste me ff met Thomas Jefferson) :)

@ Wolf1981 | 26-01-10 | 00:11
God hoeft van mij ook niet dood, zolang hij maar niet alomtegenwoordig is

[alu modus]
"De kans is nu groter dan ooit dat er buitenaards leven wordt ontdekt." Huh? Gezien we hier op deze aardbol nog steeds teveel met ons zelf bezig zijn zullen ze ons denk ik eerder ontdekken dan wij hun. Of wacht even, misschien zijn ze er al, en zitten ze vermakelijk op afstand net buiten onze atmosfeer te kijken hoe we elkaar te lijf gaan beneden. Of wacht even!?! Zijn ze hier niet al geweest? *mompelt iets met goden uit de lucht*
[/alu modus]

Allemaal leuk en aardig... maar waarom hebben we nog NOOIT een kunstmatig radio/gamma/licht signaal ontvangen uit de ruimte? Als er echt zo'n grote kans is op buitenaards leven, zouden we toch minstens IETS 'raars' moeten hebben opgevangen met al onze dure en gevoelige antennes en zoekmissies?

@ mezelf,
Juist omdat radio/licht signalen de meest voor de hand liggende en makkelijk te gebruiken signalen zijn voor iedere beginnende beschaving, daar hoef je nog niet eens voor de ruimte in te gaan.
Er is natuurlijk best kans dat ze al veel verder zijn met technologie dan ons, en andere manieren gebruiken, maar dan nog is het raar dat we totaal niets hebben gezien of gehoord of ontvangen dat maar zou KUNNEN duiden op een kunstmatige bron.

Verder is dit misschien ook food for thought: wij als mensheid zenden zo gruwelijk veel onzin en straling uit het helal in dat het een kwestie van tijd is voor andere beschavingen onze herrie opvangen.
Stel je voor... een alien ontcijfert eindelijk die stroom getallen en ziet dan op zijn scherm van 3 bij 7 meter een bijzonder heftige pron scene voor zich... of mijn part een scene uit Star Wars of andere sci-fi films... wat voor idee zou dat geven aan een dergelijke kijker en willen we uberhaupt wel dat we onze locatie zo prijs geven aan mogelijke luisteraars in het universum?

zoals ik al zei; just food for thought.

Eén ding is zeker.
Alsch het een primitieve levensvorm is zoalsch de muzelmannen alhier zullen wij er in elk geval geen last van hebben.
De vraag is wat te doen met de reedsch op onze planeet aanwezige agressieve "aliens" waar ik me meer zorgen om maak.

Eén van de eerste beelden die we van ons zelf de ruimte in knalden is een toespraak van Hitler. Er zit een bel met een radius van 50 lichtjaar aan radio- en televisiesignalen om ons planeetje heen.

Ik zou hier eens in de kelder zoeken: www.bnr.nl...

Hopelijk kunnen we dan eens ons zien als een ras in plaats van elkaar de godganze dag af te maken

- Theo Maassen
Als ze slimmer waren, hadden ze ons al lang gevonden. Als ze dommer zijn, dan hoef ik er persoonlijk niets mee te maken te hebben.

Er is nog een derde mogelijkheid: misschien zijn ze wel net zo slim als de mens

SpitsNieuws

Ontdekking aliens kwestie van tijd

Reacties