SpitsNieuws : 'Piramides niet gebouwd door slaven'

Dat wist al heel lang! History Channel je weet toch!

ow ik dacht dat ze door aliens gebouwd waren

En dat omdat hij een paar botten heeft gevonden. Knap !

ZZP-ers avant la lettre.

Rare conclusie. Ze hebben aanwijzingen dat er vrije arbeiders betrokken waren bij de bouw. Waarom zou dit betekenen dat er alleeen vrije arbeiders betrokken waren? Misschien waren dit wel opzichters, of specialisten op bepaald gebied.

21 runderen en 23 schapen? Per persoon?

Was al langer bekend. Net als de zgn galeislaven niet bestonden.

*Astrix en Obelix door midden scheurt*...

De persoon op de middelste foto lijkt wel blij dat hij gevonden is.

Het zou zo maar kunnen dat die botten er al lagen en die farao's dachten, nou als zij er al liggen, dan wil ik mijn torentje hier ook wel bij zetten.

Psst Wolters...

De aarde schijnt niet plat te zijn. Wellicht iets voor een volgend item ?

Slaven hebben ook slavendrijvers nodig.

Vreemd dat ze aan wat botten kunnen zien of iemand een slaaf is geweest.

-2 Zahi Hawass. Aandachtsgeyle mediaslet.
Verder extreem oud nieuws dit. Een paar duizend jaar oud.

Ze leuteren maar heen met hun onderzoeken. Ik geloof er niets meer van. Wanneer ze denken dat iets vast staat komt een paar jaar later een andere onderzoeker en blijkt dat alles opeens heel anders is. Waarom nog geschiedenisles op school. Allemaal speculatie. Daarbij is Amerika de grote baas daar over de onderzoeken. Egypte zelf heeft weinig te vertellen. En Tsja... Amerikanen kunnen we sowieso beter niet geloven.

Denkwijze van archeoloog: Ok, ik heb hier een skelet gevonden.. ziet d'r vrij oud en stoffig uit. Zou wellicht door het zand kunnen komen *maakt notitie*. De rechterduim is een beetje beschadigd en er is maar één voet. Conclusie: Dit was Prins Carlos de 4e, hij speelde veel pingpong en maakte zandkastelen. De voet is hij kwijtgeraakt doordat 21 runderen en 23 schapen over hem heen zijn gerend toen hij als vrije arbeider een piramide aan het maken was.

Ze gingen 's avonds gezellig een broodje shoarma eten?

Slaven, werknemers, what's the difference???

zucht. Dit is al erg lang bekend heur!
Hiermee is overigens ook meteen het hele Egypte en Mozes gedeelte van de Bijbel bewezen onzin.

Zahi Hawass -veel.

Neppper.

jezus en mohammed op het openbaar toilet! Dat was al zeau lang bekend, discovery channel en zeau

jaja gratis

Kijk StarGate, het is een cover-up!

En zo rekent Egypte op haar eigen manier af met haar slavernijverleden.
Kunnen wij ook doen, gewoon op basis van botten beweren dat die negers helemaal geen slaven waren, maar ondernemers die zaken wilden doen in Amerika. Jammer dat ze hun arbeidscontract niet in orde hadden, maar gezien het feit dat ze per boot konden reizen waren ze vrij om te reizen en dus geen slaven.

Niets nieuws hoor, maar het kunnen even zo goed nog steeds slaven zijn geweest, slaven van een geloof. Die Egyptenaren hadden er namelijk een paar meer dan wij nu, alhoewel alle goden die wij nu hebben er ook in zaten hoor, dus de huidige sprookjes gelovigen hoeven zich niet op te winden. Ja, ook het maan godje van de islamietjes was toen al vertegenwoordigd.

Oud 'nieuws'.

Deze arbeiders werkte daar om zo hun belasting te betalen. Ze konden er ook voor kiezen om een deel van de oogst in te leveren, maar dit werken was goedkoper, aangezien ze dan buiten de oogstperiode hun belasting konden afbetalen en tijdens de oogstperiode nog de volle winst over de oogst konden meepakken.

vagehond | 11-01-10 | 15:14 Kijk, zo kan het ook, je kon nog wel eens gelijk hebben ook!

Egypte was een welvarend land, en toen kwamen er gastarbeiders om die piramides te bouwen.

Nee hoor, dat waren er van Tempo Team, Randstad en nog meer van die clubjes. Of in alleruiterste geval: ZZP'ers.

Dit was een jaar geleden op NGC ofzo?

Jullie weten er ook echt niets vanaf he. Pyramides zijn alien-ruimteschepen en ze werken met nulpuntenergie. Die nulpuntenegie-apparaten staan in een geheime kamer onder de Sphynx en dat is de reden waarom de Egyptische overheid het openen van die kamer tegenhoudt. Dat weet ik zeker want dat heeft Erich von Dänicken mij zelf verteld via Jomanda.

weten wij veel wat ze daar allemaal uitspookte... misschien bestaat tijdreizen toch en moeten die piramides nog gebouwd worden as we speak?

Een beetje NGC kijker wist dit inderdaad al een tijdje.

volgens mij werden slaven vaak zelfs levend in de piramides opgesloten zodat de farao er in het hiernamaals nog wat aan had...kan dus ook zo zijn dat slaven begraven werden bij de farao zodat zij de farao dienden na zijn dood.

Die piramides kwamen gewoon bij de Ikea vandaan en werden door de hele familie in elkaar gezet.. Na een paar uur klooien,timmeren en gevloek waren ze klaar en kon je er zo in gaan liggen..

Cheops + Sfinx stonden er al duizenden jaren voordat de egyptenaren kopieën probeerden te maken.
Dat is hun nooit gelukt en wij met onze moderne middelen zou dat ook niet lukken.
De egyptenaren hebben niet voor niets verboden om met moderne scanapparatuur cheops te doorgronden.

@big bunch of nothing | 11-01-10 | 15:10

Lol, you really are twisted arent ya.
Vraag je dan even af wat amerikanen uberhaubt kunnen winnen bij hier een draai aan te geven. Komt nog bij dat er echt niet alleen Amerikanen aan werken. En dat er genoeg dingen zijn op deze aardbol die bewezen feiten zijn, en dus relevantie in de geschiedenisles hebben.
-
zeg ventje, heb jij wel geschiedenisles gehad ? Hup, terug naar school jij jonkie.

Dit is al zo'n jaar of 10 bekend schat ik.
Maar toch leuk dat Spitsnieuws het nu ook weet.

@ vagehond | 11-01-10 | 15:14

*Denkt dankzij comment van vagehond gniffelend aan roeiers van epidemaïs*

de Egyptische archeologische dienst brengt brengt wel vaker onzin als nieuws naar voren.

The_mr.eanske. | 11-01-10 | 15:14
Dus u denkt dat de Egyptenaren de god aanbaden die wij en de islamisten aanbidden?
Ik denk dat u niet weet in welke tijd de bijbel verhalen beginnen en in welke tijd de Egyptische dynasties bestonden...

ach, we zijn allemaal slaven van "ons" geld.
Zonder geld geen eten, geen huis, geen status, geen auto, geen nog grotere auto dan de buren auto. Marionetten zijn we op een enkeling na. Dat was toen niet anders

Oud nieuws...dit was al langer bekend. Er zijn immers complete dorpen gevonden waar de arbeiders woonden, aan de hand van de gevonden skeletten is gebleken dat het gezonde, weldoorvoede mensen waren die de piramides gebouwd hebben. Daarnaast zijn er ook genoeg resten van dieren gevonden waar zij zich mee voedden.
Zoals ir. ritant | 11-01-10 | 15:15 al zei: Deze arbeiders betaalden zo hun belasting aan de farao, tevens was het waarschijnlijk ook een grote eer om mee te helpen met het graf van de farao.

@thetosser
Ik denk dat u niet weet dat de bijbelverhalen slechts overleveringen zijn die van origine uit sumerië komen.
Slechts duizenden jaren voor de dynasties.

-weggejorist-

Dus toch niet gebouwd door Mocro's?

joh.. is ut nou nog steeds een mysterie dat ding?

zijn gewoon zo'n 10.000 SLAVEN geweest, die gezweept waren tot dat ding er stond... toch wel hoor.

@ Liberty 5-3000 | 11-01-10 | 15:20
ook in de kamers onder de Sfinx zouden bouwtekeningen en allerlei dingen liggen, maar daar mag/kan niemand bij, omdat er niet onder de sphinx gegraven mag worden.

thetosser | 11-01-10 | 15:25
Leest u het verhaaltje nog eens, wedden dat er een moment komt dat u het begrijpt?

Een tipje wil ik u echter wel oplichten, de bijbel verhalen beginnen voor en tijdens de Egyptenaren. De verhalen in de nabijbel die ook wel koran word genoemd wil ik het niet eens over hebben.

Bloodzone | 11-01-10 | 15:21
Ventje? U weet op 2 punten dus absoluut niet waarover u praat. Zoek het uit als u wil. Egypte zelf heeft vrijwel niets te zeggen over hun eigen archeologisch onderzoek. Als u niet weet hoe dingen in elkaar steken kunt u beter uw mond houden.

Al lang bekend.

Dat komt omdat de egyptologen vasthouden aan hun 3-kamer theorie.
Cheops en sfinx zijn met elkaar verbonden en "zouden "mogelijkerwijze honderden zo niet duizenden verborgen kamers bevatten met de kennis van vervlogen tijden.
Als er nu een 3e wereldoorlog zou aanbreken die de mensheid zou uitroeien dan zou over een paar duizend geen enkel modern bouwsel meer overeind staan.
Men zou nog wel de megalieten aantreffen waaronder cheops.
Vroeger waren ze niet zo dom als men denkt.

Oh dus Toetie liep zelf met die rotsen te sjouwen

@thetosser | 11-01-10 | 15:25
In de tijd van Ramses en de bouw van de pyramides werden de Joden als slaaf in Egypte gehouden.
Jozef had ze daarheen geleid toen hij onderkoning werd.
Mozes was de aangenomen zoon van een Farao die het volk weer bevrijdde.

@big bunch of nothing | 11-01-10 | 15:33

En jij claimt zonder bronnen zo even het tegenovergestelde en een compleet absurd iets anders ?
-
Ik durf je zo wel te stellen dat er meer mensen dan Amerikanen werken aan projecten betreffende de pyramieden. Denk aan Europeanen, Aziaten en Egyptenaren zelf. Laten we even uitgaan van jouw gelijk. Wat zou het motief voor Amerika zijn om alles in eigen handen te hebben ? Enlighten me.
Jij doet me denken aan mensen die claimen dat Joden alle economie en alle macht in hun handen hebben, terwijl zoiets statistisch gezien al onmogelijk is.

*Doet deur weer dicht*

21 runderen en 23 schapen voor 10000 arbeiders vind ik niet echt veel, verbaast me niks dat ze dan dood gaan.

die polen zitten echt overal .

@big bunch of nothing | 11-01-10 | 15:10
Heeft het soms iets met een stargate te maken?

Ik word liever niet naast mijn baas begraven.Dat wil zeggen als hij dat goed vindt.

Liberty 5-3000 | 11-01-10 | 15:35
pffff slap verhaal, over een paar duizend jaar kijken ze gewoon op wikipedia en geloof mij, dat is binnen 5 jaar allemaal in 3d! Dan is zo'n megaliet wel wat ouderwets te noemen

Ook slaven werden in Egypte gebruikt voor de bouw van de piramides.
Ze hadden niet dezelfde rechten als een vrije arbeider.
Ook als ze dood gingen, werden ze verderop begraven in een simpel graf.
De vrije arbeiders daarentegen, kregen meer vrijheden en privileges, hoe hoger de rang hoe dichter bij de piramides.

Het vee werd speciaal geïmporteerd uit de Nijl-delta....Jaja....waar liggen die steenbulten ook al weer? Pokke eind lopen voor die lui en die beesten hoor! NOT.
Die uit het zuiden moesten waarschijnlijk wel wat verder.

Vind die Zahi Hawass best wel een aandachtshoer. Komt nog net niet elke dag voorbij op national geographic en discovery channel en zie hem ook regelmatig op andere zenders en documentaires. Een soort van egyptische Steve Erwin

Bloodzone | 11-01-10 | 15:37
Ik was even voor u op zoek, maar kan het zogauw even niet vinden. Een aantal artikelen geschreven door verschillende onafhankelijke buitenlandse journalisten. Hierin las ik iets over dat de Amerikanen zorgen voor de financiële middelen. En dat een Amerikaanse organisatie daar de leiding heeft. Waarom dat het geval is weet ik niet, maar ik weet zoveel niet wat mij niet wordt gemeld door de gangbare media. Nu gaat u waarschijnlijk beginnen over alu-hoedjes e.d. Maar ik heb al veel meegemaakt en gelezen. Dingen zijn niet allemaal zoals u denkt. Waarschijnlijk is vrijwel niets zoals u denkt. Verklaar me voor gek. Ik weet wel beter. Ik werd ook voor gek verklaard toen ik een paar maanden geleden ripe dat die hel Mexicaanse griep gecreëerd was door Baxter (medicijnen-fabrikant) in Amerika en dat het allemaal een opgezet plan was. Voor finacieel gewin en wederom angstzaaierij onder de mensen om weer wat nieuwe strengere regels in te voeren. Maar denk wat u wil. Daarin is iedereen vrij. (nog even)

Alfred E. Neuman | 11-01-10 | 15:41
Veel van wat hollywood procuceerd wordt of blijkt uiteindelijk werkelijkheid... Dus wie weet :)

proDuceerT uiteraard

sure... wat een bullshit.

Met de introductie van de islam, waren er pas echt slaven.
Maar ja, daarna is er ook nooit meer iets gebouwd..........

jemig wat is dit oud nieuws. dit was een halfjaar geleden nog op national geographic

big bunch of nothing | 11-01-10 | 15:33
Jij lijkt zelf totaal niet op de hoogte te zijn van de Egyptische archeologie of zelfs maar archeologie in het algemeen, en je bent zeker niet in staat een ander te beschuldigen van onwetendheid. Allejezus, wat een gezwets. En dan nog de archeologie en wetenschap over het algemeen even bekritiseren.

dus omdat de slaven en andere gasten niet zo dicht bij de Piramides liggen kunnen ze deze niet gebouwd hebben ?
jaja lekker logisch.
Alle dode slaven en ander volk zullen ze wel gewoon ergens in die woestijn hebben gedumpt.
Wie zegt dat dit niet de opzichters ofzo waren ?

dit nieuws is echt nog ouder dan die piramides zelf!!

@big bunch of nothing | 11-01-10 | 15:50

Euh ja, ik neem ook niet alles klakkeloos aan en zie in bepaalde theorien wel brood. Amerikanen die Afghanistan/Irak binnenvallen voor Olie, en Georgie ondersteunen vanwege PIJPleiding begrijp ik, zou best kunnen.
-
Maareuh ik zie geen potentieel nut voor Amerikanen om dit te cover-uppen. En dat ze het financieel in handen hebben vind ik niet zo gek.

de piramides waren een offer aan de goden om te zorgen dat de goden egypte goes gestemd zouden blijven. zelfde reden waarom mayas azteken in incas ook piramidevormige bouwerkten maakten. Het zijn gewoon tempels!

Dit is al circa 5 jaar bekend...

Overtuigend bewijs zeg. Ze hebben zo'n bottenberg aan de praat gekregen

@DeFilosoof
Nee, door Predators! Check AVP maar...

En zie wederom de spitsnieuws mongolen allerlei conclusies trekken op een destillaat van een destillaat van een wetenschappelijk onderzoek gebracht door topjournalisten van 15 jaar. Nee, voor expertise moet je echt hier zijn, kijk ze eens gaan al die analytische geesten bij elkaar, die wel eventjes vertellen wat er schort aan het wetenschappelijk apparaat.

Je kan het ook zien op die foto's want ze lachen allemaal en slaaf zijn is geen pretje.

Nulhypothese | 11-01-10 | 16:02
Het is toch zeker zo. Er klopt toch geen fuck van die hele schijtgeschiedenis die ons op school wordt aangeleerd. Allemaal propaganda. Wat wij leren is een Westerse interpretatie van een geschiedenis. Het is heel bijvoorbeeld goed mogelijk dat voordat onze beschaving op gang kwam er al vele intelligente(re)beschavingen bestaan hebben. En niet alleen die achterlijke holbewoners. Heb jij dat gehad bij geschiedenis? Vrijwel alles wat je op school leert over geschiedenis en wetenscahp is enkel relevant om in deze ballenmaatschappij mee te kunnen draaien. De werkelijkheid is veel verder en anders. Ik wacht wel weer tot ik mijn gelijk krijg, zoals wel vaker later het geval is. Verder lul je zelf onzin door op basis van een korte reactie mijnerzijds te impliceren dat ik niet tot dingen in staat ben.

Dat weet ik al een jaar of tien.

Dit is wel heel oud nieuws zeg, volgens mij zijn wisten die mummies dit zelfs al!

Klaaswitz | 11-01-10 | 16:17
Op 'mongolen' na vind ik dat u het mooi omschreven heeft.

slaven werden geintroduceerd door de voc, daarvoor had nog niemand van slaven gehoord. de bijbel werd zelfs helemaal herschreven zodat voc-lieden zonder terughoudendheid misbruik konden maken van niet gelovigen

@Prof. v.d. Neuq | 11-01-10 | 15:18

Je kletst gast, iedereen weet dat het geen ruimteschepen zijn maar LANDINGSPLAATSEN voor die krengen.
Je weet toch!

Dit is echt al zeer lang bekend, was een tijdje geleden op discovery channel

Volgens mij kan je dit iedere maandagavond horen op Discovery Channel/Egypt Monday. Da's voor de onderzoekers ook veel makkelijker dan miljoenen spenderen aan een onderzoek dat al jaren geleden is gedaan. Daaruit blijkt dat het geen slaven waren want die kregen niet of nauwelijks te vreten en vlees was luxe maar dat kregen ze dagelijks te eten om maar te zwijgen van de complete nederzettingen die ze hebben gevonden rond de piramides, als je het af kan met een kuil en een ladder waarom dan zoveel investeren in deze zogenaamde slaven? Juist, omdat het geen slaven maar arbeiders waren die goed verzorgd moesten worden.
Maarre, is het laksigheid van de wetenschappers die dit kortgeleden naar buiten hebben gebracht of is SN weer eens een van de langzaamste?

Dus omdat bij die specifieke pyramides van Gizeh botten zijn gevonden waarvan het onwaarschijnlijk is dat het slaven waren, zijn alle pyramidebouwers en alle pyramidebouwers van alle andere vele pyramides ineens ook geen slaven? Maak het nou even; lekkere externe validiteit is dat.

@ Gineau | 11-01-10 | 15:39

Vond ik eerst ook weinig. Maar neem aan dat er per koe zo'n 100kg aan vlees vanaf komt en per schaap 50kg. Totaal aan vlees dan 3250 kg. Per persoon dan dus 325g. Valt wel mee als je er wat groenten bij krijgt.

Volgens mij is dit geen nieuws meer.

slavernij was toen zo vanzelfsprekend dat er geen bijzondere kenmerken van te vinden zijn

1. In pyramides zijn never nooit geen stoffelijke overschotten gevonden.
2. Pyramides zijn te complex om door mensenhanden gebouwd te zijn.
3. De Egyptenaren en alle volkeren die ooit een pyramide hebben gebouwd hebben geschreven dat de goden die van boven kwamen de pyramides hebben gebouw en hun alles hebben geleerd.

Jeez, dat weten we toch allang? Was ook nog onlangs op NGC. En, Wolters, ze aten ook veel vis, dit n.a.v. de vele visgraten die gevonden zijn in de buurt waar ze aten. Trouwens knap werk dat de chirurgen toentertijd al deden. Waren hun tijd ook daarin ver vooruit.

Vrije arbeiders ipv slaven...
Is dat net zoiets als Nieuwe Nederlanders ipv....?

big bunch of nothing | 11-01-10 | 15:50
Daar hebben mensen zoals jij wel vaker last van, dat je bepaalde stukken niet kan vinden, of dat je het zo gauw even niet meer weet.

Hier heb ik op de basisschool nog ruzie met de leraar over gehad. Ik zou bijna hier om teruggaan.

TRiLLeNNiuM | 11-01-10 | 17:02
De inboorlingen dachten in eerste ook dat captain Cook een god was.

Nu nog op zoek naar 10.000 slaven om die k*dtzooi weer af te breken ! !

Liberty 5-3000 | 11-01-10 | 15:20

Gooi nou toch eens eindelijk die Von Däniken boekjes weg.

Liberty 5-3000 | 11-01-10 | 15:28

Vergeet ook niet het Gilgamesh epos met onder andere een leuk verhaal over de zondvloed.

vagehond | 11-01-10 | 15:36

Onzin. Pyramides zijn ten minste 2 millenia ouder dan de Joodse aanwezigheid in Egypte dewelke overigens nergens beschreven noch gedocumenteerd staat ( buiten de Thora die in zo rond 700 V.C. pas geschreven werd ) en net zoals de volgende exodus , diegene uit Israel in de Romeinse tijd ,puur verzinsel is.

En ten overvloede : Hawass heeft een fijne neus in deze : ' I can esmell these were not eslaves ! '

Aldus de conclussie van de Arbo-dienst...?

ik verdenk hawass van een hoop dingen maar daar hoort integere archeologie niet bij, zijn neef verkoopt geinige souvenirs op de markt in cairo, bytheway.

en dit staat op spitsNIEUWS? dit is het verleden, jonge!

Nou die archeoloog zit er 1000% naast want er is er maar ÉÉN die de piramides gebouwd heeft. En dat is Leen.

-weggejorist-

zijn dat dezelfde moslims die beweren dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden ?

a. Men weet de functie van de piramiden in Gizeh niet. men veronderstelt dat het graftombes zijn, maar er is geen enkel bewijs daarvoor.
b. De bouw van de piramiden blijft vooralsnog een mysterie. Snefroe had drie knotsen van piramiden laten bouwen in zijn leven (de knikpiramide en de rode piramide zijn twee ervan).
Met sledes en duizenden slaven, of met anti-gravitatie technologie waar de Coral Castle in Florida (door een klein manneke gemaakt in zijn eentje) een bewijs van is?!

ik lees hier alleen maar over slaven; wat deden ze eigenlijk met die slavinnetjes, moesten die ook stanen slepen of iets anders?

artegui | 11-01-10 | 17:40
oh boehoe wat een kul. De ergste leugens zijn halve waarheden. Het zou je goed doen, aangezien je blijkbaar wel kennis verzameld, om te praten met Egyptologen. Ze zullen je allemaal vertellen dat bepaalde perioden door de Egyptenaren uitvoerig zijn beschreven maar dat er hele grote periodes zijn in de Egyptische cultuur waar niets over is geschreven door de Egyptenaren zelf. Absence of evidence is not evidence of absence.
Daarbij: bijbelse literatuur claimt nergens dat alle pyramiden, of zelfs de eerste pyramiden door joden zouden zijn gebouwd. Behoed jezelf voor stroman argumentaties.
Verder: de joodse exodus van de Romeinen die je beschrijft....wie heeft het daar over? En het is geen onzin, want de oorlogen zijn ook door Romeinen zelf beschreven. De babyloniers zijn Judea ingetrokken en hebben de eerste grote slag geslagen waardoor joden in Babylonie voor een grote tijd gezeten hebben. Onder de Perzen hadden de joden weer zelfbeschikking in Judea, en toen Alexander de Grote kwam ook nog; zelfs de Grieks-Syrische overheersing van Judea is gedocumenteerd. De Romeinse bezetting idem, en ook de vlucht van joden na de vernietiging van de tweede tempel. Bewaar je politiek en je atheistische evangelisatie maar voor je eigen gemeenschap.

ze zijn gebouwd met hulp van buitenaf

oudnieuws.nl

waar zijn ze gebleven dan? eerst geavanceerd piramides bouwen en dan dom op een ezel of kameel gaan zitten? nee dat kunnen de egyptenaren niet zijn geweest.

Het waren dus ambtenaren, ze werkten voor de Koning en de overheid. Hadden dus altijd werk en te eten. Geen last van mislukte oogsten of een onregelmatig inkomen. zoals boeren en handelaren.

Is allemaal gebouwd tot de reuze-ezels uitstierven en de gewone ezels overbleven (die er nu wonen..........)

@z.g.a.n.
Behalve dat je een ontzettende domme opmerking plaatst zijn die piramides niet zo ontzettend complex als sommigen willen geloven. Er is een reden dat die dingen piramide vormig waren, met beperkte mechanische middelen is die vorm de enige denkbare manier om dusdanig kolossale gebouwen te bouwen. Denk bijvoorbeeld aan de piramide vormige gebouwen in Mexico.

piramides zijn onderdeel van een reeks bouwwerken verspreid over de aarde, check b.v. eens wat er voor de kust van Japan is aangetroffen of bij Cuba..
www.cyberspaceorbit.com...

@witte Gij't.
Nogmaals, dat komt omdat dit wiskundig gezien en met het oog op de beperkte mechanische middelen en de factor zwaartekracht de enige mogelijke manier is om gebouwen van dergelijk formaat te bouwen. Wellicht niet de meest spannende verklaring, wel de meest correcte en door de wetenschappelijk onderbouwde.

*correctie: wetenschap ipv wetenschappelijk

Eh... kunnen de piramiden niet door arbeiders én slaven gebouwd zijn? De arbeiders werden naast de piramide begraven, de slaven bij het grofvuil gezet? Het is overduidelijk dat de oude Egyptenaren slaven hielden, waarom zouden die niet zijn ingezet voor de vervelendste klusjes bij het bouwen van de piramiden?

@TRiLLeNNiuM | 11-01-10 | 17:02
4. Onzin.

Je ziet in het Nijldal een prachtige evolutie van kleine tombes naar de grote piramides over een tijdsspanne van vele eeuwen. Op verschillende plekken is graffiti gevonden met roddels en schuine humor in hiëroglieven en ook zijn er muren gevonden waarop kunstenaars dingen uitprobeerden met een schat aan informatie tot gevolg. Rondom de bouw van de piramides vormden zich hele gemeenschappen. Geen slavernij en geen Star Wars. Piramides in andere werelddelen zijn volstrekt anders, behalve de basisvorm 'vierzijdige heuvel'.

Ah, ze veranderen de geschiedenis weer eens omdat ze het nog steeds niet weten.

@ Stir Glenfarclas II | 12-01-10 | 10:25
Correct.
Daarnaast staat de Nijl voor de helft van het jaar op zijn hoogst, waardoor het land niet bewerkbaar is. Om toch in levensonderhoud te voorzien werd in die periode vrijwillig aan de piramide gewerkt. Dat is volgens mij de aangenomen theorie. Onze Joodse vrienden hadden er in ieder geval helemaal niks mee te maken.

Vreemd, dit wist ik al jaren....

ik heb zelf ook nog n handje meegeholpen, dus...

misschien werden ze wel gelokt door ze vrijheid te beloven als ze mee kwamen helpen. met onwillige slaven kom je zowiezo niet ver

Ze hebben zeker geld gevonden, en arbeidscontracten.

Ik dacht dat Regilio Tuur de piramides gebouwd had?
*in de war is*

Wat het bizarre is is dat de piramide als koningsgraf als bijfunctie gezien wordt door sommige. Namelijk 3 feiten;
De uitkijksgaten die oorspronkelijk gezien werden als ventileer gaten staan exact met het sterrenbeeld Orion.

De Piramides staan langs de Nijl precies zoals Orion langs de Melkweg ligt.

Het sterrenbeeld wijkt maar 12cm af van de piramide als je de sterrenstand terugrekent naar 4500 jaar geleden (datum van de bouw)

Dit is toch al een tijd bekend.

@vagehond | 11-01-10 | 15:36
Met deze vonsten is dat verhaal dus onthuld als HOAX! De slaven bouwden helemaal niks. Dus ook de Joden niet. Complete onzin, net als de rest van de Bijbel.

Dit soort meganomale projecten die nergens toe dienen kunnen alleen maar door slaven gebouwd worden.

Kijk maar naar de Sauron toren in dubai waar de werkers daar praktisch gezien slavenarbeid verricht hebben.

Dit soort meganomale projecten die nergens toe dienen kunnen alleen maar door slaven gebouwd worden.

Kijk maar naar de Sauron toren in dubai waar de werkers daar praktisch gezien slavenarbeid verricht hebben.

De piramides gebouwd door skeletten, wie had dat gedacht.

Dit nieuws is zooo 2000.
Wat een onzin wordt er trouwens in de comments verkondigd, damn.
Hulde aan Stir Glenfarclas II, Linkse Zakkenvullert en nog enkele anderen voor de nuance!

Heu, je zou juist denken dat ze hun slaven lekker dichtbij begraven zodat ze ook de farao in the afterlife verder kunnen dienen?

SpitsNieuws

'Piramides niet gebouwd door slaven'

Reacties