Mobiel

Roddelen zeer effectief

Door middel van roddels en achterklap een concurrent zwartmaken of jezelf door anderen laten ophemelen werkt echt. Dat blijkt uit onderzoek van psychologe Aafje Brandt. Zij hoopt daar donderdag op te promoveren aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Uit haar onderzoek blijkt dat persoonsinformatie die via roddel en achterklap wordt verspreid grote invloed heeft op het beeld dat mensen van iemand hebben. Zelfs als iemand er overduidelijk belang bij heeft om aardige of onaardige dingen over een ander te zeggen, blijven wij ons oordeel over de betreffende persoon sterk op die informatie baseren. Roddelen en met modder gooien kan dus zeer schadelijk en daarmee effectief zijn.


B. Lenssen | 08-02-10 | 17:29 | 55 reacties

Reacties

Dat merk ik ook altijd op mijn werk.

duh en dat wisten we nog niet

n komt voor t in alfabet ;-)

Je kunt tegenwoordig ook op open deuren promoveren.

De hele wereld uitmoorden en iedereens bezittingen en vrouwen jatten 'werkt ook echt'.

Maar 'werkt' naar wat?

Het lijkt wel of Yolanthe baardgroei heeft! Iewl!!!11

He psst, heb je t al gehoord? Jolanthe heeft een nieuw vriendje.

Weet je wat pas een open deur is? Dat de mensen hier bij elk wetenschappelijk onderzoek meteen roepen dat het onzinnig, niet waar of een open deur is.

Als het onderzoek zou uitwijzen dat mensen hun oordeel over mensen niet zo erg laten bepalen door overduidelijke roddels, zouden de antwoorden ook weer precies hetzelfde zijn.

De gastendoekjes.

daarom ontloop ik mensen.

Ik heb gehoord dat Aafje graag moslims pijpt..

Dat is dan ook de reden dat ik deze site bezoek.

Roddelen verbroedert ook, in dat opzicht is het dan wel weer gunstig.

dat is geen roddel!

@runderlap | 08-02-10 | 17:41
U is student?

Roddelbladen zijn ook enorm populair.
Staan ook allemaal ditjes en datjes over Wes en Yolanthe in.
Echt rete interessant

winterpeen | 08-02-10 | 17:44
10 stuks

Psst, Aafje je bakt er niks van.

Voor mij ligt de roddelaar er op zeker uit. Want die laat op dat moment zien dat ie ook jou een dolk in je rug steekt als het hem/haar zo uitkomt.

Jodelen is ook effectief, tis maar waar je het voor gebruikt.

@doe eens niet
Inderdaad.

Was dit nog niet algemeen bekend dan?

En voor deze conclusie heb je een universitaire opleiding nodig?

Shit, ik las rodelen.
*Hoopte op leuke 'naakt' foto's*

Rodelen dan?

De mens is gemaakt naar het evenbeeld van God.
Lekker concept...

Hoef je niet te vertellen hoe fantastisch je wel niet bent... scheelt weer.

Jezusmina. Dat weet elke socioloog. En de antropologen weten HOE effectief. Ik noem maar es Eerwraak.

landlopertje | 08-02-10 | 17:47
en dat is wederzijds?

Als het zo makkelijk is om te promoveren aan de Universiteit...

Zo jammer! | 08-02-10 | 18:13

Jezus, u bevestigt de Bijbel als 'woord van God'!
"Satan is slecht, ik zeg u", en de mensen geloven Hem.
Zoals God had bedoeld en over genoeg zelfkennis beschikte. ;)

En dáárom is op SN roddelen over uw drs. banwaardig ! !

Ik heb gehoord dat Aafje Brandt een relatie heeft met de heer Kortmann...

Heb jullie het al gehoord, Flater schijnt heameau te zijn heb ik gehoord van mijn schoonmoeder

@dorpsidioot
Flater weigerde seks met uw schoonmoeder en nu is ie heaumeau?

drs. G. Flater | 08-02-10 | 18:41


Ik heb gehoord dat Flater een trieste aandachtshoer is ...

@dorpsidioot
@DE secretaresse
@Vliegenvanger

*mailt Joris i.v.m. pre-emptive strike*

drs. G. Flater | 08-02-10 | 19:02


Maak nou maar gewoon een profiel aan op onlinedaten.nl ... daar kom je verder mee in je leven.

Flater weigerde seks met uw schoonmoeder en nu is ie heaumeau?

DE secretaresse | 08-02-10 | 18:58
Dan zijn alle mannen homo, vrees ik.

@Vliegenvanger (19:05)
Reclame maken op SN draden is óók banwaardig ! !
Voor reclame moet u bij de paarse broeken zijn . . .

Dat verschijnsel wordt dan ook mond op kont reclame genoemd.
De manier waarop iemand die stiekum homosex heeft in het park zijn eigen vrouw aan een nare geslachtsziekte helpt verschilt namelijk niet van de manier waarop valse voorlichting de wereld wordt in geholpen.
Meest klassieke voorbeeld is wel CO2-gate/zwendel/hoax.
Iedereen loopt er in mee alsof het een heet tienermeisje met een kort rokje is.
Nou niet iedereen natuurlijk maar vrouwen in de politiek en milieu maffia zijn dun gezaaid,geboren misfits of manwijven en dan hou je maar een paar goede vrouwen over die niet in het nieuws komen omdat er niets schandaligs over te vertellen is.

Roddelmode on:
Onlinedaten.nl dat is een gevaarlijke club!
Die beveiligen hun database niet zo goed waardoor je bergen spam krijgt!

runderlap | 08-02-10 | 17:41

Jij bent vast gepromoveerd op 'IJs is koud en chips is zout'.

Canis Spurcus | 08-02-10 | 17:35 Je kan ook vibrators kopen bij zo'n beetje iedere leverancier van goed gereedschap.
Of je die in je kont wil stoppen is een ander verhaal.

Iemand nog sappige roddels over Aafje Brandt?

Ja hoor psychologie is een echte beta studie.

Roddelende verpleegsters zijn gevaarlijk, omdat hun roddels als deskundige informatie worden aanvaardt als basis voor het stellen van diagnoses door derden. Niemand controleert of het klopt. Roddels verspreid door paramedici, worden zelfs als officiele medische informatie erkend. Een roddel door de buurvrouw legt minder gewicht in de schaal (jaloezie) dan een roddel verspreid door een verpleegster of arts. Roddelen is een sociale activiteit.

websenior | 08-02-10 | 20:24
Neuro/bio psychologie wel enigszins. Jammer dat 95% van de psychologiestudenten vrouwen zijn die 'zichzelf willen ontdekken' en de overige 5%, veelal mannelijke studenten, een slechte naam geeft. Maar inderdaad; lol @ sociale wetenschappen.

aanvaard zonder t is het

Roddelen had/heeft een functie, anders zou het niet bestaan.

Een oneindige cyclus van promoveren op een verschijnsel wat al sinds de mensheid bekend is bij de mensheid. Ga toch eens iets nuttigs verzinnen om te promoveren. Dat is het nare bijverschijnsel als iedereen maar mag studeren.

Roddel kruipt door de kleinste spleten

Roddelen is oorlog

Eigenlijk zegt het roddelen veel meer over de persoon die het gerucht
verspreidt dan over het slachtoffer.
Waarom voeit iemand per se de behoefte om iemand anders over de
tong te halen?
ls hij afgunstig over die persoon ? Aast hij op iets?
Wil hij op een goed blaadje staan bij de chef, door een collega
in de grond te boren? Wil hij die persoon isoleren van de groep
en de sfeer in zijn werkomgeving vergiftigen?
Kortom, het zijn vaak jaloerse, gefrustreerde, kleingeestige,
zeg maar ongelukkige mensen die zicn aan zulke praktijken bezondigen.
Mensen die roddelen over collega's zijn ronduit schadelijk voor
hun werkkring en ook gevaarlijk om mee samen te werken.

Waarom roddelt iemand over zijn collega, over zijn buurman..?

Bij sommigen is het als een tweede natuur.
Zij beoefenen het als tijdverdrijf, zonder te beseffen welk kwaad
zij daardoor kunnen stichten.Meestal spelen echter andere,
meer subtiele drijfveren.
Roddelen is een middel om macht te verwerven over iemand.
Een manier om zichzelf trachten te verheffen boven de andere,
om hem af te schrikken, te intimideren of in diskrediet te brengen.
Bij het "roddelobject" worden de negatieve kanten daarbij doorlopend
aangedikt, en de positieve geminimaliseerd, wat een onjuist beeld
schept van de geviseerde persoon.

Roddel sijpelt als een vergif binnen in de werksfeer en verziekt
ze langzaam maar zeker.
Het creeert bovendien een voortdurende stressfactor in de werkomgeving.

Wat ertegen doen?

Eerst en vooral kan je beginnen met voor eigen deur te vegen,
door voortdurend bij jezelf na te gaan of je misschien zelf niet
meedoet aan dat qeroddel. Wanneer je van een ander een verhaal
hoort dat ruikt naar roddel, zou je het kunnen ontzenuwen met de
vraag: "is het wel waar wat je daar vertelt?",
of"van wie weet je dat?".
Van die eerste vraag schrikt je gesprekpartner dan wel even op.
Op de tweede vraag antwoorden beroepsroddelaars meestal dat
zij niet willen zeggen van wie zij het weten.
Zo herken je meteen ook de slechte karakters.

De ontmaskerde roddelaar vreest dag en nacht om verzwaard met kettingen het donkere water tegemoet te gaan.

...grote invloed heeft op het beeld dat mensen van iemand hebben".
Dat is net zo iets als wat deze regering doet met ouderen, chronisch zieken en bijstandsgerechtigden. Flink stigmatiseren, het volk valt dan wel over ze heen..en warempel, het kuddevolk reageert zoals verwacht.

/roddel mode
ik heb gehoord dat dat onderzoek op leugens is gebaseerd ennergens op slaat
ze schijnt ook gigantisch te gaan falen
/roddelmode

gaat nu nieuws lezen (hoop ik)

RSS Feeds

Digi Sp!ts archief