Er is een betere bescherming nodig tegen cyberaanvallen tegen de belangrijkste digitale informatiesystemen van de Europese Unie. Wordt er toch worden aangevallen, dan moeten de daders makkelijker kunnen worden vervolgd en zwaarder bestraft. Zo luidt het oordeel van de Europese Commissie.In 2007 werd EU-lidstaat Estland hard aangevallen, waardoor de meeste openbare internetdiensten, overheidsservers en servers van parlement en politie plat lagen. Dit is het luidende voorbeeld van wat er niet meer mag gebeuren.
Snelle reactie van de EU-lidstaten is geboden, wanneer er dringende steun wordt verzocht bij cyberaanvallen, alleen dan kunnen autoriteiten op tijd ingrijpen. De Europese Commissie wil ook dat uitvoerders van cyberaanvallen en de makers en gebruikers van schadelijke software minstens twee jaar cel krijgen. Want, zoals eurocommissaris Neelie Kroes (Digitale Agenda) waarschuwt: "Computercriminaliteit kent geen grenzen."
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
18 / 82 km
meer files 
Reacties
Welke lidstaat werd in 2007 aangevallen ?
Estland
Prima, goed dat er (hopelijk) aan gewerkt wordt.
*Nog fluitend aan het huppelen is van het regeerakkoord*
Minder pr0n kijken en Norton anti-virus pro downloaden.
1 mei 2004 komt Estland bij de EU, 15 mei 2007 cyberaanval.
Iran is pas aangevallen en omdat de EUSSR eenzelfde totalitaire autocratische regeervorm voor staat zonder democratische legitimatie (mischien ook met Allah) is Kroes beducht voor de mossad en het Israelische intellect dat zo een cyberbommetje plaatst onder de directieven van Brussel.
wat een onzin!!
Een 'cyberaanval' kan met huis-tuin-en-keuken tools gedaan worden (zelfs door herhaaldelijk op 'F5' te drukken..) dus dan kan volgens haar 'ideeen' gelijk de hele EU bevolking 2 jaar gaan brommen.
Bovendien is het bijna onmogelijk (en meestal nutteloos) om een 'dader' op te sporen, want dat zullen meestal vijandige staten zijn (geen individuele burgers dus).
Ze moeten hun systemen gewoon beter beschermen (= geen Windowns gebruiken)
en echte systeembeheerders inschakelen. Aanvallen zijn meestal het gevolg van slecht onderhoud.
Also, wat weet zij er nou van? sinds wanneer is die truus computer-expert?
Kun je als hacker binnen de EU lekker thuis blijven wonen. Kutgevangenis.
'de 'Gabb€rs' van de €USSR weten niet eens wat een IP adres is. Prikkloktijgers.
Ze verlangen (Nelie) dat geheel €E snel internettoegang krijgt. Al eens in HU of RO gekeken..? Die hebben nog oliedrums om het nieuws te verspreiden.
Laamenielaggûh. Theorethische, wereldvreemde salon-kamergeleerden...
'TEGEN de belangrijkste digitale informatiesystemen van de Europese Unie'
Dus die informatiesystemen zijn zelf ook gevaarlijk?
Wordt er toch worden aangevallen.
Lang leve de Spits redactie.
"Computercriminaliteit kent geen grenzen"
goh?
Neelie Kroes van Bilderberg. Bah!
Een luidend voorbeeld is voor de blinden; voor alle anderen een lichtend voorbeeld.
@ one-ten | 30-09-10 | 19:38
De grootste bron van cyberaanvallen ligt in Roemenië. Hun technologisch vernuft is van hoge klasse. Ook hun skimmingapparatuur is niet van echt te onderscheiden. Veel beter dan US crap.
Rusland is een goede tweede, maar hun vernuft ligt in het kraken van vercyfering. Als opkomende economie komt China nu in beeld als wereldhacker, maar die zijn meer van de brute force.
Dus laat je informeren, voordat je iets post.
En wat gaat de EU doen wanneer de aanvaller een ander land is? bv China dat België aan het aanvallen is?
@ flunkerT | 30-09-10 | 19:20
U praat ook poep, en wel om de volgende redenen.
F5 is hooguit hinderlijk maar geen aanval, F5 mist volume.
Dader of bron van de problemen opsporen is juist wel nuttig, alleen al voor dossier opbouw.
Een ICT systeem is meer dan Windows! Kun je trouwens ook stevig configureren, maar dat terzijde.
Aanvallen zijn (in principe) geen gevolg...
Systeembeheerders zijn niet de enige schakel in de keten.
Oh, ja.. Truus heeft die kennis niet allemaal zelf. Zij krijgt kennis en ondersteuning van anderen dus.
In het kort. Uw plempsel is the mother of all fuckups.
Hang zo min mogelijk PC's aan het internet (PC's met vertrouwelijke informatie sowieso niet), scheelt al een hoop problemen...
Als iemand het voor elkaar krijgt om een overheidsorgaan plat te krijgen, dan mag die van mij rustig levenslang krijgen, stel je voor dat iemand de 112 alarmcentrale plat legt...
Alsof de EU die Russen die de aanval op Estland uitvoerden, überhaupt voor de rechter zou krijgen.
Medvedev en Putin lachen zich een breuk als ze de zoveelste "rule of law" orerende eurocraat op zich af horen komen.
one-ten | 30-09-10 | 19:38 U bent duidelijk zelf alleen maar dronken geweest bij uw bezoeken in HU of RO.
In Budapest liep de gemiddelde tokkie al met een mobiele telefoon rond toen dat in de randstad nog iets duurs was voor alleen maar "managers".
Zelfs op de Puszta kan je tegenwoordig breedband internet krijgen, via telefoon of via (Digitale TV) kabel, iets waar je met dank aan het trieste adsl-beleid van de kpn tot een paar jaar geleden de telefoonmonteur nog op je blote knieën mocht bedanken als je in Groningen, Drente of Friesland niet in een stad woonde.
Vanaf wanneer kan de EU als overheidslichaam de strafmaat bepalen die de lidstaten dienen aan te houden?
Heb ik iets gemist of wordt, net als het ACTA verdrag, dat in het geheim uitonderhandeld?
*Doet Low Orbit Ion Cannon afvuren op de Pvda website "die zijn toch niet meet belangrijk"*
Er is een betere bescherming nodig tegen cyberaanvallen tegen de belangrijkste digitale informatiesystemen van de Europese Unie.
komt wikileaks hier ook onder te vallen of alleen maar de linksche media?
@mezelf
en natuurlijk de piratenbaai, heeft ook coole informatie.