Dat zijn grote bordjes dan.

Oi! Mag niet!

Wetenschaplijk onderzoek !diner!

Zal wel net zo smakelijk als levertraan zijn...

Da's goed nieuws voor onze linkse rakkers van de 'Sea Shepherd'.

Bij nader inzien toch eigenlijk geen goed nieuws, want wat moeten die ongeschoren linkse pummels nu weer verzinnen om niet te hoeven werken.

iemand heeft the cove gekeken.

Voor wetenschappelijk onderzoek op Japanners jagen

Zielig voor de walvisjes en de jacht en vangst is bruut. Maar laten we ons beter druk maken over Iran, Pakistan en andere landen waar tegen de vrouwen en kinderen wreedheid geld bij diefstal, overspel of zelfs alleen al je niet houden aan de cultuur.

+t

wat zou er nou eigenlijk eens uit dat wetenschappelijk onderzoek gekomen zijn?

@ nance | 05-09-10 | 09:39
Dat walvis lekker smaakt!?

lekker stukje vis met atoombom afval en olie die is opgenomen, om dan maar te zwijgen over de chemische troep die er steeds gedumpt werd-word..
Dat is dus de reden waarom ik liever geen vis eet, alleen uit vers water tanks..

1 walvis = 1 leven. 1 haring is ook 1 leven. Maar van 1 walvis kunnen 1000 mensen eten en kunnen 999 haringen blijven leven. Uit Japans wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat de aantallen walvissen toenemen. En de critici hebben niets onderzocht. Van mij MOET er zeker geen walvis dood. Maar van mij moet er ook geen kip of varken of koe dood. Een leeuw die een hert eet = natuur. Een Vogel die een worm eet = natuur. Een haai die een vis eet = natuur. Een mens die een walvis eet = natuur. En jha, op = op.

1 MCWhale alstublieft

@ Tutanchamon | 05-09-10 | 10:00
Uit JAPANS! wetenschappelijk onderzoek??
WC-Eend much??

Fuck you whale and fuck you dolphin!

@ Tutanchamon | 05-09-10 | 10:00
Een leeuw die een hert eet = serieus verdwaald.

@DaveAngel : Boutros Boutros Ghali.

@1 MCWhale alstublieft

razerhead | 05-09-10 | 10:12

Wilt u er een kleine of grote colatanker bij.

@ Bella puella | 05-09-10 | 10:49
Sminky pinky Chris Waddle.

Huh? Ze werden toch alleen gevangen voor wetenschappelijk onderzoek? Of onderzoeken ze hoeveel van die Japanse kleuters er buikloop van krijgen?
*verward kijken doet*

kunnen ze die beesten niet gewoon in een kweekvijver kweken

Het is gewoon erg lekker vlees.

MichieldeMuiter | 05-09-10 | 09:17
Het is zeer mals vlees, licht van kleur, lichte leversmaak en lichte biefsmaak eraan.

Zolang er nog mensen onschuldig gelynched worden (zie Pakistan die 2 boys van 16) en vrouwen gestenigd worden om een wipje of foto zonder hoofddoek (Iran) of mensen in bittere armoe leven zijn er wel belangrijker dingen als walvissen beschermen.

jello5167 | 05-09-10 | 12:54
Enig idee welke invloed wegvalt op het ecosysteem waar de onbedreigde plaag waar je het voor opneemt last van heeft en zeker nog meer gaat hebben?

@ Prof. D.A.H. Vintik | 05-09-10 | 10:23
LOL
OT: Vind Japanners een erg gaaf volk, maar dit is erg krom. Toch te leip, kunnen alle stropers mooi ff de busjes overschilderen. Wetenschappelijk onderzoek naar ivoor. Moet wel even losgesneden worden van de olifant. Andere delen van de wereld zijn wel ergere dingen aan de hand. Klopt absoluut. Moeten we de rest dan maar vergeten, of kunnen we ze tegelijkertijd aanpakken? *zegt ie overigens met peukie en bakkie koffie vanachter den pc*

Als je op Discovery of National Geographic channel wel eens documentaire ziet over Japan ,China,Thailand en je ziet daar die vismarkten kan ik mij heel goed voorstellen dat de wereld zeeën overbevisd worden!
Wat daar bij die kraampjes allemaal wel niet voor vis uitgestald ligt echt ongeloofelijk.

@ Tutanchamon | 05-09-10 | 10:00
.
En waar heeft dat 'wetenschappelijk onderzoek' naar de walvisstand dan plaatsgevonden ?
In Japan, Noorwegen of IJsland ?
.
Hoe betrouwbaar denk je dat dit onderzoek is ?
.
Even voor speciaal voor jou..............walvissen krijgen niet ieder jaar jongen, dus eerdat een gedecimeerde walvissoort weer is hersteld ben je wel enige decennia verder.

@Mambo. Japanners doen onderzoek naar de walvisstand in hun eigen wateren natuurlijk. Wat kan mij het schelen hoe betrouwbaar dat onderzoek is. En dat dieren opgegeten worden door andere zoogdieren is ook natuur. En dat dieren uitsterven is ook natuur. Je moet eens wat meer oog voor natuur hebben. Daarbij smaakt walvis best OK ;-) 1000 haringlevens zijn minder waard dan 1 walvisleven omdat er niet zo veel walvissen meer zouden zijn (heb jij dat onderzocht ?). Voor mij is 1 leven 1 leven. Dikke doei.

Walvisvlees zit vol met gif. Dus laten ze vooral hun bordjes leegeten.

Beter 1 grote vis in de pan dan 100000 kleine visjes.....

Klapkaak | 05-09-10 | 09:54: http://www.imdb.com/title/tt0074236/
misschien iets voor u?

-weggejorist-